主题：【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝

你忽略了“人民政协”这个重要概念。中共反对KMT的“党国”，反的是它的“一个党，一个领袖，一个主义”的“法西斯主张”。从理论上来说，中华人民共和国是1949年的人民政协的产物，中华人民共和国的政体也不是共产党“一党专政”，而是一个由共产党牵头的政党联盟（即政协）执政。

你所说的“历史意义的中国”就是我所说的“民族的传承”。你说中共创造了中华人民共和国及其政府，我说中共通过党国一体救亡了中国、创建了新中国。你说“党是董事会、政府是经理”、“政府完全是党的托儿，就连国家都是党的托儿”；我说党的核心任务是大梁和承重柱，但是，党把房子中里的各种功能设施及其使用都包揽了。我只是对你的董事会和经理的说法略有反对，因为，董事会是由股东大会选出的董事组成，国家的大梁和承重柱可不能由住在房子里的人来选，选来选去说不定就塌了，我认为，真正的类似情形是，议会是董事会，议会选出的政府（这政府实际只是内阁）是经理，那么，共产党的角色在哪里呢？在规定公司必须组成股东大会、董事会、推举经理、规范公司经济活动、如何破产保护、如何破产等等的法规及其执行部门。

我对当前的主张是，党国一体应由完全一体进一步松为党仅为国的核心（改革开放已经把完全一体松了松，但还不够）。

至于中共反对以党治国，我是一方面看到中共批以党治国的长期大口号，另一方面是看过体制内的人发表的一些批判蒋介石、苏共以党治国的论文，里面说苏共以党治国是违背列宁的主张的、也是违背自己这个党的主张的，因此我在原文中是那样分析的。能不能请你给我一些党的权威理论机构对以党治国的分析论文？我找过，没找着，因此，我对自己这个分析确实没有底，我也随时准备改错。

“党”按照他自己的模样复制了“国”，“国”就要永远是“党”的那个样子吗？咱们中华民族就永远不能脱离“党”的摇篮吗？

“地球是人类的摇篮，但是人类不能永远生活在摇篮里。”。我觉得我们也终有冲出党国摇篮的一天，说句不厚道的话，共产党以自己为模本复制的国家结构，既起到了救亡图存、发展国家的伟大作用，同时也是共产党垄断权力、统治人民的工具，对我们中国人民真正有用的是前面的那部分，对于后面的部分，我们没有必要永远背着他、供养着他，一旦后来的结构强大到可以自己运作支撑，而原来的核心已经起到负作用的时候，我们中国人民随时有权利换掉他，说是过河拆桥也没办法，人民有时候是无情的（参见邱胖战后遭遇）。

当然现在这个时候还远远没到，但我觉得有识之士应该为了这个目标而努力，为了将来能不伤筋动骨地换掉共产党，现在就要逐渐把党国体制在不伤害功能的情况下予以剥离。

这样的事历史上并不是没有发生过：苏联为我们提供了直接毁灭核心造成国家和党一起崩溃的例子，台湾为我们提供了换核过快造成国家和社会功能极度弱化的例子（西班牙算不算一个转换成功的例子呢？），我相信我们中国的精英（不是fq口中的jy……）们在经过漫长的思考和实践之后，肯定可以找出更平稳的办法的。我现在还不知道应该怎样办，但我觉得最后发展成部分近似日本财阀、政府、官僚三位一体的格局是比较可取的。欧美的体制我们有些可望不可及，把一切权力交给草根民众的“真正民主”已经被文革和民进党证明是极度不现实的。上述日本体制肯定要被人说成也是“伪民主”，换汤不换药，但我要的就是体制内的灵活度和自我监督能力，比tg现在统统统成一块、官官相护要强。

另外我要说一句，tg这种超强自我复制、然后抢滩夺权的能力，台湾那些家伙反共多年，认识得还是比较清楚的，蒋经国时代的“三不”政策就是这样。共产党的组织和思想，对于组织结构相对软弱的社会来说，就是比爱滋病毒还厉害，国民党被打怕了，干脆因噎废食，对大陆来的东西来个睁眼瞎，连放回来的俘虏都不敢要。现在台湾虽然思想看起来乱，但大家都有一点共识就是：和平统一绝不能同意，同意了以后大家早晚被共产党同化。因此党国如果不改造，那除非打仗，否则真的没法统一台湾。

兄台言之有理！