主题：【原创】梦回中国(1) -- 万里风中虎
家园 当浮一大白,花! 家园 只是胡温两人是无法做到令行禁止 现在就要看胡温有没有这种胸襟，是想活着有虚名，还是想即使死了还可以让人感动纵观中国历史，官僚阶层执行政策并不是高层能一言九鼎的，起关键作用的在中层。
老毛文革前威望不可谓不高，可还是感叹“政令出不了中南海”。整个决策层和执行层，特别是中层和各种利益集团的利益纠葛太多太复杂，想全国全党上下一心，靠中央领导的个人威望和几个政策是不行的，上有政策下有对策，除非整个中高管理层等达成大部分一致的意见，或者从组织路线（就是干部人事）动手“清洗”，就像改革之初的口号“不改革的干部下台”。可是，留给胡温班子的时间还有这么多吗？
朱90年代末的国企税务改革刚开始阻力也很大，但是后来各种利益集团发现能从中获利，才顺水推舟的，即使这样，朱当初的改革承诺也有相当一部分不了了之。这次酝酿的改革呢？
家园 这是蛮让人心冷的 务不务虚名姑且不论，且看前相爷人还在呢，又有几个承他好了的？死后让人感动的，tg从立国至今，也不过一个而已。
家园 听到老虎这样经济学者讲这话特别高兴。另外。。 就象里根总统种的树，是克林顿来收获，一直就认为克林顿是个摘桃派。 人长的帅，命就是好啊。 呵呵
另外
现在就要看胡温有没有这种胸襟，是想活着有虚名，还是想即使死了还可以让人感动。个人感觉胡温不是沽名钓誉的人，他们是正经的长在红旗下、受理想熏陶、坚信社会主义基本原则、建设大同社会的新中国同龄人。 不然不会有温总扎根青海、胡总勇揽西藏这样甘心到党安排的最艰苦、最危险地方工作、不计个人得失的作为。 而且我听到的市井关于两位的个人操守、声誉还都是不错的。 当然个人的作为、选择的道路都是受教育、经历局限的，鲜有人可以可以例外。一代、二代核心的主席、总设师也未能免俗。
还有就是要向老虎讨教：
听老虎讲话似有弦外之音、胡温执政遇到挑战。不禁让我想起若干前看到的一则新闻联播：一台专门纪念前太子少奇XX啥年的晚会。有意思的是当时画面出现的国家当政领导就两人：习近总和丁关总。
当时心下一动，但咱是升斗小民，没什么机缘得窥天庭。 现在看到老虎一段话，也许背后真有玄机呢。
纯属个人猜想，呵呵
家园 我没有什么玄机，只是比较了解他们。 我不是说胡温沽名钓誉. 而是看他们能否顶住压力，做一些长远的计划，而不是在任期内风光一下就算了。
比较1996-1998年的经济困难，那时候通货膨胀高达15%以上，后来到了2002年国企改革，城镇失业率达到10%以上，
所以我们现在的局面并不是糟糕得历史未有。只是，我们过了五年好日子，就忘记了前面发生的事。
就象一个人五年没感冒了，一感冒就感到非常痛苦，立刻就要医生来点强力的抗生素，多贵都可以，外国进口的最好，只要能解决痛苦就好。
这时候就要看医生的医德了，是病人要啥就给啥随波逐流工作完了事，甚至从药贩子那拿点回扣用点假药骗点钱财，还是固本培元增强体质拔了病根。
这是医生的哲学境界问题，因为几乎就没有办法去监督他的工作业绩。道德风险不仅华尔街的金融家有，中国的领导人也有。
成圣成盗其实都是一念之间的事，所以温总说：名为治平无事，实有不测之忧。
家园 哲学境界 诛心之论。
当年刘、邓挺进大别山。就谈过啃骨头还是吃肉的问题。
忽然想到一个人的道德水平与哪些因素有关。基因、生活环境、个人经历，扯远了。
家园 看罢，悯悯然而怜之， 心内悚然，还是不要往坏处想了罢。
家园 治国以德，还是以法？ 就像说到的“医德”“企业家都应该流道德的血”“君子慎独”。遇到问题都指望个人的操守，来约束自己。万民之存皆在君相一念之间。哪怕遇到名君贤相，让他们单独对抗整个官僚体系，大家觉得成功的几率有多少？
国家那么多的法，也不知出于何地。就像城市里面乱穿马路的问题，我们的道德教育也不少了，还是屡禁不止。为啥呢？
有法，第一次教育，第二次警告，第三次直接吊死在红绿灯上。虽然开始的时候红绿灯上会吊满很多人。但最后肯定比因为乱闯红灯被车撞死的少。
同样，医生也要用法治，企业家也要用法治，所谓的君子更加要用法治。
用法治君王名相，治文武百官。只有这样制定的国策才能不折不扣地贯彻下去。不然好的政策哪怕出台了，也会被我们伟大的GWY们一团和气的化到不了了之。
家园 你这个就完全没有搞懂老虎在说啥了 医生可以给你开药让你马上好，也可以让你喝水盖被子靠抵抗力顶过去。
第一种办法见效快，病人痛苦少，但是药都是有副作用的。
第二种办法见效慢，病人痛苦时间长一点，但是增强了自己的抵抗力。
医生可以选择让病人得到长远利益而付出一些短期利益，但是这种行为当时会被指责的，而反过来的时候，医生当时受到赞赏，而事后会遭到批评，这个两难抉择和政治家的决定是有相似性的。
和你说的执法严格与否根本就是两回事。
家园 治国应该德与法兼用 缺一不可。老兄的法治太狠了一点吧？乱穿马路都要用到死刑，比秦始皇有过之而无不及。法是人定点，是国家机器，并不代表正确的行为规范。过于强调法治，那样的国家也长久不下去。
道德虽然没有法律那样的威严，但如果形成舆论，却能起到法律所不能及的作用。再与文化结合起来，方是治国之道。
家园 刑不上大夫，礼不下庶人 关于不同阶层的量刑
贪污3000万购房55套 桂林一贪官被判无期徒刑。广州一青年趁自动提款机故障连续取款171次,获利17万元,被判无期徒刑。
关于刑法的执行
根据刑法有关减刑和假释的规定，被判处无期徒刑的犯罪分子在执行期间，认罪服法、接受教育、改造，确有悔改立功表现的，可获得减刑，由无期徒刑减为有期徒刑；如果实际执行10年以上，还可以获得假释。但累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪被判处无期徒刑的犯罪分子除外。中国重新崛起之时，不宜多谈道德。大争之世，唯法是从。从根本上杜绝君子小人，仁义道德。当然制定法律的人不从国家，国人考虑。执法的不能执法如山，无人监督。那其他意义上的改革都是不会顺畅的。
家园 有无类似之处？ 比较1996-1998年的经济困难，那时候通货膨胀高达15%以上，后来到了2002年国企改革，城镇失业率达到10%以上，所以我们现在的局面并不是糟糕得历史未有。只是，我们过了五年好日子，就忘记了前面发生的事。这位blogger外链出处总是批评媒体夸大了现在的金融危机：
家园 一句“企业家都应流道德的血”让我觉得温总很书生 尽管温总经常冒出一些名言，也比较亲民。
家园 君子慎其独也。 家园 了解了。讲话有歧义的地方、还望老虎宽待。 呵呵
){kind=link}