五千年(敝帚自珍)

主题:文怀沙伪造个人历史事件是真的吗? -- frnkl

共:💬74 🌺65
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 文怀沙伪造个人历史事件是真的吗?

    前两天从河里看到九三年:【文摘】这唱的是哪出:国学大师文怀沙入狱并非因其为右派,觉得有点不可信。文怀沙这个名字已经在文坛出现那么久,难道会自己吹牛造假?今天有看到一个博客外链出处,博主是许林

    人民日报高级编辑、中国新闻摄影学会学术部副主任。做报纸18年、杂志22年半。历任美术编辑、图片编辑、摄影记者、文字编辑。2006年2月退休,在CFP图片库任编审。

    在李辉及《李辉质疑文怀沙》一文中给出了李辉的简历以及自己的判断

    在文怀沙与李辉之间,到底应该相信谁?对于我来说,答案是肯定的,我十分相信我的同事李辉。我认识李辉大约是80年代末90年代初,是从他的《胡风集团冤案始末》一书起。90年代中期,又因为学习电脑,我们常在人民日报总编室图片传输组金工程师那里碰到……在一个报社里做编辑记者,时间一长,就熟悉了。接触多一些,就对李辉有了一些了解。我感觉李辉的为人平日里是相当低调的,待人诚恳、热情,一脸书卷气;他在文化领域有很深的造诣,但却没有学者的架子;他发表的文章我读过几篇,论点鲜明,论据充足,尊重史实,不说虚话,大有文如其人之感。所以,我认为李辉是个老实人,是个诚实人,是个忠于历史事实的文化学者。这一点,从《李辉质疑文怀沙》一文中可见一斑。

    李辉的简历如下

    李辉,1982年毕业于上海复旦大学中文系,现供职《人民日报》编辑文艺副刊。主要从事传记文学和随笔创作,先后发表论著《巴金论稿》、历史纪实《胡风集团冤案始末》以及萧乾、沈从文、黄苗子、郁风等人传记等。1994年起,先后在《收获》杂志开设文化随笔专栏“沧桑看云”、“陈迹残影”,随笔集《秋白茫茫》获首届鲁迅文学奖(散文类)。1998年由花城出版社出版《李辉文集》(五卷本),2001年由大象出版社出版个人图文系列“大象人物聚焦书系”10种。主编“金蔷薇随笔丛书”20种、“沧桑文丛”24种、“历史备忘书系”6种,参与策划“火凤凰文库”24种。另有《福斯特散文选》、《走进中国》等译著出版。

    李辉质疑文怀沙的文章可以在许林的博客中找到。李辉作为人民日报的资深记者,似乎颇为可信。然后崔自默(谁知道此人为谁?)写了一篇文章替文怀沙辩护,文章名为《关于“质疑文怀沙”的质疑——替文怀沙回应《北京晚报》》,其内容可见崔的博客外链出处。文章没有提供多少实质反驳,中心思想是

    我很不愿意写这类辩护性文章,但我觉得应该写。

    鲁迅当年提到“批评家”时,说有一类人,是地道的“不平家”,因为他们笔下的文字,是出于“愤愤的磨墨”,至于理由,则大概总是难以公示的。

    其实,骂人挑大个的骂,并期待人家的回应,是文人的一大通病。假如打起官司,引起媒体和看客的广泛关注,“起哄架秧子”,写手就会一夜出名,比寂寞地写一堆无味的穷酸书来,要有效果得多。

    对文怀沙的学问,崔说

    孔圣人“述而不作”,章太炎“述而不作”,文怀沙翁也秉承这样的作风,其中原因,或许是觉得文字游戏没意义,或许觉得没时间也没兴趣。

    至于文怀沙翁的学问,浩淼混沌,不是一般斤斤于豆丁者可以仿佛。好友刘墨是专门研究经学和国学的专家,我认为他是大师。我们都与文老友善,曾多次在私下交流对文老学问的看法,我们的一致意见是:文怀沙是当之无愧的国学大师!因为他的学问作得的确通透、实在、鲜活。

    不光是眼前这个时代,连以前也一样,很多所谓的“大师”,其实手下没有什么真玩意儿,却嚷嚷得跟真的似的。“善行无辙迹”,那些真有学问的,却是因为不着痕迹,所以一般外行也看不出来门道。

    ----------------------------------

    事件真相任何,还要请方家赐教。

    • 家园 关于年龄的证明

      奶猪之五块帖外链出处

      图片:点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

    • 家园 怒了,大师?文痞都不配!斯文扫地!

      lz给的链接里面李辉先生提供的资料

      2007年,在郁风老人4月去世后不久,吉林卫视“回家”栏目的制片人李冬冬女士来看我。如前所述,她告诉我,她曾去找过文怀沙,想拍一个他的专题节目,当然我不赞成。谈话中,她告诉我去见文的过程。她说,她介绍这个栏目曾经拍摄过黄苗子、丁聪、郁风等,文一听,马上就说:“哦,我和郁风是好朋友。干校时候,她还找过我,为我画裸体像呢!”

      我一听,脱口骂了一句:“王八蛋!”我告诉冬冬:“不可能的事情。文革期间郁风一直被关押在秦城监狱,不可能去过干校!文怀沙完全是胡说八道。”

      这还叫风流?这TMD就是下流!!!

      我现在强烈要求文老人瑞起诉李辉这个“撒谎者”!!如若不然,建议西西河北京河友共同DIY一匹“网络神兽草泥马”供于人瑞宅前,唯愿其飨之!!

    • 家园 文怀沙丧心病狂侮辱数学大师陈省身教授

      外链出处。文摘

      人家问他,说陈先生你为什么那么喜欢数学?你为什么热爱数学?研究数学?你是什么道理?这位陈先生怎么回答的?。。。但是他怎么回答,你看陈省身怎么回答?他讲了一句话,人家记者隆重的问,他说,你说我为什么喜欢数学?为什么研究数学?为什么乐此不疲,我可以告诉你一句话,因为数学好玩。你为什么在数学领域里取得如此辉煌的成就呢?他抓抓头皮,他就回答他,我的基因好。。。。陈省身这个话,我给他做解释,他要感谢他的列祖列宗,可能他20几代的奶奶和爷爷关系不怎么好,为什么陈先生这么聪明呢?水稻为什么产生新的品种呢?如果不杂交很难想象。陈先生会说你骂人吗?不是骂人,世界上真正的纯粹是不存在的,不晓得我讲清楚没有?
      引文中“我”是文怀沙。

      • 家园 这是什么人啊

        分明一满口脏话的老流氓嘛!就这也敢编《四部文明》?

      • 家园 简直是个老流氓。
        • 家园 和北大有什么关系?
        • 家园 北大的活宝太多了。

          “做学问最忌骄娇二气”。北大占全了:天子脚下,花不完的银子,不断的在电视上抛头露脸,不断的出妖蛾子。快成艺术院校了。做学问还不如兰州,南京这样的大学。

          • 家园 艺术院校咋啦?哪点比北大清华差啦?

            不服?上台溜溜。

            实打实的功夫,总比北大清华那些靠帽子名头混饭的强。

          • 家园 说话要有证据

            花不完的银子

            做学问还不如兰州,南京这样的大学。

            • 家园 要证据没有,要命一条。

              开个玩笑。

              说银子花不完,是因为国内很多自然基金的项目都给了北大清华。也不是说这两个学校学术上有多强。同样的立题,北大清华的机会要大很多。原因嘛:一,人家上面有人;二,关系网深厚,很多分会的所谓带头人都和北大,清华,中科院有这样那样的联系;三,成见。原来北大名下科技实体无数,是不是都搞科研就不知道了。至少有一部分是靠倒卖过日子。

              “做学问还不如兰州,南京这样的大学。 ”

              兰州的条件,资源比北大差不是一两个档次,但它在环境,污染方面很有建树。北大嘛,除了能折腾,谁能告诉我,它的那个领域在国际上有很高的知名度。

              南京大学到底怎么样我也不清楚,纯粹道听途说。2002年时,南京号称“南京大学SCI论文被引用数 连续八年居全国高校第一”。这两年不好说了,北大,浙大变成了庞然大物。估计文章数肯定上去了。而且EI,SCI也完全和大部被中国攻占。

              google到一个2006的数据。我承认错误。如果把南京换成上海交大,您是不是心理舒坦些?

              2006年度按在国际上发表论文被引用篇数排名前十的高校依次为:清华大学(3129篇)、北京大学(2916篇)、浙江大学(2692篇)、中国科学技术大学(2333篇)、南京大学(2239篇)、复旦大学(1914篇)、上海交通大学(1963篇)、吉林大学(1244篇)、武汉大学(1232篇)、山东大学(1191篇)。

              2006年度被SCI收录论文数排名前十的高校依次为:浙江大学(3034篇)、清华大学(2901篇)、上海交通大学(2243篇)、北京大学(1957篇)、复旦大学(1590篇)、中国科学技术大学(1559篇)、南京大学(1414篇)、吉林大学(1126篇)、华中科技大学(1107篇)、武汉大学(1107篇)、山东大学(1059篇),其中华中科技大学和武汉大学并列第九。

              2006年度被工程索引(EI)收录论文数排名前十的高校依次为:清华大学(3317篇)、上海交通大学(2926篇)、浙江大学(2760篇)、哈尔滨工业大学(2137篇)、天津大学(1653篇)、华中科技大学(1362篇)、中国科学技术大学(1264篇)、西安交通大学(1240篇)、大连理工大学(1166篇)、西北工业大学(999篇)。

              2006年中国在国际社会科学期刊上发表10篇以上论文的单位有9个,依次是:北京大学(70篇)、清华大学(32篇)、北京师范大学(29篇)、浙江大学(20篇)、西安交通大学(14篇)、复旦大学(12篇)、武汉大学(10篇)、中南大学(10篇)、中国社会科学院(10篇)。

              • 家园 论文多不说明啥

                质量低劣的灌水文章多的是,代表不了学术水平。

                看被引用次数与论文数的比值大概能反应出文章质量,你拿你搜的数据算算就知道了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河