五千年(敝帚自珍)

主题:高压输电线的辐射安全问题——为后代,向西西河友求教 -- 大秦猛士

共:💬155 🌺209 🌵13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 这句话说得没有根据:

        [QUOTE]根据我发现的一个现象倒是提醒大家:高电压实验室为了自身和对其他临近设备干扰,一般采用电磁屏蔽。但是我偶然发现,这些屏蔽对手机信号效果比工频和雷电电磁场还差。这提醒我们:少用手机,尽量不要长时间打手机。/QUOTE]频率相差很大的信号屏蔽方法是不一样的。手机是频率至少800兆以上的微波信号,波长在厘米级,因此做一个大铁箱屏蔽它,只要箱子上开个巴掌大的小孔,信号就漏进来了。这就是在飞机的机舱里依然可以打手机的原因。50赫兹的工频波长是多少米?小小的窗口对它根本没用。再说手机的接收灵敏度是很高的,信号即使衰减了很大部分,它可能还是可以工作。所以,以此来判断手机信号比高压工频辐射更有害完全没有道理。

        这倒不是说下结论手机信号肯定不如工频辐射有害,只是说你这个屏蔽效果差与手机更有害的结论之间基本没有逻辑关系。

        手机信号与人体健康之间的关系一直在争论,也一直有人在做严谨的研究。事实是,至今为止没有任何确切的证据表明,打手机对人的健康有影响。今天还看到一则新闻讲到这个:[URL=]http://tech.creaders.net/newsViewer.php?nid=413889&id=947052/URL]

      • 家园 极低频电磁场与儿童白血病关系

        是有学术研究的。比如下面这篇及其参考文献。

        http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_hjyjkzz200506016.aspx

        研究显示有弱关联,怀疑有致癌可能性,不确定,现在还在研究。

        补充:

        这篇介绍也不错。

        http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/23/543_29-30.pdf

        • 家园 多说无益,现身说法

          我和我的同事就长期工作生活在变电站正上方或紧临,孩子、老人从来没有什么问题。有人就信那些正在研究、尚不确定的信息,反而对我们现场测量的电磁辐射数据置之不理,不知道怎么说。

      • -- 系统屏蔽 --。
      • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 老兄住的啥地方

      居然500线路从小区旁边走 如果俺没弄错 国内目前只有帝都魔都花都会有这种可能 所以你也不用担心房子贬值的问题 俺估计不超过20年架空线就该下底了 地皮不升值 有大把人士比你更着急:地方ZF地产商土地局规划局……排名不分先后

    • 家园 rp差的下场啊,血淋淋的教训~
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河