主题：【原创】数量和质量的谜思 -- 晨枫
- 复 这样吧
家园 兰德的那个玩意我早就看过了。 评价呢，跟其他所有顾问公司的报告一样，在他所作的ASSUMPTION正确的情况下才有意义。但我并不认为他的前提条件是正确，当然，这也许也是有意为之。
至于讨论呢，自然也是可以，但是就我个人观点来说我比较的不愿意空对空的讨论一些没有发生的事情或者假设，往往陷入各说各话的境地。是我所不喜欢的。
至于说朝鲜战场上的情况特殊，由于第三次世界大战未打，那自然是有其特殊性，不可能一模一样。但就我看来，这个特殊性恐怕对你那个数量和质量（说白了就是美苏对比）的论题更加的不利。正因为有了朝鲜战争时美国的人为设限，鸭绿江以北的机场没有受到扫射轰炸（除了少数个例以外），中苏的技术欠佳的飞行员才有机会升空，从而真正看出美苏两国空军的空战技战术水平。有了庇护所的限制尚且打成这样，如果真的是不管不顾的打第三次世界大战，交换比只能是更有利于美国而不是相反。
家园 不能全拿生产数量当数量使吧？ 得看每一时刻现役的飞机数量吧？
苏联飞机寿命短，生产数量大，未必意味着
现役的飞机多啊。有没有这个冷战时期的现
役飞机数目？
至于冷战结束后，飞机数量不能保证，纯粹
政治问题了。跟飞机关系不大了。
家园 送花 家园 【原创】抗药性 不同的策略取决于对环境的不同判断
自然界中的生物,有以数量取胜的,也有以质量取胜的,各自在食物链里占据了不同的环节.
如果是同一个环节或者相近环节,而两种生物取了不同的策略,相互间就会起很大的冲突,依环境不同而必然有一个被淘汰.
其实有一个典型,就是细菌的抗药性.
抗生素的主要作用,是破坏细菌的新陈代谢和繁殖(包括基因复制).
抗药性,就是细菌在正常的新陈代谢和繁殖之外,还消耗了大量资源,用于冗余备份验证.越是广谱的抗药细菌,用于正常活动之外的冗余行为和资源,就越多.
所以,如果环境中没有抗生素的存在,那么最原始的,抗药性最差的细菌,在抢夺和利用资源上,是最高效的.而抗药性越强的细菌,也就最快被淘汰.
来美国之前,听说美国这边医生不太开抗生素药,所以带了一堆先锋过来.当时以为美国医生的做法,是为了减弱生活环境中的细菌的抗药性,是一种科学的做法.
过来之后,才发现这里的鸡/牛/猪/奶,都是在畜栏里挤作一堆,以工业化方式生产出来的.抗生素和激素已经成为现代农业不可缺的一部分,不管医生怎样少开抗生素药,我们的生活中仍然被抗生素所包围.
欧美的女人乳腺癌发生率比中国人高许多,一说是因为这边人家里喜欢养狗,而狗会把病毒传染给人,而另一说,则是这里的饮食,肉和奶里面太多的激素和抗生素.
于是偶老老实实减少吃肉,开始多吃蔬菜.
偶一个北京同学,本是和阿三一样吃素的,精瘦一个,刚过来时感叹,菜蔬太贵了,买不起,只能吃肉了.
家园 聚宝盆 惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 好文,献花 呵呵.
资源有限前提下,分配就是大问题,一定要为目的服务.
家园 晨兄明鉴 不排除军火集团绑架政府的可能。而且，F22确实有点太先进了。去年国会有过听证会，质询这么先进的必要性和费效比。
要是真有大规模战争，美帝还是可以强制定价，大批生产的。当然，来不来的及就是另外一回事了。
- 复 晨兄明鉴
家园 问题不在于定价 军品都是按照cost plus的模式定价的，也就是说，成本加上固定的利润。公司不能自由定价的。战时加速生产也不现实，Tornado的雷达里的一个关键部件（好像是硅，应该是晶振之类的东西？）需要15个月，加速也加速不出来。F-22的复杂性只会更高，long lead items需要更长时间。今年3月1日是F-22追加生产订货的最后期限，过了这个时候，F-22的生产线就要断档了。现在批量的最后一架F-22在2011年中（还是年末？）下线，换句话说，F-22的long lead item至少需要24个月。战时要加速生产，怕是仗都打完了，加速还没有加起来呢。