五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】请反对计生委的同仁联署E两会提案 -- 科大胡不归

共:💬172 🌺164 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
                        • 家园 不过

                          ,对富裕人群采取固定额度罚款,比如20w准许他们超生一胎以此类推,而不是依据他们收入进行浮动罚款这个做法我觉得是可行的。

              • 家园 那只能导致资本外逃

                中国和西方文化传统不同,特别是和美国。

                西方完备的监控体系都未必能做到100%把遗产税收上来,中国富翁有多少钱政府能搞清楚么?

                高额遗产税的国家富翁设法移民不是什么新鲜事情,中国讲究把家产留给后人。

          • 家园 说得对,实际上,素质能否遗传也并无证明。
          • 家园 越是高素质的男女,成为剩男剩女或少育不育的越多

            我绝没有要剥夺任何人的权利。现在的问题是,越是高素质的男女,成为剩男剩女或少育不育的几率越大。不论是由于本人眼光太高、社会接触面窄、忙于事业无暇他顾、受丁克思想影响、想给孩子尽可能好的环境还是什么别的原因,总之这个事实是明显的。各位在身边估计都能举出几个例子来。我只是建议这些人多生一些,绝没有反对别人生的意思。

            关于孩子的生活条件,我总怀疑现在的人们是不是有些误区。非得买钢琴?非得上各种各样的学习班?少花点钱难道就教育不好孩子?我觉得父母的陪伴比大笔的金钱对孩子更有意义。投资太大说不定还是徒然增加孩子的负担,边际效用变成负的了。我觉得生两个、两个都培养成才,比生一个、给他堆满金山银山强。

            • 家园 胡老大,这就是个圈子问题。

              身处这个圈子,父母不怎么给孩子置办这么多花样,父母的脸面不好过,但是更麻烦的是孩子。

              孩子刻薄起来比大人厉害的多,比如大家都去补习班你没去,那么就不合群了,背后种种议论就来了

              何况我觉得这也问题不大,有资产的给孩子花花钱也是好事,促进下消费嘛。

              如果这个圈子普遍生个2个、3个,估计就会削减不必要的攀比性消费了。

        • 家园 我觉得苦日子除了拿来抬杠之外用处不大

          放到今天,你好意思让孩子打地铺吗?愿意让孩子打地铺的可以吼一声,我看看有几人。

          中国就和日本一样,城市里放开了生育率也就那样了,但又不能搞城乡二元制的地域歧视,完全放开后那生育率提高那部分的代名词恐怕不是你所期望的“高素质,高收入,高学历”。

        • 家园 日本的人口密度比中国大得多?

            你拿中国东部沿海地区比一比,日本有那么大的沙漠、戈壁?

          • 家园 日本的山地占国土面积3/4,人口集中在沿海小平原

            人口集中在沿海小平愿。

            中国一个东北平原加华北平原就比日本的平原大15倍。

            日本国土地资源情况

            厦门大学日本研究所

            http://japan.xmu.edu.cn/website2.aspx?language=gb&research_id=33

            日本列岛上可谓群山叠嶂,国土当中约有61%是海拔300米以上的山地,18%是海拔300米以下的丘陵,

            二者相加将近占国土的80%[/COLOR]

            (3)平原狭小

            日本最大的平原是关东平原,面积为10000平方公里,然后依次是石狩平原(4000平方公里)、新潟平原(2070平方公里)、浓尾平原(1800平方公里 )、大阪平原(1600平方公里)。(前5名都这样惨 )

            美国学术著作〈日本文明史〉

            http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20218187

            日本国土的总面积为14.6万平方英里,从这些陡峭的山坡上冲刷下来的沉淀物。以及无数次火山爆发所留下来的肥沃的火山灰。共同形成了一些沿海的平原,这些平原地区的面积只占日本群岛总面积的13%。[/COLOR]

            中国百科网

            http://www.chinabaike.com/article/316/327/2007/2007022157897_2.html

            日本自然条件 地形 多山岛国。弧形列岛呈东北─西南走向,外临深海沟,内接大陆架。山地和丘陵占国土面积75%,台地占12%,平原低地占13%。[/COLOR]

            世界地理精品课程

            http://sjdl.snnu.edu.cn/Class/ArticleShow.asp?ArticleID=175&Page=10

            日本群岛的平原和低地仅占日本面积的13%[/COLOR]

          • 家园 日本的森林覆盖率在2/3左右

            中国的森林覆盖率只有1/5左右。中国有沙漠、戈壁,日本有大量不能砍伐的森林(否则就会发生泥石流),所以无论怎么算,日本的人口密度都比中国大得多。从住房面积就能很明显地看出来了,中国年轻人买房子动辄都是100平米以上的,还觉得不够大,在日本这纯属做梦。

        • 家园 疑问

          无论如何,我主张高素质、高收入、高学历的人士多生孩子,改善人口素质

          同意科大兄的这一意见

          不过,如果现在放开计划生育政策,您认为,是您期望的这样的人士生孩子多,还是相反的人士生孩子多呢?

          • 疑问
            家园 那就请“数值分析”兄来做做数值分析吧

            如果现在放开计划生育政策,您认为,是您期望的这样的人士生孩子多,还是相反的人士生孩子多呢?

            打个比方来说:有两个群体,一个有1万个聪明人、1万个普通人,另一个有2万个聪明人、3万个普通人,你觉得哪个群体的创造性强呢?我看是后一个。没有必要把普通人当成往聪明人里掺的“沙子”。应该看到,创新更多地取决于聪明人的数量而非比例。

    • 家园 计划生育的问题好象没有如此迫切

      说实话,如果你不是拿财政工资,想生二、三个,交点钱是可以做到的。

      计划生育的效果如何,我了解的情况不容乐观。

      但计划生育也有好的一面:

      一、拿财政工资的人,生一个(如果双方都是独生子女的除外)。这样还是有一定好处的,当时没有实行计划生育的时候,有点权的,子女5个6个正常,工作安排都是较好的单位,产生很大的挤出效应。现在只一个了,有点权的有点钱的,好多都把子女送到国外去读书,回来后很多并不考虑进公务员或事业单位。相对说来,有利于廉洁。

      二、越穷越想生的现象得到了一定的控制。在农村,越穷越想生,这个现象并不少。一是因为穷,感觉生活的前景不好,多生几个,说不定可以享子女福,因为穷,多养1个2个,也只是穷,反正吃是不成问题的。正因为这样,计生委对这样的对象盯得是很紧的,做出成绩就在这些穷人身上了。再者,本来就穷,确实也没有必要多生。

      三、有钱人多生很容易。如果家庭条件好,想多生几个,按理计生委的同志是不会太反对的。这样有利于均平富。过去讲富不过三代,主要还是子女分家。现在呢,有钱人多生几个,多离几次,也是一种调节财富的手段。

      如果你想多生,首先是多赚钱,其次是不要拿财政工资,从这点看,计划生育政策有利于进取心,有利于发展。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河