主题：【原创】关于大豆（今天晨会讲话） -- 范适安
共:💬70 🌺91
- 复 2008年
家园 那中国的1000kV特高压电网不是白建了？ 还没等发挥作用呢，就落后了。
降低输配电损耗确实是节省能源的捷径。美国电力系统综合损耗大概7%左右，中国的可能更高。损耗的大头在低压线路和配电变压器。如果都用超导材料，用量太多了，成本还得继续降才行。
新能源和智能电网也许只是个好的切入点，或者只是个借口。其背后的新材料新技术，可能更重要。我觉得，跟着美国搞新能源和智能电网是应该的，但千万别跟着瞎跑，到最后受制于人。
家园 不会 del
- 复 2008年
家园 中国的杂七杂八的金属对于超导产业很有优势啊 当时令世界震撼的是这个线路使用了含有铋、锶、钙、铜的氧化物超导陶瓷前两个金属-铋、锶，中国储量都是世界第一。
全部超过世界储量的60%。
- 复 2008年
家园 一转眼一篇，比我看得还快
家园 这个也是大规模普及电动汽车的基础 家园 嗯，所以影响深远，可能对人类的能源供应方式产生颠覆性变化
家园 2006年 del
- 复 2006年
家园 《财经》上网友的评论 智能电网是否又是一个投资市场中的大忽悠？两点质疑如下： 1）智能化用户达到可观的数量后，统计意义上的节能效果才能显示出来。问题是用户端大规模改造的高昂成本（不到10万人用了一亿刀，另外想想这一亿刀都被谁赚走了）谁来支付？电力公司自然不会傻到去支持这种降低自家销售的东西（除非别有用心，比如利用垄断环境指定或影响改造所用的产品和施工方），剩下的只有用户。用户出资改造的话，如果是个理性的经济人，就该考虑成本的回收速度，这个速度正比于节省电能与电价的乘积。如果电价水平太低，用户没有积极性去改造。如果电价水平较高，无力出资改造的用户只能被动承受高电价，有失公平正义。如果政府在支持高电价的同时对智能化改造予以补贴，增加纳税人负担。所以这种技术对工厂、宾馆、医院这样的用电大户才有意义，因为节省电能量大。而普通家庭用户除非都像美国那样的大房子，否则是没有多大市场的。 2）智能化用户的节电水平依赖于技术的同时，也依赖与人的选择。如果天气热到一定程度很多人还是会选择在高电价时段开空调，毕竟短时使用还是能够承受的。如果电力公司按照用户大都智能化的情况来预测用电负荷，并根据这一预测建设电厂、线路、变电站的话，当出现前述情况时，用户想用电而电力公司无力供给时怎么办？只能拉闸限电！受罪的还是用户。 - 复 2006年
家园 这个是不是动态调节感抗、容抗，减小无功呢？ - 复 2006年
家园 这东西有前景 直觉。大方向是对的。用ICT改造所有产业，除了能源，物流和交通运输应该也是一个方向。
这里先做个标记，几年后再来看现在的预见。
- 复 2006年
家园 花葡大的介绍 我有个师兄就是做智能电网的工作的。他在一家小公司里干，他们的客户就是电厂。前一段时间碰到他，他说经济不好，他们公司可能要裁员一半。
将铺设或更新3000英里输电线路3000英里感觉不是很长啊，是智能超导电网？
问个问题，美国的电力公司情形如何？是几大垄断，还是百花齐放型的？
目前位于科罗拉多州首府丹佛西北40公里的小城波尔得（BOulder），已经成为全美第一个智能电网城市。据我所知，Boulder目前还不是智能电网城市，它预计会在今年年底会成为世界上第一个智能电网城市。
。国内是不是还不具备条件？
。
。