主题：Chimerica,可能已经不合时宜了 -- 子玉

[原创 2009.03.03 08:27:08]

字号：大 中 小

Chimerica这个词，我记得是2008年就冒出来的一个词。后来查了，说是2008年年9月，美国哈佛大学著名经济史学教授弗格森（Niall Ferguson）和柏林自由大学 石里克教授共同创造出的新词“Chimerica”，称中美已走入共生时代。但是我还查到《 Chimerica时代的终结？》这是2008年9月30日的文章，认为Chimerica已经到了末日。也就是说，这个概念实际上更早就提出来了。

笔者一直推崇中美双驱动模式，这个在我早期的文章中写过一些。大概是2006年就写过。可以说，我是Chimerica这类想法提出最早的中国人之一。

但是时至今日，看到这个词我就没再写过，问题是2008年9月那时候已经是美国金融危机相当严重的时候，就是雷曼倒闭的那个时候。那个时候还在谈Chimerica，我觉得似乎很不合时宜。

什么是Chimerica，什么是中美双驱动？这个是建立在美国的虚拟经济和中国的实体经济双强的前提下的。美国适度地增发货币，造成全球需求的持续增长；而中国的实体经济制造业持续增长，保持对全球持续增长的需求的供应。中国的顺差必然持续增长，而美国则从中国回购货币。

这个模式本身还要依赖美国自身的节制。

但是2008年次贷危机开始，这个模式的根基就崩溃了。美国的虚拟经济已经坍塌了，中美双驱动的一个引擎爆裂。接着美国狂印货币救市，使得这个模式所需要的节制崩溃。接着美国需求欧洲需求都锐减，中国出口锐减，造成中国生产力严重过剩，不得不在拉美亚洲非洲开辟新市场。这样另一根柱石也坍塌了。

两大支柱都倒了，约束机制也垮了，Chimerica的基础垮了。今后的发展也没有多少正面的条件：

1. 美国滥发货币，不会有所减，反而将加速；

2. 美国在经济萧条后可能要恢复部分实体生产力，于是由原来的中美互补转为竞争

3. 中国已经开始转型为内需驱动，加上美国也转型，那么这个转就只能成功，不能失败。于是也背离Chimerica而去。

4. WTO也在这场经济危机中摇摇欲坠，一个国际机制也快要分崩离析。

因此Chimerica在提出来的时候，实际上已经进入了晚期，早期笔者提出双驱动的时候，美国学者以及中国的主流在哪里呢？美国学者实际上是在美国进入困境的时候，才想起来中国也许有用。说到底，还是要忽悠中国帮他渡难关。

但是即便中国傻傻地死守Chimerica跟着美国，中国的外汇储备也就是那么2万亿，而且大部分已经买了美国国债，今后即便每年倾囊而出把外汇盈余全部买美国国债，也就是2000亿3000亿，不够美国赤字的一个零头。

可以预见中国是会继续买美国国债的，不会改变这个政策惯性。但是所起的作用不大。Chimerica没有多少油水。美国的经济还是被美国自己的机制所推动，中国救不了它。

现在一些人似乎觉得只要中国跟美国站一边美国就得救了，噗哧，滑稽的可以。