主题：圆明园兽首之事最后会怎么办? -- 晨枫
家园 圆明园兽首之事最后会怎么办? 蔡铭超的说法现在是因为中国将禁止进口，所以他出于“非自我”（Force Majeure）的理由拒绝付款，Christie会如何对策？
Christie现在是陷入两难了。一方面，这样“明目张胆”地拒付是坏先例，理应惩治；另一方面，蔡铭超并非没有法律理由，不过这个法律理由在法庭上有点“脚软”。最重要的理由则是道义上和商业上的。在道义上，明目张胆拍卖在过去侵略战争中掠夺的文物有违国际公约和良知；在商业上，Christie和中国结下梁子对今后在中国开展业务很不利，且不说从中国往外拍卖，就是在海外的拍卖，要是中国政府作梗，中国富商不参加，对Christie也是一个损失。不是会倾家荡产的损失，但哪个国际大生意不想把生意做得更大，尤其是在还有同行在虎视眈眈的时候呢？
至于贝尔热，他想恶心中国人一把，最后恶心了自己。好像没有为他叫好的，或许不是不想，而是不好意思。
关键词(Tags): #信口开河，
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 老蔡就是垃圾 台湾寒舍集团蔡辰洋的马甲，专门为了炒高兽头的价。
家园 俺坚持认为老蔡其实是为了炒作自己。 政府其实对老蔡的搅局行为很不满。
家园 南方周末：“国宝”丢了，还要丢脸？ 看看良心党的高论...
假“华南虎照”、假“化龙石”事件余波未了，内地又爆出一桩惊世造假案：身兼“中华抢救海外文物专项基金”收藏顾问的蔡铭超近日现身，承认他就是以逾三亿元天价，从佳士得巴黎拍卖会投得铜鼠首与兔首的“神秘买家”，但他声称，不会向佳士得支付分毫。蔡某还以“英雄”的口吻表白：“当时我想，每一位中国人在那个时刻都会站出来的，只不过是给了我这个机会，我也只是尽了自己责任”云云。
诚然，圆明园鼠兔首铜像是一百多年前被英法联军抢掠去的中国国宝，希望国宝回归故国的动机完全正义，不过追讨国宝必须遵循程序正义，即应遵守法律及联合国有关文物方面的法规和国际惯例。其实中国政府已对佳士得的拍卖提出了谴责，蔡某不但不杯葛，反而以电话参与拍卖并出到三亿天价炒高鼠兔首铜像已是自相矛盾，再来宣布不付钱，将“假投”合理化，正义化，这一拙劣做法，令中国的诚信形象继三聚氰胺奶品事件后，再次在国际社会遭到沉重一击。“中国人不讲契约精神”的指摘，其破坏远远超过鼠兔首铜像的得失。
有内地网民声言：“本来就是我们的东西，他们通过非常手段拿走的，我们通过非常手段拿回理所当然。”真是不知所云。蔡某“假投”根本就没有“拿回”，你不付钱佳士得照样可以将鼠兔首铜像卖给第二高价的竞投者，不成交也可以照旧摆回贝尔热家中，“假投”徒然损害中国国际形象！另外，所谓“对付强盗用非常手法”的说辞更为荒谬，巴黎卢浮宫、伦敦大英博物馆、纽约大都会博物馆都存有被盗被抢之中国国宝，难道我们都要派人去偷去抢不成？无论什么理由，无赖就是无赖，不可能戴顶爱国的光环就成了英雄。
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/24862
家园 再次肯定，南方周末这个坐标的存在还是必要的 家园 这句话用在南方报系身上挺合适的 无论什么理由，无赖就是无赖，不可能戴顶爱国的光环就成了英雄。家园 很好很普世 不知道南周有没有提供良策？如果没有的话，俺到是觉得，贝尔热那厮的解决之道，倒是很符合南周们的心意。
家园 To Christie's Two Words:
[SIZE=3]Bite Me[/SIZE]
If you are going all business bullshitting while hurting chinese people's feeling,
Then don't come whining all the way when some chinese businessman gamed your system.
家园 很想知道伊拉克的博物馆被人盗的渣都不剩的时候 南方周末在说什么？
鲜花已经成功送出。