主题：圆明园兽首之事最后会怎么办? -- 晨枫
- 复 这个是新浪的新闻
家园 谁授权他代表整个中华民族了？？？又见友邦惊诧论 - 复 这个是新浪的新闻
家园 以整体华人的诚信为代价的？？？ 以整体华人的诚信为代价的？？？
笑话。。。。
这是提高全人类文明的行为！
家园 花“提高全人类文明的行为” 做了强盗还把东西拿出来卖。还诚信。NC也不能这样。
- 复 这个是新浪的新闻
家园 诚信机制？ 诚信机制？
搞笑，诚信机制这些东西都是在有强力支持的前提下大家坐下来谈谈。
没有强力支持，谁跟你诚信。
Christie 这回没什么办法，还跟它诚信个Pi啊。
- 复 这个是新浪的新闻
家园 友邦人士，莫名惊诧，长此以往，国将不国 仔细一看，还真是台湾人在瞎操心，呵呵。
家园 国将不国 呵呵，借用龙芯老总回应有人泄气说的一句嘲讽话：我怎么这么倒霉啊。中国五千年的历史，怎么到我这一代就国将不国了。
- 复 这个是新浪的新闻
家园 呵呵，那就来看看 著名收藏家、台北寒舍艺术空间董事长王定乾告诉记者，在蔡铭超作出决定的前几个小时，他曾通过电话提醒蔡铭超要“三思而后行”。对于蔡铭超的决定，王定乾认为，动机可以理解，但做法值得商榷。这事发生后，从表面上看，蔡铭超失去的是个人诚信问题，但实际上却是以整体华人的诚信为代价的。日后，中国人前往海外参与竞拍的难度将更大，难免会遭到严格的信用体系审核过程。俺也比较看重红字部分。王某和蔡某是好友，这是他自己说的，昨儿查资料，蔡某的拍卖行卖的很多东西是针对台商的，所以王某作为朋友和合作伙伴对蔡某提出规劝是刻意理解的。但是这也仅代表他个人的意见，何况老实说，为啥这事儿国内同行不说话，偏是台湾人跑出来说话呢？貌似最早曝出是蔡某的也是他？我恶毒地认为，所谓中国人前往海外参与竞拍受影响云云，怕是也有他自己的顾虑在里面吧。他不赞同我可以理解，但是把他的立场当做您的立场，进而指摘蔡某，就难以服众了。
其次，还是您那条新闻里的：
王维明还告诉记者，这次法国佳士得方面对待中国国家文物局的几次声明不理不睬，已经演变成了国与国之间的问题。文物局当然会撇清关系，但将佳士得和文物局之间的问题上升到国与国，这关系似乎撇不清了。呵呵。
然后再说手牵手同学说法成立不成立：作为一个商业拍卖的商人，伤害自己的信誉炒作，说得过去吗？
最后再说您的说法：有网友说他炒作，所以您便认定他打着爱国的旗号炒作？（希望是我理解错误，只是爱国赌博泡妞买名车这样的等量代换只能让我做此理解）。还是您自己认定他是炒作呢？如果是自己认定的，何必找别的网友的话来做证据？那新闻里还明白说7成网友支持呢。这又不是写论文，但凡一句话就要找个论点来支持自己。当然，您要说高兴愿意喜欢，俺也尊重您的爱好。但我不认为这是您将建学校说法合理化的理由。
说回正题，按照您的逻辑，只要不打着爱国的旗号，赌博泡妞买名车，反正自己的钱怎么折腾都成。但同样是折腾自己的钱，打着爱国的旗号就不成，对吧？
我觉得这个事儿吧，您可以不认同人家爱国了，您也可以怀疑人家是不是在借机炒作，但是您质疑人家怎么花自己钱就有点管的宽了些。尤其还要上升到道德高度，就好比那个让什么什么的，说你中国让老喇嘛回国，我就不拍卖。人家好歹手里还有个龙头呢，您呢？手里有鼠标？
- 复 呵呵，那就来看看
家园 送宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
---------------------------------------
特别是这一句
“我觉得这个事儿吧，您可以不认同人家爱国了，您也可以怀疑人家是不是在借机炒作，但是您质疑人家怎么花自己钱就有点管的宽了些。尤其还要上升到道德高度，就好比那个让什么什么的，说你中国让老喇嘛回国，我就不拍卖。人家好歹手里还有个龙头呢，您呢？手里有鼠标？”
很犀利很爽！！
- 复 呵呵，那就来看看
家园 花一个 青瓜同学犀利啊
- 复 呵呵，那就来看看
家园 笑S。。。。 但是您质疑人家怎么花自己钱就有点管的宽了些。
老话说狗抓耗子什么什么的。。。
- 复 呵呵，那就来看看
家园 强烈排 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 那你爱国么？ 爱的话，捐出自己的全部身家吧。
这种招数可以当年tg起家的法宝之一，真相如何只有天知道了
家园 国家当然要摆脱干系 但国家和蔡是否通过气，只有天知道了。如果没有这场轩然大波的话，蔡把这两件东西拍下来，运回国，是可以作为公关资材的。
家园 不要搞那么复杂 蔡可以要求 Christie 在中国交货就可以了。
Christie 肯定做不到，那就是 Christie 违约，交违约金就可以了。