主题：吴邦国：中国绝不搞多党轮流执政和三权分立 -- 红桃六
共:💬268 🌺159
- 复 我指的是能力啦。
家园 那么您看老江的能力怎么样？ 如果我回答了这个问题，会有人跟我辩论以证明我的错误；但是如果回答的人是你，那么辩论的对象就肯定不是我了。
家园 对老江的评价说不好。 中国又没有新闻自由。我的消息来源有限。所以对老江具体如何说不上来。不过，医改、社保、农民工子弟义务教育等等问题，我认为，其实应当是在老江那十年中就大力解决的事。别忘了，那时出现过国企职工大规模下岗，当时是最需要这些保障的时候。许多工厂在破产时，只是简单地买断工龄了事。改革开放三十年了。废了过去的医疗报销制之后，医保长期处于停滞衰败的境地。
高校中各地方的录取分数差距过大。北京、上海等地高校大幅倾向于本地户籍考生的问题，目前都没有解决的动向。
另外，说个本届政府的事，像社保和养老保险的异地流转问题。其实本应该在保险计划伊始就解决的。结果被拖到了今年的两会上。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 美其名曰 不折腾 要是我是头 我也不主张 “折腾”
家园 中式民主道路的确不必照搬多党制作三权分立的，西式民主就是 是劣中选优的选择。
一个执政党，从中层开始的成员没有私产，再用充分的党内民主和有效的群众监督来确保党的机体健康，机制运作良好。要多党制干嘛？
西式体制，挡不住陈水扁这样的东西贪，也挡不法西斯的上位。
当然不知道党是怎么想的哈。所以吴邦国的话倒底是福是祸不好定论。
家园 好奇一下，中层开始没有私产怎么考核？ 如果他运气好，娶了个富婆或有个有钱的老爹怎么办？底层的时候有私产，升上去的时候财产怎么办？
家园 都是细节问题 不是我等不搞政治的人需要操心的，中层了还没娶老婆？不用提了吧？有家有口的人中不难找出才俊吧，干嘛非要提个没结婚的，别拿吴仪什么的说事，事实存在，但我这道理似乎也能说得通哈。
至于原来就有的或直系亲属的钱，捐吧？不捐不用当官了。似乎也没有绝对行不通的道理。七六年以前，哪个当官的同时还开厂？