五千年(敝帚自珍)

主题:吴邦国:中国绝不搞多党轮流执政和三权分立 -- 红桃六

共:💬268 🌺159
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
                          • 家园 那么您看老江的能力怎么样?

                            如果我回答了这个问题,会有人跟我辩论以证明我的错误;但是如果回答的人是你,那么辩论的对象就肯定不是我了。

                            • 家园 对老江的评价说不好。

                              中国又没有新闻自由。我的消息来源有限。所以对老江具体如何说不上来。不过,医改、社保、农民工子弟义务教育等等问题,我认为,其实应当是在老江那十年中就大力解决的事。别忘了,那时出现过国企职工大规模下岗,当时是最需要这些保障的时候。许多工厂在破产时,只是简单地买断工龄了事。改革开放三十年了。废了过去的医疗报销制之后,医保长期处于停滞衰败的境地。

                              高校中各地方的录取分数差距过大。北京、上海等地高校大幅倾向于本地户籍考生的问题,目前都没有解决的动向。

                              另外,说个本届政府的事,像社保和养老保险的异地流转问题。其实本应该在保险计划伊始就解决的。结果被拖到了今年的两会上。

            • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 美其名曰 不折腾

      要是我是头 我也不主张 “折腾”

    • 家园 中式民主道路的确不必照搬多党制作三权分立的,西式民主就是

      是劣中选优的选择。

      一个执政党,从中层开始的成员没有私产,再用充分的党内民主和有效的群众监督来确保党的机体健康,机制运作良好。要多党制干嘛?

      西式体制,挡不住陈水扁这样的东西贪,也挡不法西斯的上位。

      当然不知道党是怎么想的哈。所以吴邦国的话倒底是福是祸不好定论。

      • 家园 好奇一下,中层开始没有私产怎么考核?

        如果他运气好,娶了个富婆或有个有钱的老爹怎么办?底层的时候有私产,升上去的时候财产怎么办?

        • 家园 都是细节问题

          不是我等不搞政治的人需要操心的,中层了还没娶老婆?不用提了吧?有家有口的人中不难找出才俊吧,干嘛非要提个没结婚的,别拿吴仪什么的说事,事实存在,但我这道理似乎也能说得通哈。

          至于原来就有的或直系亲属的钱,捐吧?不捐不用当官了。似乎也没有绝对行不通的道理。七六年以前,哪个当官的同时还开厂?

          • 家园 捐产好像还不够,自宫如何?

            对了。五代十国的时候,有个国家规定大臣必须自宫。这样就没有后代子孙,不可能为子孙谋利益……您看,这样如何?

            • 家园 好象“赎买”也是条路子,比“自宫”要温和些,也是TG

              历史经验已经被证明是可行的,施之于人,当同样可以施之于已哈。比托管要彻底些。

              • 家园 你走到邪路上去了。

                你走到邪路上去了。监管是为了监管不法。你为了避免不好的东西,连正常的东西也要摧毁,已经走上邪路了。

                • 家园 这个要回--什么都没有摧毁吧,只是换了个主人而已

                  治国者哪有余力再去打理自己的一亩三分地,又如何嫌假公济私的诱惑,你自己都知道国外要搞托管的不是吗?

                  舍不得自己的一点家当,又何苦要去做治国平天下的尝试,在自己的领域里做事就好了嘛。

                  为公舍私,这叫邪路,那什么叫正路?

                  • 家园 你的方子是在搞资产歧视

                    托管不是剥夺人家的财产。你规定当官必须把自己的企业或大宗资产捐了。这本身就是资产歧视。造成了被选举权上的不平等。而且,要避免假公济私,一是进行财产托管。二是通过三权分立进行监督。三是通过民主选举,使官员向选民负责。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河