五千年(敝帚自珍)

主题:谈一下粗看《大时代及我们的内忧外患:中国不高兴》有感 -- 企鹅号

共:💬21 🌺13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 谈一下粗看《大时代及我们的内忧外患:中国不高兴》有感

    其中关于“文艺腔”的说法真是太有现实意义了!现对于外御强敌,放弃模糊和暧昧,重建国家和民族意识的确对现在的中国来说完全有必要,当然看得还毛糙,书中有些观点也不能赞同。但是,关于中国国家利益的明确表达,就公开媒体来说应该是最直接的一次阐述。已经完全抛弃了虚无的不合时宜陈旧政治表达。应该说这是一本直接了当的书,很男人化,完全没有中国社会流行的阴沉论调。可看可批。。。

    • 家园 又一个姓宋的……

      货币战争》火了,作者是宋鸿兵

      中国不高兴》看着也要火,作者是宋晓军

      哈哈,有什么联系吗?

      想要出书的同学注意了,要想你的作品引起关注,按此规律起个题目,换一个笔名。

      • 家园 宋晓军早就火了过了。

        开创大陆第一个军事论坛《舰船知识》论坛。对科索沃战争的评点已经使他成名了。

    • 家园 一个字

      看了,一个字:革命无罪!造反有理!

      伟大的领袖 伟大的导师 伟大的舵手毛主席万岁万岁万万岁!

    • 家园 推荐好书,花之。

      看了帖子,马上跑到新华书店,搞定。出差两天,刚好可以啃完。

    • 家园 买了一本

      这书开头真的很好,当天在网上看的热血沸腾第二天就买了本回家。文艺腔的特别推荐给周围人看。觉得他把崇洋媚外自我矮化还有jy通病之类的问题都批评得很透。

      但是具体到怎么做,特别关于文化和发展方面的,我大概是自己的阅读理解有问题,觉得他提的还是全盘西化,对传统文化什么好什么不好的唯一标准是有没有和“现代化”并轨。

      我个人觉得前半本他是“破”的淋漓尽致,后面要“立”却立的很勉强,而且某些论调忽而和jy雷同忽而和铁血结拜,实在是漂移。冲着前一半觉得还是买的蛮值当,但看后一半很是虎头蛇尾。

      • 家园 立的问题一直很困惑

        没有看过介绍的这本书,不过到现在为止看到的关于“立”的好东西不多。感到中国的政治学者、外交学者等似乎都没有认真研究过比较深层次的东西,或者是研究了但是不对大众讲?缺少比较融会贯通的大家,哪怕有一个未必很成熟的思路也是好的。

        曾经找社科院的学者帮忙介绍国内所谓顶级专家,看了他们的东西有些失望。

      • 家园 我觉得已经相当不错了

        对前半部分的观点我和你差不多.对于如何立,说实话,这是这个时代最大命题,只能是摸着石头过河了.

      • 家园 他们几位的目的就是一个形势分析

        具体怎么“立”,有赖于我们全体中国人。启蒙是很重要的开始。估计他们几位也是看穿了现在中国社会潮流在国际大变化背景下的发展方向,至于路该怎么走,本来就不应该是他们几位可以断定的。关于他们“全盘西化”的观点,你可以这么看待---即,他们并未有因为考虑中国国家利益而放弃利用强国手段,屁股先坐对了,至于方法,没有共草资苗之分。

        • 家园 就是觉得有点遗憾,所以希望更好

          说起来初中时还看过一本书叫做中国可以说不,我记得那本书的作者提供了一个完整连贯的态度立场,说服性相当强兼直接影响到我的人生观形成。(不排除因为彼时我恰好是初中)。

          大概是我下意识老在比较这两本吧……

    • 家园 在哪能看到全文?给个链接。

      我看到的都是节选。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河