主题：恶性通货膨胀来了 美联储宣布购买3000亿国债 -- 南方弩
家园 真的不理解啊 这个很强大。
至于所谓的信息技术革命，我现在认为技术革命只能限于实体-是原子而不能是比特。那次互联网革命最终证明是泡沫，那个比特生存现在看来是个笑话。互联网革命可能算泡沫吧，这个信息技术革命也变成所谓的了。用着电脑上网在论坛发贴与从来没见过面的人争论的现代人去质疑信息技术的意义，我不理解。
家园 越说越苍白了 驻军都成看门狗了，如果有这么好的看门狗，当年何必血染朝鲜，把看门狗请进来嘛，多省事呀。
除非否定资本市场是调节生产使之效率最高的工具，否则就无法否定ICT在资本市场的基础地位。其实不光资本市场，实体经济也离不开ICT吧。所谓泡沫只是人们对于新事物突然首次出现一时无法定价，市场需要时间来消化这些所谓的“泡沫”。我觉得生长在新世纪，这样否定ICT实在是有些奇怪。
最后还是那句话，储蓄只有在消费的时候才和价格有关。到底是盈是亏，我觉得我们都不是上帝，我们不可能定价。
- 复 越说越苍白了
家园 这个看门狗是非当不可的，毛子的威力人人领教过，大意不得 欧盟要是能够整合毛子，美军在欧洲的存在就没有必要了。
资本市场已经是赌场，信息化只不过是赌具新颖而已，信息化再好也是南辕北辙。
你以为上网就可以搞到能源粮食？比特不能当饭吃。新新人还是要吃米饭的。
家园 从根上说，第三产业很多东西都是不需要的 电影，不需要吧？时装设计，暖和就得了，要它干嘛？
家园 这个看门狗还真是因果果因 有驻军在，于是毛子永远是威胁，所以驻军也永远撤不得
资本市场就算是赌场，现在工业，运输，物流，甚至农业，有哪些能够离开ICT的？信息化严格说是一种生活方式，单纯把它看做提升效率的工具未免片面了。极端的例子，农民上不到网聊不到qq有可能会影响情绪从而影响收成。还是那句话，21世纪ICT已经深入人心，习惯这东西一旦形成是很难抛弃的，只有进化，就像竹木简到造纸。人们并没有因为要种地就不读书。相应的，未来人们也不会因为上网就不种地的。
家园 不要以为美欧会互殴，只有中美会互殴，前两天就差点打起来 毛子的威胁是个传统，马克思说过欧洲的任何进步都会遭到俄国的威胁干涉。
上网打游戏就是信息革命未免太简单了。不上网就会影响工作情绪恰恰是玩计算机游戏造成的神经综合症——一种上瘾的表现。
家园 左手换右手，美国特色，啧啧，真是有才啊 家园 伦铜今天开盘即暴涨114元，至3870美元/吨 家园 美联储宣布购买3000亿国债，就是讲信用？肤浅啊 美联储宣布购买3000亿国债，是赤裸裸的不讲信用！
家园 主楼的意思就是说老美不讲信用吧？ 前几天，家宝还在担心美国的信用，马上老美的大耳光就刮过来了。
家园 【原创】早在预期之内，考虑还需周全 美联储买国债是迟早的事，英格兰银行前一阵已经宣布要买国债了。仅未来两年美国就可能增发2-3万亿美元国债，联储必须予以配合，缓解政府融资压力，控制市场实际利率水平。目前个人粗略估计，美联储最终国债购买量可能超过1.5万亿美元。
对于这一行动的后果，考虑还应该周全一些。首先，对美国国债市场是利好，而且美联储增加购买“两房”债券8500亿美元，对“两房”以及整个美国住宅房地产市场都是好事。其次，对于美元汇率的影响，短期肯定是利空，中长期趋势也不乐观，因此依赖美元并不可取。
但美元会不会出现坍塌式的下跌呢？个人以为不会，其未来走势将非常复杂。第一，对于美国这种做法欧洲人可能会眼红，而小日本则几乎肯定会跟风，实际上小日本央行一直在购买国债。欧洲经过一番思想斗争后大量增发国债、突破欧元区纪律性规定赤字不超过GDP3%，以刺激经济的可能性很大，最终会对欧元汇率形成较大压力。第二，美元短期的贬值，将促进美国的出口和就业，对股市形成支持，欧元区虽然想争夺货币霸权，但经济正承受巨大打击，这两方面共同作用也会对美元汇率形成支撑。
最后，美元贬值和美国守不守信用有直接联系，又不完全是一回事。美元贬值可以看作一种赖账的方式，但所有美国人都要承担损失，因为美国终究还是靠进口过日子的。
家园 没有军事实力，美元肯定会出现坍塌式的下跌 没有军事实力作支撑，债主是会打上门的。印刷美元就是使国外财富迅速向美国转移的捷径。正如你说的“美国终究还是靠进口过日子的”。那些进口货物的代价，就是成本8美分一张的100元美钞。
家园 花先，“美元贬值”是指美元汇率走低吗？ 我发现一个怪现象，在美国国内，美元似乎在贬值，表现为物价上涨，但是美元对外却又在升值，表现为美元对外币汇率上升（人民币除外）。
短期的贬值，...这两方面共同作用也会对美元汇率形成支撑能不能详细解释一下，美元贬值是如何对美元汇率形成支撑的？这个不太好理解，一般国家，比如韩国，货币贬值，购买力下降，其对美元汇率也跟着降（对美元贬值）。美国的情况却刚好相反。
家园 这里说的贬值就是汇率下滑 美元的短期贬值（如果不是急速坍塌）长期而言反而对经济有利，而相对升值的国家出口会进一步受到打击。
家园 老高说得很好啊 要避免形成大萧条的局面，这几乎是必然的，只是时间早了点，令人吃惊一些而已。动机恐怕未必是要赖账。
长期经济政策才决定将来的走向，至少从目前看，Ｏ的着眼还是立足长远的。