主题：恶性通货膨胀来了 美联储宣布购买3000亿国债 -- 南方弩
- 复 那咱们走着瞧吧
家园 我天天用美元，不用欧元 美国在二次大战后开始走下坡是个公认的趋势，寄希望和美国绑在一起共荣是不可能的。
家园 怕怕 怕怕，会不会大萧条呀？我们老百姓怎办呢？
- 复 怕怕
家园 大萧条是通缩，现在是怕大通胀 估计通缩的危险还有，所以拼命印钱。
苦了那些没技术的外汇储备国。
家园 赞同，我上个月说的，基本要兑现啦...花枝 家园 市场怀疑中国政府已经开始抛售美元储备 前天记者采访，问及最近美元表现为什么不好。我答曰，现在全世界都在看着中国——观察这个美元最大的坐市商会不会在现在的时刻抛售美元，稍有风吹草动国际市场的投机客立刻全抛，引发市场大幅度震荡。现在市场有一句话谁都不说，但却高度一致，就是必须跑到中国前头。这种情绪，非常容易形成一边倒；更何况，市场在怀疑中美间有点麻烦——摩擦不断，现在南海那边菲律宾挺狂，背后肯定有美国背景——虽然未必是奥巴马。此时中国总理又公开讲中国在美资产的安全问题，情况严重。当然，这一切很可能是扑风捉雨，最后将看到的是中美领导人握手言欢。以上采访，该记者未必敢等。但到昨天，市场已经广泛传言中国真在抛售美元了。
据路透社报道，许多交易商及分析师猜测，中国央行目前正在通过缩减国家外汇储备尤其是美元储备的方式来干预人民币贬值趋势。在邻国货币大幅度贬值的情况下，人民币贬值压力很大。而这种干预说明，中国政府不想走韩国那样的国家选择的路线，不可能以货币贬值的方式支持出口行业，因此，这种有限的干预可令市场消除对人民币未来大幅贬值的担忧。显然，无论中国政府是不是在抛售美元，起码说明中国政府采取了措施维护人民币的稳定，信守了承诺，维护人民币的稳定，至少是兑美元汇率的稳定。澳新银行驻新加坡首席经济学家Paul Gruenwald表示，“若人民币对美元汇率是由市场决定的，那人民币目前应该走软，因其总体国际收支已经出现赤字，但目前的汇率则并未如此”，“这显示中国政府一定正在抛售其美元储备，用以稳定人民币/美元的汇率”。2月的出口意外下挫，拖累贸易顺差缩减至48亿美元，如资本流出大致保持稳定，中国当月的国际收支差额将很容易变成负值。尽管如此，央行2月仍严格控制人民币的波动，兑美元保持在6.835元左右。北京一不愿具名的分析师表示，人民币在日内交易中曾遭遇下行压力，需要央行出手干预，“我想他们时不时就会卖出，但未必一贯如此”。据我分析，中国央行或已卖出大约100亿美元，以维持人民币汇率兑美元的稳定。而这正是美元大幅度下跌的主推器。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 下结论太早 欧元区国债占gdp比例一点不低
家园 老美倒下了？没有这回事吧。 昨天美联储宣称加大力度购买GSE债券和开始购买国债，对美元汇率及地位短期内的确存在一定不利影响，但前一段时间欧元汇率还到过1.6，如果说倒下，现在的1.35还差不少。其实美元即使发生较大幅度的贬值，只要不是急剧坍塌，并不一定对美元地位造成决定性影响。从2002年到2008年，欧元从0.8升值100%到1.6，但在储备货币中的美元比例只从68%下降4个百分点到64%，如果剔除汇率变化，美元比例不但没有下降，反而还上升了。
家园 今天欧元对人民币冲到9.3了 家园 美元兑换欧元在逐步贬值之中，债券泡沫是最后一个大泡泡 美国在用互联网泡沫——房地产泡沫——债券泡沫来维持新能源新动力机产业革命到来前的空档，形势逼人啊。
美国目前所能做的是将占近20%GDP的医疗保险费用降为欧洲日本的7%GDP水平，和退出伊拉克阿富汗战争来填补窟窿。
欧元最初设计是1：1兑换美元，从长远趋势看这个比例不会出现——由于美国的竞争力逐渐减弱，在新技术发明前景方面（新能源新动力机）看也不比老欧洲有领先之处。
美国的问题在于想无休止发展和扩张，这条路已经走到尽头。美元的最终虚弱是以欧洲杂七杂八的货币最后被欧元整合为标志，也是欧洲政治上统一为标志。
现在美元想要变强只有当石油每桶10美刀左右，布什钱尼不傻，只要控制伊拉克石油就可以达到这一目标，只是人算不如天算，世界的进程不是由精英们就可以控制的。
而当太阳能宏伟计划在全球实施后，油价就会跌破10美刀一桶，不过那时这个价格对增强美元已经没有意义了，因为各国都得益于这个计划。
中国由于出于自己的外汇储备的考虑希望美元坚挺，这不过是一厢情愿。
家园 现在定论还太早 美帝一边开动印钞机一边把商品市场价格炒上去，欧元最终还是要兑换美元在商品市场交易的。美帝的定价权一天不废掉，最终鹿死谁手还真不好说。
- 复 现在定论还太早
家园 前段时间炒作东欧崩溃以此希望拖欧元下水 此路不通后不得不印钞了，我们也许会面临一个另类魏玛共和国（无法发动战争又要实施民主政治）。
美帝的定价权一天不废掉，最终鹿死谁手还真不好说。定价权不是一个弱势货币可以决定的。
家园 部分同意 定价权不是一个弱势货币可以决的。但却是一个军事强权能够决定的，现实也是如此。
- 复 部分同意
家园 一个军事强权无法打赢伊拉克阿富汗这样规模的战争是可笑的 同当年德意帮助佛朗哥打赢西班牙战争不能相比。
家园 但是这个可笑的军事强权至今还在欧洲驻军啊 机械的套用历史没什么意义，时代不同了。
我觉得吧，先不说别的，就说欧元吧，想要取代美元的地位，至少要满足下面几个条件：
1. 美军彻底撤出驻扎在德，比，荷，意，西，葡，希，土的军事基地。（先不说中东驻军，这个距离欧洲有点远，虽然对欧洲也是决定性的。不谈军事独立，何谈经济独立，货币独立？）
2. 欧洲出现取代thomson，reuters，bloomberg这类财金资讯服务系统提供商。
3. 把COMEX，NYMEX，CBOT，LME这类交易所都搬到欧洲。
其实还有许多，比如欧洲缺少诸如intel，nvidia，AMD，ATI，IBM，HP这种提供ICT基础设施建设的。传统重化工业的确欧洲不惧美国，但是既然我们已经进入21世纪，人类已经无法脱离ICT并且在生活中越来越必不可少，这也是残酷的事实。
家园 美国驻军是冷战结果，也是欧洲需要的，同欧元地位无关 1.有美军驻军欧元照样诞生就说明了问题。欧洲要美军驻欧是毛子因素，现在驻欧美军是看门狗。从北约这个政治军事组织看G2就是美欧而不是中美。
2。金融评级机构在这次次贷金融危机中被证明是完全无能和腐败，在这次“东欧金融危机”中表现非常令人狐疑。
3.至于所谓的信息技术革命，我现在认为技术革命只能限于实体-是原子而不能是比特。那次互联网革命最终证明是泡沫，那个比特生存现在看来是个笑话。
由于欧元区至今坚持不印钞（不注资），美国在无法嫁祸于人的情况下，不得不单独开动印钞机。中国由于出口萎缩无法购买更多美元债券，所以你说的中美联手是不可能的，中国也是心有余而力不足。值得注意的是克太太空手而归后，家宝发出担心美国不能保证中国美元资产安全后（请求美国人不要做得太过分），联储才开动印钞机的。
我早就说过中国外汇储备要对冲，这样美元贬值或欧元贬值都没关系。由于中国要拿外币做储备，就是要看别人的眼色，最终原因是技不如人，刷盘子上瘾。