五千年(敝帚自珍)

主题:知道现在盯死金价,你就成为半个经济牛人了 -- 华虎

共:💬93 🌺29
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 整个黄金

      市场,包括现货期货全都被人家控制的死死的,你怎么盯金价?

    • 家园 华虎最近去哪里啦?
    • 家园 黄金是人类最后的信用
      • 家园 为啥啊,为啥不是白银,不是铂金,不是铜,不是石油?

        你给解释一下?

        • 家园 从人类开始进入文明,

          不知道为什么全世界傻瓜都会不约而同的把金银作为一般等价物的终极形式,也就是货币。

          好歹也几千年了,老的死光了,新的生出来。但对黄金的贪婪从来没有停止过。企图把黄金排挤出一般等价物,纯粹作为商品也就是最近的事情。

          我更愿意相信人类几千年来的普遍信仰,而不是近代经济学家的高谈阔论。就是这么回事。

          • 家园 请看之前的讨论

            【原创】关于黄金可以对抗通胀的观点基本上是错误的

            • 家园 该讨论所有的基础都建立在美元把黄金刻意排除出货币的地位

              所以要破除美国独大,就要击退美元霸权,之后才能验证黄金是否能够抑制通货膨胀。

              • 家园 关键是你能得到什么好处

                现在把美元击退,损失谁来承担? 就算你承担了损失你一个中国能把黄金扶上来么?

                把一种金属定义为人类的信用,这个说法本来就很搞笑?

                • 家园 没有这种金属,人类的信用连P都不如。

                  就像记者招待会上刚要求美国讲信用守承诺。

                  没几天美国的印钞机就开始加班加点了,表面上提振了国债,但是后患无穷。

                  • 家园 任何事情都有后患,因为世界上不存在无成本的事情

                    但是金本位制在今天,就不是后患,而是立刻要出问题的。

                    • 家园 现在全世界的问题就是因为美国独霸天下。

                      没有能够和美国抗衡的另一个霸权,使世界达到一个平衡。两强相争,才能惠及弱小。正如您的ID一样,要不是齐缗王犯傻,弄得国破身死,直接使强齐退出东西争雄的舞台。秦国也不会出猛士而天下振恐得如此轻而易举,搅得各家诸侯纷纷扰扰。

                      如果现在有人能直接对抗美国,金本位亦未尝不可。不然,只能看着烂美元横扫天下,各个国家委曲求全。

                      • 家园 这不是是否能对抗美国的问题,而是金本位自身的缺陷造成的

                        最致命的缺陷就是世界经济需要的货币量远远超过了黄金的现有存量。如果强制提高黄金的价格,那结果就是另一种形式的通胀。

                        • 家园 你怎么和上面那两个朋友一个思维模式呢?天晓得。

                          挽之:你这种观点和逻辑在实际情况下根本就是站不住脚的

                          在每一段时期内执行流通手段职能的货币的总量,一方面取决于流通的商品世界的价格总额,另一方面取决于这个商品世界的互相对立的流通过程流动的快慢,这种流动决定着同一些货币能够实现价格总额的多大部分。但是,商品的价格总额又决定于每种商品的数量和价格。这三个因素,即价格的变动、流通的商品量、货币的流通速度,可能按不同的方向和不同的比例变动,因此,待实现的价格总额以及受价格总额制约的流通手段量,也可能有多种多样的组合。在这里,我们只举出商品价格史上最重要的几种组合。

                            在商品价格不变时,由于流通商品量增加,或者货币流通速度减低,或者这两种情况同时发生,流通手段量就会增加。反之,由于商品量减少,或者货币流通速度增加,流通手段量就会减少。

                           在商品价格普遍提高时,如果流通商品量的减少同商品价格的上涨保持相同的比例,或流通的商品量不变,而货币流通速度的增加同价格的上涨一样迅速,流通手段量就会不变。如果商品量的减少或货币流通速度的增加比价格的上涨更迅速,流通手段量就会减少。

                            在商品价格普遍下降时,如果商品量的增加同商品价格的跌落保持相同的比例,或货币流通速度的减低同价格的跌落保持相同的比例,流通手段量就会依然不变。如果商品量的增加或货币流通速度的减低比商品价格的跌落更迅速,流通手段量就会增加。

                            各种因素的变动可以互相抵销,所以尽管这些因素不断变动,待实现的商品价格总额,从而流通的货币量可以依然不变。因此,特别是考察一个较长的时期,我们就会发现:在每一国家中流通的货币量的平均水平比我们根据表面现象所预料的要稳定得多;除了周期地由生产危机和商业危机引起的,以及偶尔由货币价值本身的变动引起的强烈震动时期以外,流通的货币量偏离这一平均水平的程度,比我们根据表面现象所预料的要小得多。

                          流通手段量决定于流通商品的价格总额和货币流通的平均速度这一规律,还可以表述如下:已知商品价值总额和商品形态变化的平均速度,流通的货币或货币材料的量决定于货币本身的价值。

                          • 家园 说了这么多,恰恰证明金本位根本行不通

                            第一,因为黄金所代表的价值量根本无法和现在世界经济中商品和劳务的价值量相对应。美联储现在有8000吨黄金,3000亿美元不到的样子,够做什么的?

                            第二,货币周转速度上,没有任何理由认为黄金的代表符号会大大高于现在货币的流转速度。

                            两个因素的结合,就是金本位制行不通的原因,也就是金本位制当年破产的原因。

                            • 家园 上面有一位快开窍了,你不行。

                              第一,因为黄金所代表的价值量根本无法和现在世界经济中商品和劳务的价值量相对应。美联储现在有8000吨黄金,3000亿美元不到的样子,够做什么的?

                              你为什么要执著于货币总量一定要全数等于世界经济中所有的商品总量呢?这个问题上面讨论过了,我懒得再打一遍了

                              挽之:孺子可教否?

                              另外,你面对8000吨黄金总是急于把她换成3000亿美元呢?这个牌价能真正代表黄金的价值吗?抽取黄金的货币的外衣,它不是一件实实在在的商品吗?哪怕没有了美元,人们开始重新物物交换,之后这个世界一样不会崩溃,最后还是老老实实的把黄金的货币外衣给他穿上。

                              第二,货币周转速度上,没有任何理由认为黄金的代表符号会大大高于现在货币的流转速度。

                              说到货币的周转速度,就像前面说货币的流转速度并不是完全由货币的供给多少引起,而是因为供需关系导致的。周而复始的经济危机,并不是靠调控货币供应量就能解决的。

                              黄金不适合作货币且。1978年真是神奇的一年啊,人类在这一年顿悟,彻底超越了自己。一夜间进入了无比荣耀的时代,我呸。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河