五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】朵英贤院士的访谈录和95步枪的改进 -- 忘情

共:💬132 🌺267 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 你可以去看访谈录像

        我看了两遍,朵老确是这么说的,当时就把我雷倒了

    • 家园 花了很多,得宝极少!

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      [返回] [关闭]

      英雄大概也是这样,付出很多,得到很少;只为了一点简单的愿望而付出全部,从不计较自己的得失。

      铁手大概是为了这个,所以大搞通缩。

      哎!

      花啊花!不是我不送,没空看帖子啊!

      宝啊宝!不是我没有,少了才稀罕呀!

      • 家园 铁手不发宝,我给您送宝

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

    • 家园 挑个小错

      其中特点提到两条,一是改变了过去轻、重弹之分,弹种统一了;二是有效射程从400米提高到1000米,三是加了一个可以快速发射的榴弹发射器。

      应该是提到三条吧?

    • 家园 95 式有效射程 1000米?

      老先生这么说,一是不太严谨,不知这个“有效射程 ”怎么定义的,二是说明思想有点跟不上潮流了,现在自动步枪怎么也不会把射程远当做个方向吧。

      • 家园 除了射程,我认为还考虑了穿甲能力。

        必须得在一定距离穿透穿重型防弹衣的美军。

      • 家园 你的想法教条了。

        现在自动步枪不强调射程固然有经验总结出400米近战射击占大多数的因素。但是主要的原因还是为了减轻单兵负荷和提高武器的便携性。在满足这个目的的基础上,能提高有效射程恐怕是每个士兵都愿意的吧。而且就苏军在阿富汗的经验,AK-74的400米的有效射程在对付游击队的李恩菲尔德时严重吃亏,得靠SVD来解决。可是一个班才有一支SVD。

        • 家园 那是更特殊的一种情况了

          你认为解放军未来10年到20年间的对手还会有使李恩菲尔德步枪的吗?

          1000米以上射程是要付出代价的,比如子弹要更重吧,枪的后坐力要大吧,枪管要更长,枪的重量也就更重吧。

          付出这么多代价,只为了是射程超过对方,如果实战帮助不大的话,这些代价是否值得呢?

    • 家园 外行看个热闹。

      不过对于1000的射程问题,我看还是有可能的。他说得这个东西不是枪的有效射程,所以这个有效不是指的精度,这个是弹的有效射程,这个有效指的是在1000米处的动能。

      一般战斗发生在400米以内,所以步枪,不管自动、半自动的步枪所使用的弹有效射程在400就够了。不过这个但不一样,他还要兼顾机枪和狙击步枪,400就不够了,所以我估计1000是能达到的,并且必须达到,甚至还不够,如果有重机枪的话。

    • 家园 画匠和画家的区别

      感觉朵院士与卡拉什尼科夫和斯通纳相比就是画匠和画家的区别。军用枪械设计看起来简单,其实要考虑的不光是设计本身,还要综合考虑后勤保障、使用维护、各种环境的适应,甚至国家的军事战略。AK-47和M-16也许某些性能不佳,但综合来看,它们是最适合苏联和美国的单兵武器。一直对朵院士不太感冒,作为一个技术专家,太过傲气不太好。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河