主题：政府总是伙同资本家，把老百姓弄得没钱（一） -- 陈经
家园 我要宣传一个事：autoeagle在纠缠我 我也不知道这是不是真的，但我先这么宣传出去。autoeagle这几天回了我非常多贴，这是一个证据，看起来象那么回事。继续回我的贴，会提供更多的证据。
关于“存款一万”，这种宣传我无所谓。我都闹不清楚这个宣传要表达什么样的攻击。
家园 难道autoeagle是个花痴发情的小女生 对陈大爱慕交加，但又找不到机会结识，于是纠缠不休。
就像上中学时那样，明明喜欢一个人，却要经常戏弄欺负，目的是在对方心里留下印象。autoeagle这个目的算是达到了。
约翰列农可是死在FANS枪下的，陈大最近出门要当心呀，以后出门要带墨镜和口罩，不能轻易让FANS们认出来。
我被自己的幻想吓到了。
家园 陈大粉丝遍天下。 家园 没事没事，套用陈大的一句话 "你是属于不知道我在说啥的，许多业余捧场的到是明白。"
家园 花你没商量 人的正确思想从哪里来？
从前人的总结中来么？你又不相信书本。
从实践中来么？你又没有数据。
那么从哪里来？
我认为一个大部头文章的基础就在于稳固的逻辑根基，数据也很重要，但是不如“基本假设”重要。这个‘基本假设’到底是不是‘正确的思想’？它从哪里来？
要看各人心情么？先去弄一个‘稳固的逻辑根基’，然后去找数据，这个根基‘稳固’么？唯心论并不可怕，六祖惠能就是一位伟大的唯心论者。送你一朵花，这朵花就叫作‘如梦幻泡影，如露亦如电’，陈经河友，当作如是观么？
- 复 花你没商量
家园 我在搞宣传，而不是证明 我会试图把逻辑打扮得没有漏洞，但最终，总有一些基本假设是没法追问下去的。比如我说政府与资本家、老百姓都想挣钱、做事。你说美国“精英”有一个大阴谋。
我这个基本假设，从逻辑上来说，证明不了，我也不试图去证明。只要人相信就行了，所以我是在搞宣传。显然，一些人被我忽悠了，另一些人不同意。那我也不会去和不同意的人争，说我这就是对的。不信拉倒，我也不在意。从宣传的角度，我写作的注意力是忽悠更多的人，而不是减少反对我的人。
而你的基本假设，我没说你是错的。我的感觉是，你这个不容易忽悠人，人明显会提出质疑。你试图给出一些证明，但仍然无法消除质疑。你的基本假设，面对的质疑可能比我要多，你会为此烦恼，而我不会。哲学上，我的假设并不比你更正确。也许我的感觉是错的，也许你的宣传效果实际更好，但你自己却为此烦恼了。
我感觉你对这些“逻辑基础”有些执念，因此把我的理解说一下。你可以大胆地想想，如何让更多人相信你，而不是“证明”你是对的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我是业余民间经济和哲学爱好者，希望帮助大家理解宣传的本质 以及为何股市名嘴等都很会宣传
