五千年(敝帚自珍)

主题:【书评】评点一下对《中国不高兴》的谩骂 -- 棋人鲁大耍

共:💬206 🌺468 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
        • 家园 不是孤立主义,决裂是有前提的

          就是轮番羞辱我们的时候,这时候不孤立也要孤立了,那个教授那话是摇尾乞怜

        • 家园 国家利益的争夺中自私比无私正确

          普通个人的态度从自身的利益出发,这无可厚非。只是有相当一部分人的利益不是从本民族的利益出发,而是无私地从全人类的利益出发,只是他们没有表明的是这全人类只是指西方发达国家。对这样的人,生活在自己的身边,找机会鄙视自己的历史和人民,还不时要把我给代表了,总是感觉不适应。

          • 家园 自私也要看怎么“自私”的

            (1)书中谈到中国要做英雄国家,其内涵是什么?这样一种提法是基于什么样的考虑?

              对于这个问题我在书里面的表达比较含蓄,但也只能这么表达了——除暴安良,管理更多的资源。历史已经证明了,我们比其他国际和民族管得更好。

              这个“管理更多的资源”是不是意味着更多的殖民和扩张,让一些人他们自己想去吧,我没说是新的殖民和扩张,他们爱怎么想怎么想。

              中国人口特别多,基于这样一个国土辽阔人口众多的国家,如果你不是个英雄国家,不能在这个世界除暴安良,管理远远超过自己边境的资源,我们人口的生活水平不可能提得很高。这是从我们自私的角度来想。从大的方面想,我们完全有能力为这个世界维持秩序,进行资源管理,给世界造福为世界人民做贡献。毛主席也说,在漫长的历史当中,即使中国人跌倒谷底,我们还是有这个想法的。中国对世界有较大贡献,因为我们人口多国家大,其实美国人也承认,美国汉学家谢淑丽,她是个白人,起了个中国名字,她说过,中美两国的人民肯定对自己的国家有着很高的期许,对自己的政府要求比较高,这是由这两个国家国土辽阔人员众多所决定的,爱尔兰人就不可能拥有美国人或者中国人这种想法。因为他不够资格。

            以上红字标出来的,看着非常提神醒脑吧。可是,经得起推敲吗?

            除暴安良,管理更多的资源。--恩,很正义。可是,我要问:首先,现在的中国拿什么去“除暴安良”?如何除,如何安?

            其次,当中国真的“管理更多的资源”了,又如何不会成为其他国家“除暴安良”的对象?

            这个“管理更多的资源”是不是意味着更多的殖民和扩张,让一些人他们自己想去吧,我没说是新的殖民和扩张,他们爱怎么想怎么想。

            --这段话压根就是耍无赖了。

            作者说要“管理远远超过自己边境的资源”,那些资源都在别国的领土内,要么去买,要么去换,要么就是去抢。买和换都不是单边行为,讲究个你情我愿;要保证做到“管理远远超过自己边境的资源”那就只有去抢、去逼,这不是殖民和扩张是什么。作者去欲盖弥彰地说“我没说过”,这不是耍无赖是什么。

            我们完全有能力为这个世界维持秩序,进行资源管理--作为一个中国人,我也很期待这是一种现实。不过,我还是要问:这个“能力”究竟是现在时,还是将来时?

            而所谓的“完全有能力为这个世界维持秩序,进行资源管理”,其实是为了“我们人口的生活水平提得很高”,那么,那种貌似凛然的“大义”,说穿了,也就是一种彻头彻尾的势利,那这和作者着力批判的虚伪和霸道的美国又有什么区别呢?这和作者标榜的“除暴安良”岂不是自相矛盾?

            绕了一圈,作者最后的所谓“大义”,只不过是以一个新帝国去替代老帝国,是通过“除暴安良”让中国成为新的被“除暴安良”的对象而已。

            而更可笑的一点是--这个新“帝国”究竟是不是真的有了这样 的能力尚且是一个疑问,而作者已经大呼小叫要“管理更多(国境外)的资源”了,怪不得这本书要被称作是“大国意淫”了。

          • 家园 我觉得对这本书有一句评语写的挺到位的

            《中国不高兴》一书虽然不乏一些鼓舞国民奋进的观点,但通篇的大国意识,却完全体现了小国民的心态。可以这么说,完全是当今韩国国民心态的翻版。

        • 家园 可以理解成一种底线的表达吧

          我们不想把关系搞僵,但如果西方想把关系搞僵我们也一样奉陪

          关键是不怕。像沈先生那种表态,容易让人感觉到此人可欺。

          • 家园 两个极端而已。

            在我看来,那位沈先生所言不无戏谑,当不得真;而《不高兴》的作者们,反倒是很顶真。

            还有,同样一个“不怕”,审时度势,该妥协时妥协,该力争时力争,这是“不怕”;

            而“爱咋咋地”的光棍姿态,也是“不怕”嘛。

      • 家园 我们至少应该赞赏他说了实话

        这样的人,被一个机构重用,那是任命他的人以及那个机构的问题。成为社会潮流,那就是整个社会的问题了。

      • 家园 决裂是为了从他们身上踩过去

        友情赞助10cm细跟高跟鞋确保一步俩窟窿的那种

    • 家园 现在某些网站吧,装B犯横行

      该类生物善于从任何事物中发现TG之罪状,甚至在豆瓣上还曾有人从香港三级片的衰落中得出TG统治基础已摇摇欲坠的结论

      • 家园 这也太猛了吧,这都能看出来TG要完蛋

        甚至在豆瓣上还曾有人从香港三级片的衰落中得出TG统治基础已摇摇欲坠的结论

        • 家园 这个很容易啦,我来试一试:...

          香港三级片衰落,是因为港人性欲衰退;港人性欲衰退,是因为大陆二奶太猛;大陆二奶太猛,是因为大陆老公过劳;大陆老公过劳,是因为大陆收入过低;大陆收入过低,说明劳动力优势不再;劳动力优势不再,说明大陆发展将枯竭;大陆发展枯竭,则tg瓦解。

        • 家园 对于JY来说,任何事物都是属于柿油大神的

          那位豆瓣大神的结论很简单:香港三级片衰落=香港电影人无法施展所长=TG压制艺术=TG压制香港JY阶层=香港JY阶层不满TG统治=TG无法控制香港=TG统治基础摇摇欲坠

          反正俺看完后雷了半天,也实在想不通那篇神作为啥会有几百个推荐

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河