主题：【原创】百战鹰扬 -- 采访志愿军老兵难忘一页 -- 萨苏
家园 还有，你要是有时间来首尔，我带你去战争纪念馆 你如果看着前门广场上所有参战国的国旗，一口气说出所有国家的名字，我请你吃哈根达斯。
家园 您还漏了一个称呼 韩国人自己叫“国军”！
家园 可以 改为“以美军为首的敌军”如何？毕竟韩国战场上美军领导韩军，这样您觉得是否贴切？在轿岩山正面的战场上，您可以调查一下，是美韩混合部队。
- 复 可以
家园 好了，又来一个美韩混合部队？ 昨天说什么通称说不下去，现在又来一个美韩混合部队？
这样吧，咱还是回到最基本的地方，也就是说说清楚到底是在什么地方打的炮？志愿军那些部队参战？番号？
如果是韩国人的话，不用调查，就是韩2军团。还什么韩美混合部队，你还是回去多看两本书对朝鲜战争多了解一点，不要张口就错。
我昨天我已经跟你说了，还是是老老实实，美军就是美军，韩军就是韩军，这种文字游戏还是少玩一点吧，没什么意思，老实说。
另外呢，我昨天给你指出的那个选择性失明的事情，您是否也应该给个说法？是删还是改？
- 复 可以
家园 搅缠啊搅缠 改为“以美军为首的敌军”如何？毕竟韩国战场上美军领导韩军，这样您觉得是否贴切？在轿岩山正面的战场上，您可以调查一下，是美韩混合部队。
-------------
他在跟你搅缠
你可以无视掉
家园 真是狂妄得可以 我说话写东西都会讲究一个文责自负。都是有多少材料说多少话，就是有把握绝对正确，这不像你。 如果自己说话写文章这点自信心都没有的，还不如不写。你就有把握你手头上的资料“绝对正确”？就问你的把握从何而来？就算你有自信保证你的引文符合你手头资料的愿意，没有修改或者偏差，但是，你如何有自信保证你手头上的资料本身“绝对正确”？
如果你想咬文嚼字的说你的绝对正确，不是指内容和含义的绝对正确。那么我只能说，你的这种自信和保证，一文不值。
最后告诫你一下：说话要留点余地，凡事要有个度。有自信是好事，但是自信过了头，那就不是自信，而是自负。如果再加上出言不逊，那就是狂妄。
- 复 真是狂妄得可以
家园 他说的绝对正确不止是资料，还包括论证 就是那句“有多少材料说多少话”，从材料到论证，yfb网友都觉得自己有把握绝对正确。
其实这种事情没必要辩的。在公共空间说出这种话来，就是在自己给自己降低形象了。
- 复 真是狂妄得可以
家园 真是狗急跳墙，只要对你不利的东西就可以随意的怀疑。 对不起，我还就是能打出这个包票出来。因为这个事情本身的描写是如此的荒谬（几个军的炮兵火力突袭，对方死几百人，而根本没有还击），以致证伪已经相当的容易。如果你不是视而不见的话，我连美国的官史都拿出来了。莫非中美两国串通起来作伪？你搞笑吗？
家园 对所有的资料，都应该持谨慎的怀疑态度，懂吗？ 在学术上打包票的事情，我从来就没干过。而且也对这种随意拍胸脯打包票的人非常看不惯，我认为这种人没有基本的做学问的修养和治学的态度。至于要求别人也必须跟着拍胸脯说保证绝对正确之类的话，那基本上等同于无理取闹。
至于出言不逊口出狂言之类的，既然你不以为耻反以为荣，那我就懒得跟你废话了。
家园 送花支持
- 复 你还是算了吧。
家园 兄弟，淡定淡定 先给你上朵花消消气。理是这个理儿，可实际中又有什么约束呢？这又不是人家第一次干这种事儿了。群众喜闻乐见，有什么办法？罗贯中还亵渎历史呢，也不妨碍三国演义脍炙人口，搞得现在讨论三国都得先问一下是演义那个位面，还是现实这个位面。这种文章就听个乐呵，笑一下完了，实在不忿，就当是异位面好了。老兵吹牛又不是稀罕事，非要揪着个录音笔不放不是和自己过不去嘛。
咱们科普这么多年，小白倒是越科普越多。现在sc的公兔区都沦陷久矣了，只有军普区的远征军还能时不时反攻一下。咱还是淡定，先把自家没丢的阵地守守好，别老干在恒河边上杀牛这种事情。