五千年(敝帚自珍)

主题:分析人口问题的方法 -- 冷眼

共:💬72 🌺101 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
                              • 家园 政策要执行,这没问题,但是

                                既然反计派没道理,那就出来反驳,政府首先要自圆其说,挺计派要自圆其说。政策的继续执行才能令人信服。

                                有明确目标吗?没有,宏观,笼统。

                                我提的问题还在帖首回复里呢。我只想知道人口数量、结构变化对社会经济发展的影响而已,哪方高一点,哪方低一点。

                                现状是什么?反计派发了声,挺计派没有成系统的应答,网上的闲言碎语算得了什么,河里的几个千把字的水帖算得了什么。

                                易富闲能写大国空巢,时势变化这么快,挺计派也该有点新东西吧?

                                反计派能从养老等多角度去分析,挺计派难道只能亦步亦趋跟在别人屁股后面?

                                讲句不雅的话:连陀屎都屙不出来,就放了几个屁。

                                政策请继续执行,系统的论述一下反计派关心的问题吧。

                                • 家园 粗俗并不能令语言更有力,骂街时除外。

                                  我想你比我成熟得多,肯定知道世界并不是非黑即白;当然,也不是反对胡兄的一些数据和观点,就是挺计生派的。只不过胡兄的数据和观点连我这样的末学后进都能看出问题来,这就说明这个观点就仍然还需要修正,这些数据需要弃用或者做进一步细致研究,难道不是这样么?

                                  我关心的是胡兄的数据和观点有没有问题,事实上,是对他的工作和研究起到了反向补充的作用,就像写程序的时候抓bug,难道不是么?

                                  至于别人的看法,感兴趣的参与一下,不感兴趣的,我从来都跳过不看。人口结构这样复杂的东西,我弄不清楚,所以从来pass。不在自己不了解的范围、不熟悉的主题内随意发表观点,我认为这是自己的一个好习惯。

                                  • 家园 语言虽不雅,却生动的反映了其基本情况

                                    你很喜欢扣别人的字眼,我是发现了,前面很多帖里没有和你挑明。

                                    sign就sign吧,作为留念。

                                    pass就pass吧,既然没人回答,就没必要再灌水了,讲话直来直去,扯些字眼玩些文艺青年的东西真是浪费时间。

                                    到此为止吧,over。

                                    很多人...很多人...

                                    o(∩_∩)o...哈哈,我自然比你成熟。8

                                    • 家园 你豫章谈话,还是比较文明.但你的想法不是执政者的想法

                                      一个大家庭的家长和家人的意见还常常不一致呢.不当家不知柴米贵.

                                      另,你想靠多生孩子和体制内的人争抢资源的想法,很难实现.你可以去试,但代价真的很大.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河