五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】美国警察之耻! -- landlord

共:💬218 🌺486
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
    • 家园 我看警察管他没错。

        问题在于,美国是否有规定,抓到闯红灯的人是否一定要教育十几分钟后才能放人?如果有,这位警察对他口头教育十几分钟就没什么错,只是不近情理了点。如果没有,就做的太过份了,不过就是开个罚单而已,你不能开了罚单马上就让他走?这样情、法两不误。

        达拉斯警察部门做的也有点不对,道歉是必要的,罚单不该撤,这实际上是两回事。

      • 家园 基本赞同

        本楼还花自得了几个宝,这次总算是送出宝了

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 基本赞同

        现在警察部门属于越描越黑。

    • 家园 我敢保证,如果

      这件事发生在中国,这里许多的目前支持警察为警察说话的人,一定会调转枪口。

      • 家园 规定不一样,发生的可能性太小

        在中国到这时候谁鸟你一个警察,早扔下车跑进医院了,都甭锁,您老在外边看车吧。就算碰上的这位警察正好有枪,也掏出来了,他敢放吗?就算朝天放枪也不会敢的;跑的人都清楚,为这点破事就开枪,警察也别干了,都不用媒体和舆论,开除回家吃自己都是轻的。

      • 家园 那是显而易见的,还用你保证

        在中国这样一个包青天被称颂了上千年的社会里,人民对一件事情的好恶更多的取决于正确的道德判断,而不是正确的司法程序。就拿出租车司机撞死抢匪来说,不管从法律上来说你怎么把抢匪的人权说的天花乱坠,绝大多数中国人不但不会认为司机有罪,反而认为司机为民除害应该有功。教育我们抢匪也有人权的那部分人,恰恰是膜拜美国司法体系的一帮人。

        说实话,我第一次看到美国的电视台播放这种新闻感到非常惊讶。这不就是那帮人用来证明中国还只是一个人治社会,美国才是真正的法治社会的一个例子吗?怎么美国人反倒质疑起自己的程序正义来,这以后还要不要向全世界贩卖普世价值了?

        基本上,我也敢保证,这件事如果发生在中国,这里许多的目前讨伐警察的人,一定会调转枪口,会说警察只是依法办事,只是中国人的素质太低。

        • 家园 什么样算质疑程序正义呢?

          什么样算质疑程序正义呢?就是在警察没有罚款与不罚款的自由裁量权的情况下,美国人要求警察必须撤销罚款清单。这就是在对抗程序正义。

          如果警察在罚与不罚之间有自由裁量权,美国人要求撤销罚款清单也不算是对抗程序正义。——因为程序恰恰赋给警察这样的权力。

          在后种情况下,美国人是在质疑权力的行使方式,而与程序正义无涉。

          关键词(Tags): #警察
        • 家园 是膜拜人权和法治,而不是美国司法体系。

          教育我们抢匪也有人权的那部分人,恰恰是膜拜美国司法体系的一帮人。
          是膜拜人权和法治,而不是美国司法体系。而且,那些质疑警察的美国人就是一般老百姓,也不代表美国司法体系啊。

        • 家园 你是在借题发挥。

          这不就是那帮人用来证明中国还只是一个人治社会,美国才是真正的法治社会的一个例子吗?怎么美国人反倒质疑起自己的程序正义来,这以后还要不要向全世界贩卖普世价值了?
          这不意味着有美国人在质疑程序正义。而是质疑警察使用自己权力时缺乏人情味。就算有群美国人真在质疑程序正义,也是这群美国人错了。毕竟不是所有人都能随时保持法治观念。

          基本上,我也敢保证,这件事如果发生在中国,这里许多的目前讨伐警察的人,一定会调转枪口,会说警察只是依法办事,只是中国人的素质太低。
          参见针对中国城管的讨论。

          关键词(Tags): #警察
    • 家园 改成“我拧死你”

      闭嘴!。。。我能折腾死你!(I can screw you over)”F

    • 家园 看过楼下的一些回复,对他们的冷血非常寒心。

      法律只是法律,任何法律都不可能在任何情况下都正确。

      是人,讲一点人之常情不可以嘛?!

      • 家园 是否真正冷血要看结果。

        他岳母是乳腺癌晚期,死亡是必不可免的。

        他如果闯红灯,肇事,可能导致自己,或者他人的伤残甚至死亡,这个是完全可以避免的。

        他今天用死岳母为借口,明天就可能找到其他借口,原谅自己。

        世界上最不缺的就是借口。

        早晚他会肇事的。

        看到太多的肇事后的惨状了。一个个鲜活的生命就变成一块仅仅会喘气的肉。

        仁由他去做这种危险的行为才是真正的冷血。

        另外不要仅仅盯在罚单上面,这个事件的问题本质是是否值得这么做,是一个犯罪成本的问题。

        他闯红灯的好处是可以早看到,要死的亲人,代价是可能造成不可弥补的伤害。

        如果他闯红灯是为了救她岳母是可以冒风险的,终究是能够挽救生命,冒一点险也值得。

        最后,他闯红灯所多等到的时间并不能真正改变见不见到最后一面。一个红灯能有多长时间?极端的例子,如果在火车道口是否他也闯?

        恰恰是他闯红灯,被抓浪费了时间,导致不能见到最后一面。

        他应当为自己的行为负完全的责任。

        至于说警察,当然有错。如果仅仅是教育说服,讲解,文明执法可能结果会好的多。

        最后我在想,如果,他不那么牛B,承认错误,是否时间就来得及?

        总之还是珍惜自己和他人的生命,不要拿种种借口来危及任何人的生命。

        • 家园 问题是此人已经停车确认没有其他车辆

          他的行为已经明白无误的证明,此人是个有社会责任感的人,在亲人即将离去的时刻,也没有忘记安全责任。此人根本就没冒交通事故的风险,更不需要任何空洞说教

          那个红绿灯,在车流如此少的时间,就应该改为闪黄灯,而不是在那煞有介事的指挥空气

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河