主题：清明祭奠，左潮涌 -- 子玉
- 复 清明祭奠，左潮涌
家园 能把一个清明弄得一点都不清明，这帮子人也就这点本事。 毛与邓本来就是一条道上跑的车，硬得把他们俩拆开，硬是让他们二KP一下，想象力忒丰富了。俺想起有个人叫曾静，当年不远万里地从湖南跑到西北，策反岳中其，说岳中其祖上是岳飞，岳飞抗的是金，如今你咋能跟后金搅到一块，还不揭杆反了。这点挑拨离间的水平，把自己的脑袋给丢了。王八盖子的，如今左派右派的水平胆识真还没见过有敢跳出来策反一个大区司令的，跟曾静比差了好几个档次，真是一代不如一代了。
家园 因为有些人不但想代表人民，还想代表领袖和设计师。 家园 什么时候主席支持分田单干？什么时候主席支持厂长负责制？ 真是一条道上的，为什么还会有总设计师的三上三下？同时大家都喊着要实现共产主义，有些人是真的朝着那个方向努力的，有些人是嘴里喊着，脚下倒退甚至转弯的，他们真是一条道上的人？
或者他们在爱国上是一致，但是走社和走资不是一条道，导致的结果也不一样。我不希望因为爱国的理想就蒙蔽了两条道路的差别，也忽略这两条道路实际是导向着最终截然不同的结果和结局。
毛—→社会主义道路
邓—→资本主义道路（初级阶段至少要坚持个一百年，走到撞墙再说）
毛泽东当时说:“搞包产到户还是搞集体生产,这是走社会主义道路,还是走资本主义道路的大问题。我们有些同志,遇到困难不是向马克思那里找答案,而是向资本主义那里找答案。”(见《前奏—毛泽东1965年重上井冈山》第23、24页)。
毛主席大声地问：你是没有忘记我在专列上的许诺吧。我为什么把包产到户看得那么严重，中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇，工业品卖给谁嘛！工业公有制有一天也会变。两极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益，保护工人、农民的利益？！怎么保护和发展自己民族的工商业，加强国防？！中国是个大国、穷国，帝国主义会让中国真正富强吗，那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不安稳了。张平化激动地望着毛主席。大声地说：‘主席，我懂了’。”（马社香：《前奏——毛泽东1965年重上井冈山》当代中国出版社2006年10月第1版，第151页）。
王超然回忆说：记得主席一边抽烟一边说，事情不是那么简单，人家资本主义制度发展了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多，民族多，封建社会历史长，地区发展不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际上四分五裂。我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国家既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走资本主义道路走不通，今天走资本主义道路，我看还是走不通。要走，我们就要牺牲劳动人民的根本利益，这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化，搞不好，还会被敌人利用。
有些人或许会想，走资到最后还不是走社，就像现在的美国一样，比中国还社会主义了，到头来还不是殊途同归？说着这话的时候，可不要忘记美国或者会为这种走资到走社的道路付出什么代价，美国是否会像苏联一样解体。走资是条死路，他们才转到走社上，可这就能否认这是两条不同的道路吗？
我不喜欢这种和稀泥似的分析，因为它掩盖了事实的本来面目。按这个说法发展下去，TG很多事都是不必执著的，可就这样就能有TG当初在中国的胜利？你就能选择这样和稀泥的党？
家园 hua! 家园 虎兄之言深得偶心!有些成心的挑拨者世人当以慧眼看之.
- 复 清明祭奠，左潮涌
家园 毛fan要是真爱主席的话 倒是应该去考量一下，在现在的政治，经济条件下，如何能更好的使用主席的理论和实践经验，改善社会。
邓公的伟大之处在于，他为中国的未来铺设了一条轨道，后来领导人所驾御的列车必然要开在这个轨道之上，可以开得快一点，也可以开得慢一点，但是想离开这条轨道必然要翻车。对江来说是这样的，对胡来说也是这样的，对习来说还是这样的。这是现实，毛fan想不承认也必须承认。想完全回到毛的时代，按照毛的体制办事，那无疑于天方夜谭。但毛主席的理论的确是对于现今的新自由主义，重商主义的一个有利的批判，思考如何将主席理论和现今社会现实相结合，改善中国的社会现实那倒是很有意义的事情。
至于，在网络上说怪话了。一味否定改革，抬高文革了。以穷人为旗号，扯大旗做虎皮了。这都见得多了，没什么意思了。
这里想起一件事，田纪云好像提到，80年代争论是否建立特区的时候，改革派和保守派争论很激烈。就有人提议，让两派各自建一个特区好了，比一比就知道了。当然这个提议最后就不了了之。我想毛fan既然这样高调，那就自己去搞一个社会实践吧，理论联系实际嘛。