主题：【文摘】三十年来家国 -- foxjone
家园 不满意别人有“政治正确”，小心你也在“政治正确” 家园 这个报告和文革现实的差异 您认为有讨论的必要么?
这也是属于政治正确范畴之类的？
大跃进亩产万斤的文章到处是，哪天我找几篇出来，然后您给我费心的驳一驳，这才不算政治正确？你驳完了我还可以找出新的证据，这种东西多了去了，别说要论证文革好，要论证汪精卫是民族英雄我都能给你找出证据来，你信不信？
如果您驳不倒——很有可能的啊，钱学森都有过论证，您要是没有生物学的基本知识，完全有可能驳不倒的 —— 然后是不是我就可以说，亩产万斤确实是有的？——谁敢否认？政治正确的帽子马上就可以飞一顶么。
家园 俺明白，“彻底否定WG”就是你的“政治正确” 想彻底否定也得艺术点，批WG能拿“大跃进”出来
要论证汪精卫是民族英雄我都能给你找出证据来，你信不信？我还敢不信你这话？链接出处家园 哎呀，这得给你道个歉啊 你给这链接我没去看，我以为是论证汪精卫同志是民族英雄的帖子呐。
这个理解您的脾气了，这就没什么争的了，我是赞同那个帖子的。
但关键是LZ，芝麻大的小事就扯到毛泽东身上，看着就烦，所以偶做长文一篇，讽刺讽刺他。
家园 别那么客气，你一客气我还不好意思了。 也没啥争的了，吃饭去，再会。
家园 有人唱文革形式大好的调子，我跟着唱唱就不允许了么？ 只许别人唱文革形式大好的调子，我跟着唱唱就不允许了么？
只许假洋鬼子革命，不许人家阿Q革命啊。
文化大革命就是好来就是好 —— 文革不都唱么，我现在唱这句话你也反对？
家园 河里有多少唱“文化大革命就是好来就是好”的 不过就是看某些人非要彻底否定WG,出来拍几砖而已。
要说起来，彻底否定WG的和唱文化大革命就是好来就是好的那是半斤八两，就别大哥埋怨二哥了。
瞧瞧那个连接，看看那是什么态度。
家园 那种链接你也费心思去看？ 是不是彻底否定文革，我说了不错，你说了也不错，西西河说了也不算，党中央说了也不算——谁说了算？时间。
文革有没有好的地方？这不是废话么，整整十年，怎么会一点好的都没有?卫星不就上天了么，联合国不就进去了么。
但总的形式是不是像周总理报告中的那样一片大好？只要不是硬是要说“文化大革命就是好来就是好的”人，估计都会有正确的判断吧。
周总理说的是不是事实，是的，但这种事实是裁剪了的事实，LZ对待文革是不是理性的态度？我想您也知道吧，那我学着LZ的样子，又有什么呢？
家园 看那种链接咋了？ 最起码不是非此即彼，比那些彻底否定文革的和唱文化大革命就是好来就是好的要强得多。
文革有没有好的地方？这不是废话么，整整十年，怎么会一点好的都没有?知道怎么会一点好的都没有还好意思说彻底否定WG？至于那些搞伤痕文学的，本就是斤斤计较于自身利益的家伙据多，下乡吃点苦头叫的震天价响，咋没见他们想想人农民在乡下呆了多少年？这些人有“科学的春天、人到中年、搞导弹的不如卖茶叶蛋的”，下岗了三农了咋不见他们出点声啊？
- 复 看那种链接咋了？
家园 你这扯哪里去了？ 我什么时候说过我的观点是彻底否定？—— 那是党中央的观点！
啥都有好的，啥都有不好的，文革亦然。
至于什么“伤痕文学”“下乡”之类的，我都没提到过，你激动个啥~你这不扯到乌拉圭去了。
LZ的文风看看他家园博客你就知道了，我也学学着他的样子，你们一大帮人激动个啥？