主题：【原创】说说认识的美国人对抗美援朝的看法，兼回Px的赌局 -- 丹枫
家园 送朵花助你早日出营 家园 站在美国人的立场他们的观点是 正常的，一直以来看国外的报道，多认为那就是一次冲突，一次内战引发的冲突。我们暂撇开正义不说，就军事上来看，我们取得的不能说是胜利的，最多是一次平手（在打下去就不好说了）。说到战争，中日二战是中国经历的真正大战，可我们算是自己打赢的吗？
家园 军事上讲中国也是取得了胜利 别忘了中国是从鸭绿江开始，在三八线结束。达到了保家卫国的张略目标，为中国争取到了缓冲区，为东北工业基地争取到了和平建设的环境。中国决定出兵时所有的战略目标基本全实现了，如果这不算战胜，我不知道还有什么算战胜了。
即使再打下去，我也看不出形势会对中国更不利。停战前中国是占据攻势地位的，因为物资供应一直在不断改善。而美国在不能放弃欧洲，不想重开世界大战的不变前提下，在朝鲜已经没有更多的兵力可投入了，想停战的心情，美国比中国迫切得多。
家园 停战前志愿军在兵团和军师一级还是主战的。 但是上面为什么一定要签那个停战协定？如果条件许可是不是可以接着打下去？37线，36线。。。。。。
家园 关键还是战略目标 打到后期，志愿军的装备和补给越来越好，打起来应该说比以前顺手多了，指战员的士气高是很自然的。但装备和补给状况的改善是以战线稳定在三八线一带为前提的。一旦志愿军进入进攻状态，补给线一拉长，情况立刻就会迅速恶化，仗就不好打了。
假如志愿军不打大迂回的运动战，只是稳扎稳打地打阵地战，一点一点地向前推进，从战术上讲我认为是可以实现的，但我觉得没有战略意义。这样稳扎稳打，最后在三七线或三六线停下来，对中国没增加更多好处，但却要付出更多的代价，对中国来说很不值得。既然把美军赶出朝鲜半岛的目标不可能实现，那多占点地少占点地对金日成有意义，对中国却意义不大。
事实上当时主要是美国不甘心，中国只好陪它打，但中国其实很早就希望停战了，毕竟中国自己的战略目标早就达到了。所以一旦美国心服口服了，中国也就立刻见好就收了。
家园 军事上还要看中美两国的实力对比是极其悬殊的 这种情况下能取得这样的成果，就是胜利
家园 你的“军事来看”指的什么？本身实力与效果之比不算么？ 中国是什么实力，米国又是什么实力，还能够“平手”，难道不说明点问题么。
家园 没有美国人，抗战我们也打的赢，这个是时间问题
！