主题：朝鲜同学又没考过——也说朝鲜试射 -- 达雅
家园 本质上，卧榻之旁的核国家不可怕。 可怕的是不在卧榻之旁，但是洲际导弹又多又准，核弹头技术很高的国家。
因为有了导弹这东西，地缘的远近，和当年新四军在江浙徽附近的威胁，是两回事，距离实在是次要问题。
除非大家都有了可靠的反导装置。
这对美国是个难题，对别国是个画饼。
家园 they have a dream 核武，统一，现代化。金二站在金刚山上，眺望三千里河山，心潮澎湃。这一刻，萁子，朱蒙，渊盖苏文，大祚荣，王建，灵魂附体。“萁子朱蒙，略输文采，祚荣王建，稍逊风骚，一代天骄，渊盖苏文，只识弯弓射唐雕....”。
家园 朝鲜能不能考过，在于小金能活多久吧。 小金如果没了，朝鲜政局打乱。大国一干涉，这个考试资格就彻底的没收了。。
家园 朝鲜发展核武对中国有好处吗？ 家园 有利有弊。 弊者，核武国家越少越好。
利者，有利于朝鲜半岛的局势平衡。
毕竟，南韩的经济暨军事实力，大大优越于北韩。
当天平出现倾斜时，大国要想办法叫他恢复平衡。
这对于半岛的某种平衡，有利。
不然，哪里有“六方会谈”的必要性呢？
- 复 有利有弊。
家园 朝鲜能有核武，韩国就不能有么？ 日本以此为由，发展自己的核武。
你中国自己的小弟都搞不惦，我韩国、日本发展核武，你能拿我怎样？
类似的，越南包括南洋各国也可以发展核武了——为了南沙。
好了，中国周边都是核武，大家彼此平衡了，大家都满意了吧？
由此推论，建议全世界无论大国小国，大家都发展核武，谁也不敢动谁，全世界就平衡了，和谐了。
家园 韩国、日本不能有的~ 美国对这两个国家的控制比中国对朝鲜的控制可是强大多了。
至于南洋诸国，要科技没科技，要体制没体制 —— 给他们原材料，他们搞也要搞的出来啊……
家园 其实不是这个简单逻辑。 朝鲜发展核武，韩国就不可以发展核武。
合理吗？
当然不合理。
为什么还是存在的现状呢？
因为它合理！
乱套了！
其实没乱套，一切由东北亚的均势决定。
本质上，不是中国阻止韩国发展核武，而是美国阻止。
因为，美国绝不会轻易批准日本发展核武，而韩国若是发展核武，日本就有话说。
中国确实没必要“搞掂”朝鲜的核武了。这不是一个“讲理不讲理”的事情，这是一个大国势力范围的合理划定，共同维持区域安全的解决方案。
二战后的安理会五常任，合理吗？不合理。
五常任自己拥有核武不准别人拥有核武，合理吗？不合理。
这个世界，什么时候“合理”过呢？
所以，这不是个“率性而为”的追星论题，而是个维持实力范围内合作的安全利益问题。
所谓合理，其实是不存在的。
不管韩国，日本，还是东南亚国家，包括台湾，没有不想拥有核武器的。
除了朝鲜，谁敢试试？
很不厚道地说：提头来见！
家园 花~
- 复 有利有弊。
家园 能平衡最好，但难度不小 家园 其实也不大。