五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】从运动性上比较二战德军和美军的战役学 -- 忘情

共:💬46 🌺141
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 这不光是总参谋部和高级军官的水平问题

      更和美军、德军中下级军官和士兵的训练水平有关,还和美、德的工业能力有关。运动战不是想打就可以打的。作为军人,机动性的重要不难理解,但实现起来,弄不好不战自乱,部队机动、后勤、通信保障都要跟上。德国式的大生产是精品风格的,德国军官和士兵也有足够的训练得素质实现机动作战;美国式的大生产则是粗放风格的,美军军官和士兵也很多只是刚穿上军装的工人、农民,缺乏必要的训练和素质。相反,美军充足的供应使得美军可以大手大脚地倾泻弹药,虽然战术上不够优美,但对于战场上的细微变化不敏感,大网抓鱼,抓到就算。这好像泰森或者李小龙和别人对打的风格差别一样,用闪转腾挪打翻对手,还是重拳擂翻对手,结果是一样的。

      • 家园 二战美军大生产也很精品啊

        陆军相对差些,但是空军海军武器生产都是很

        精品了。P51恐怕是最贵的战斗机了,F4U,

        P47那生产要的工时,材料也是其他国家的

        东西不能比的。

      • 家园 没看明白。

        这好像泰森对李小龙一样,用闪转腾挪打翻对手,还是重拳擂翻对手,结果是一样的。

        晨大是否认定泰森一定胜李小龙?呵呵。

        • 家园 我没有说清楚

          我不是指泰森和李小龙对打,而是指泰森和人家对打相比于李小龙和人家对打的风格上的差别。多谢指出,已经修改。

      • 家园 双宝,哈哈

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 关键还是缺少有经验的人

        机动作战中一名少将远不如下面的少校和上尉作用大。没有大批有经验的中下级军官和军士,只能按部就班的打传统的一线平推。美军当时高级军官还普遍是职业军人出生,有完整的军事经验,大部分上过战场。下级军官却绝大多数是由短训班培养出来,根本没有完整的军旅生涯,更不要说战场经验,看一下兄弟连,就基本是当时美军基层军官、军士的写照。在一支部队里,士兵是菜鸟没事,如果军官、军士都是菜鸟,这支部队就是菜鸟部队了。所以,诺曼第登陆就想玩机动作战,没门!因为还都是菜鸟。后期,美军随着作战经验的积累,机动作战水平也不断提高。

        反观德军,装甲师向维也纳摩托化进军,也是洋相百出 。经过波兰、法国等一系列战役的磨练,才有了苏联境内的大纵深机动。如果拿进军维也纳的德军装甲部队水平,和诺曼第的美军比,也强不了多少。

    • 家园 花好文

      作者有时间的话,把二战中主要参战国的战役特点都拿出来比较一下。静待正文一。

    • 家园 文章不错 不过题目稍有商榷

      题目以 比较......战役学水准 更为合适

      因为我看全文,就文中所述,德军的战役学应该是成熟而有效的,而美军的战役学只是萌芽阶段.

      所以,二者并不具备对内容比较的实际意义,而以全文来看,更像是比较二者的战役学水准. 当然,也有一部分内容比较,但是总体上来说这也不过是水准比较的一个附庸话题.

    • 家园 献花.....忘情兄知道的东西真不少,佩服

      忘情兄的每一篇文章都拜读了,佩服之至

    • 家园 沉宝

      谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出。

      此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河