主题：【原创】<李锅24>超级当铺 -- 本嘉明

IMF增资方案出台，美国希望将新募资金注入NAB，专款专用，与原股权无关。这样，中国维持旧有份额3.72%。而中国的意愿，最佳是先同意增加中国在IMF的份额，再根据新份额补加资金（IMF坚持在2010年才讨论新份额）。次佳是中国在G20所承诺的400亿美元（但中国未证实）用来购买IMF债券。但看来这两个都落空。最后中国得到的，是新增发1670亿SDR（2500亿美元）中按旧比例分到的62亿SDR。

《带妆彩排》这一篇的时效性，居然至今犹存。伦敦G20时，由于中欧突然和解，美国来不及判断水有多深，不得不分别向中欧让步一些，布朗曾暗示中国必然增加份额。现在事过境迁，美国几近公然羞辱中国，以试探中国的反应。小本在《带》中说过，中国如果气愤不过，可以山寨个IMF，争回这口气。

但现在看来，这可能不妥。一，RMB国际化，要步步为营，小心中了埋伏。二，这摊子一铺开，来求的人多了，万一搞成了“小经互会”，中国拖累不小，而且很多贷款很悬，你贷给他时他千恩万谢，等将来要他还了，他突然告你忘了怎么念“一个中国”了。这叫站着借出，跪着讨债。

那怎么办？开超级当铺。

我有美元，你有资源，第三世界，惺惺相惜。那就救急不救穷，你拿物资来我这儿下当，我折算成RMB金额开立借款合同，随后按当天牌价兑换美元付给，将来你再按RMB还回来就是了。

比如，2004年中国五矿想收购智利最有前景的铜矿企业CODELCO，招致工会罢工阻挠。当时协议，中国以1.4—2美元每磅收购15年，同时可以收购加比铜矿股权25%，并可投标另24%。但协议一受阻，铜价已上涨，收购更无法推进。如果目前智利急需资金，可以以成品铜或铜矿石运往中国为抵押，作价双方协商，成品铜按USD2.00也好，3.00/磅也行，总之在当前市场价以下，无非你多借到时候多还，我不指望你死当，不过是赚利息。当期满了，你可以赎当一部分，放弃另一部分。赎当的部分，超级当铺在上海期货交易所轧给智利方相应的“上海铜”头寸即可，要卖要持有，随你，反正铜已经运在中国，无论如何卖得掉。

如果智利以铜矿石为抵押，由于量大，中国可以指定由COSCO出个优惠运价承运，中方有权在持有抵押期间任何时候炼铜（以替智利减少仓储费为理由）。每吨矿石去掉运费，冶炼成本，火耗等，折为几公斤成品铜，再按铜议价抵押，等你赎当时，有铜赎铜，有矿赎矿。

这样的好处，是智利法律上没有丧失货物所有权，只不过押出所有权，你嫌当年押得便宜了，勒紧裤带赎当即可。因此没有任何低价出卖国家利益之嫌，同时也不影响市场期货价。当期满了，智利方面最近比较讲政治，就可以协商续当，豁免部分利息。而中国方面，COSCO有单可接，冶炼企业有活可干，又有大批物资有死当归中国所有的可能。即便不死当，哪天不知怎么的跟美国打起来了，中国手里有大批战略物资可以先挪用。

这第一个问题，是来回送抵押品的麻烦，但中国不是来者皆收，只收清单中中国需要的产品（主要是金属，如铝锭不锈钢，不收黄金），将来赎当了，都可以在中国市场卖掉，因此并不白跑。只不过在押时，由当铺（当然叫“某国金公司”啦，或者叫“中信泰富”也行啊）设在海南，广州，深圳，宁波，上海，天津的保税区储藏，等确定死当了才报关进口。反正现在各码头堆场也闲得慌。

第二个问题，智利政府有储备铜，大可以放到市场上就近卖给巴西，美国，一样换钱啊？一，中国是大头，中国买家不出声，可能没人敢接这么大数量。二，市场价会被砸下。因此不如先当着，将来赎当分批入市卖高价。

第三个问题：选什么产品？开始是可以长期储藏，相对轻薄短小，期货市场有经营的品种（那些芯片之类永远不考虑）。随后慢慢增加其他不易长期储藏的（如石油，部分食品）。最后的目标是什么？使中国成为大宗战略物资的世界最大储藏集散地，而不仅仅是纸面上的期货交易。

那这又是为什么呢？RMB早晚要跟美元脱钩。但脱钩以后，RMB需要另一枝强有力的锚。这个锚，必然是一篮子战略物资。这起码需要，在中国的大地上，必须每时每刻有巨量的相关物资在进出集散，至于是不是由国家所有，则不是大问题，只要在任何一个时间点上，都有足够的物资在手，或可征用，即可。

这里，小本有两个预言：

1）今年内，TG会放松房价，催热房市。

2）比尔—盖茨会择机介入金融界，试图创造将来可取代银行的，IT为体，金融为用的全新行业。

立此存照。

好，下一篇，小本计划讲讲日本和《南京！南京！》。

最后留一道题：奥巴马和巴菲特比，哪个更有能力？

小本的“非标准答案”，下期发表。

本嘉明:煮酒论雄(十三):带妆彩排

• 【西河文萃】※ 西河文萃 第23期 上
• 【讨论】花,请教大家