主题：一个“黑领”的自白 -- 常识主义者
家园 叹息，这就是我说的，第一种公平的丧失 而后会到第二种公平，而后是第三种，而后。。。。。。直到临界点后，已经无可救药了。
家园 确实，官僚集团的形成古今中外皆无法避免 既然一个特殊的集团形成了，那么寄希望于其利益跟广大人民群众相一致，也就是你说的讲人民利益纳入官僚系统，是不可能的，顶多只能部分或是大部分做到。而所有将之纳入的途径，最终都会异化。
家园 给你送花，我喜欢这样平心静气的讨论。 过后我可能还会说说我对其他一些问题的思考，比如两官分途。
家园 同意笨笨的这个观察，很精辟 我有一个观点，目前中国正在回归传统的文官政治体制，这一体制的特点是主要对上级负责，对被统治者利益的照顾程度取决于高级官员的品德智慧和各级官吏的私德。现在是吃过去理想主义者留下的老本，老本吃光了，怎么办？TG还是必须找到一条路，使社会各层次的民众，尤其是下层民众的声音，有表达出来的渠道。否则，前景不会乐观。
家园 目前tg正在进行的实践科学发展观就是你要的东西。 理论：在学习实践活动中解决问题务求实效
发布时间：2009-4-29
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
科学发展观是作为马克思主义中国化的最新理论成果。在全党开展深入学习实践科学发展观活动，是党的十七大作出的重大战略部署。开展好这项活动要把突出实践特征、走好群众路线和坚持务求实效贯穿始终，促进活动扎实开展。
始终突出活动的实践特征。一是要在解放思想转变观念上狠下功夫。学习实践活动既是学习提高的过程，也是解放思想的过程，最终要外化为学习实践活动的具体措施和自觉行动，并与解决党员干部的思想问题和群众的实际问题结合起来，与推动各项工作结合起来，取得提高思想和推进工作的“双赢”。二是要在深入调研查找问题上狠下功夫。要广泛听取群众意见，反复深挖细查，切实把本地区本部门本单位影响和制约科学发展的主要问题和关键问题找准摸透。要针对查找出的问题，科学制定对策。三是要在解决突出实际问题上狠下功夫。学习实践科学发展观，最终都要体现在解决问题、促进发展、保障民生上，这是根本的着眼点和落脚点。因此，突出实践性就必须要在活动中坚持求真务实、立说立行、立竿见影。四是要在解近忧与谋长远结合上狠下功夫。学习实践活动既要抓好当前，又要谋划长远，既要突出解决好当务之急的困难问题，又要突出解决事关发展的战略性和全局性问题。
始终走好活动的群众路线。一是要坚持“真开门、开真门”。要避免“半开半闭”、“半遮半掩”，要增强开门搞活动的真实性、主动性和自觉性，体现出开门搞活动的热情真情和真心真意，切实提高群众对活动的知晓率。二是要坚持“走出门、请进门”。要通过建立健全多种形式的学习实践活动“观察员”、“监督员”、“宣讲员”和实行党代表、人大代表、政协委员大接访、大联系等制度，努力搭建好密切联系群众的梯次平台，切实提高群众对活动的参与率。三是要“相信群众、依靠群众”。坚持从群众中来，到群众中去，深入了解民情，充分反映民意深入群众，问计于民、问智于民、问政于民、问需于民、问效于民，提高群众对活动的认同度。
始终坚持活动的务求实效。一是要突出根本点和关键点。要突出以人为本，着力解决影响和制约科学发展的思想认识观念问题；着力解决与群众生产生活密切相关的就医难、就业难、就学难、行路难、饮水难等民生问题；着力解决群众反映强烈的灾后城乡居民住房重建和维修加固等突出问题；着力解决长期积累的历史遗留问题和信访稳定方面的重大问题等。二是要找到切入点和着力点。解决实际问题必须坚持从为基层群众办小事、办实事做起，从点滴抓起，坚持群众利益无小事,要细致入微地为群众解决困难问题、办实事好事。三是要把好结合点和平衡点。解决实际问题必须要分清主次，分清轻重缓急，要坚持科学规划，统筹兼顾，坚持将解决实际问题与推动面上工作有机结合起来，将解决近期突出问题与构建长效机制统一起来。四是要体现落脚点和归宿点。解决问题的实效最终要看是否摒弃了不符合科学发展的思想观念、思维定式和体制机制；灾后重建的步伐是否明显加快；城乡统筹是否有新思路、新举措；经济社会事业是否实现又好又快发展；办的实事好事是否让群众满意；基层群众是否安居乐业共享和谐。
家园 有老本可吃也是一种幸运！ 不是有不少人说辛苦革命几十年，一夜回到解放前吗？苏联解体可以说就是完全的案例。其实问题解决有很多种方法,比如说腐败问题，一种是正面解决，打击腐败，另外一种是曲线解决，假如把腐败制度化、合法化，岂不是就没有腐败了？有哪个人听说西方发达国家讲什么群众路线？群众路线就是民主自由？现在的宣传、主流意识形态包括群众要求就是有点人格分裂，即要求向西方式的思考方式、执政方式、行为方式解决实际问题，又要保留革命那一套群众路线的温情面纱。矛盾呀矛盾！不过我一直认为，执政党出生于革命党，到现在为止还举着一系列革命旗帜，至少名义上还是要依靠群众的，也许有中国特色就是特色，左右合流、左右互博，也许出个周伯通，武功天下无敌也未可知。所以说有老本可吃也是一种幸运！
家园 群众路线是中国特色 TG作为宪法规定的执政党，如果不走群众路线的话，就缺少一个下情上达的渠道。长远下去，必然堕落为一个官僚统治集团。西方发达国家不同的是，其公务员集团是作为政府雇员的身份存在，其政治领导是选举上台，总是在流动的；而中国的公务员是不同的，中国的政治领导人是从公务员体系中层层提拔的。现在西方体系下，类似与中国古代的“官”和“吏”分开，而现代中国是“官”、“吏”合一，如果没有“群众路线”的解毒作用，“官”、“吏”合一不是一个稳定的体系。中国的政治体制改革，重点之一就是解决“官”的提拔使用问题。当然“官”、“吏”合一并非一无是处，好处是“官”的事务经验会很足，但坏处是其容易陷到事务性工作上，而对国家发展的大方向把握不足。
------- 谢宝 --------------
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 换位思考 可以考虑一下：
1. 如果是平头百姓。你觉得公务员，例如警察，提供的服务，应该等到多少工资福利？
2. 如果是公务员，你愿意拿多少干这份工？当收入是多少的时候，会对塞过来的一万块钱的贿赂说不？
思考完了，我啥也说不出了。
因为我希望公务员挣得比我少，但要我去当公务员，工资一定要比现在多我才干。
我自己抽了自己一个大嘴巴。我吃饱了撑的。
- 复 换位思考
家园 与此相类的一个想法 有人讲：
“医保（或随便一项新出台的改革措施）没有用！弊端多多，当官的真是不顾老百姓死活出愚蠢主意！这个措施本来就不该出台！撤职！砍头！（夸张）”
那么我对他说：
“您的意思是假如您在那位置，您会把这个措施撤销罗？那么好吧，请您担任那个职位，撤销它吧！”
然后他说：
“好！”
然后我对他说：
“拍脑袋下决定又撤销，你真是浪费纳税人的金钱！撤职！砍头！”
至于里面的偷换概念等小手脚，我挟民意之伟力，根本不用管。
楼下不要骂我，这条回复只是跟赫然兄交流，没跟你们说话，跟你们没什么事。
- 复 换位思考
家园 我的疑惑 人民不希望教师拿高工资（证据：北大教授阿忆写博叫穷，被大家痛批），不希望医生拿高工资（看论坛就知道了），公务员、垄断国企职工就不用说了。基本上高收入群体中，就只有外企员工理直气壮、清白无暇。
- 复 我的疑惑
家园 也可以攻击，骂他们是二鬼子，帮洋人剥削中国人打压民族产业 只要你气愤，很容易找到撒火的对象。
- 复 我的疑惑
家园 主要原因：这些人的高工资是税款支持的。一个办法 也就是说，他们是靠纳税人供养的。Cow，我自己都吃不饱，凭什么还要供这些大爷？
但是对有真才实学的医生、教师，大多数人并不眼红。但是对公务员、垄断国企的员工，意见确实是很大？
有个办法解决这个问题：每个人不是都有工资吗？拿平均工资。市政府人员的平均工资，等同于本市管辖范围内所有拿工资的人的平均工资，省政府人员的平均工资，等同于全省就业人员的平均工资。那你再去做黑领，好，那你真是全心全意为人民服务，欢迎。
家园 只是您没听说过而已 但是对有真才实学的医生、教师，大多数人并不眼红。但是对公务员、垄断国企的员工，意见确实是很大？坊间有“四大黑”的顺口溜：公检法、国地税、人民教师、黑社会。
向来是收入比我高就眼红，比我有权他就是王八蛋，管他是干什么的。
仅举一例：我同学回家坐火车，听乘务员发牢骚说：“国民党时候最好，铁路的连军官都敢打，一年十二张免费票，亲戚朋友都沾光；过去也好，乘务员不用怎么干活，一样开钱；现在不好，倒班，车上老得打扫，收入低。”其实，解放前乘务员不算铁路正式员工，就是火车上的茶房罢了
