五千年(敝帚自珍)

主题:一个“黑领”的自白 -- 常识主义者

共:💬107 🌺297
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • 家园 所以挑动群众斗群众是历来有用的手法!

          不论是什么时候,总有这么多群众容易被挑动。

        • 家园 我估计是因为前几种人群,人人都要接触。

          事实上没人希望别人拿钱比自己多,而那些人人都要接触、却又未必了解的行业,在接触过程中产生的各种不满,很容易转化为对收入的指责。

          当然灰色收入也算部分原因,有人肯定要拿这个做文章。但其实这原因并不重要,搞销售的、物流的,拿回扣的多了,一般人也不会去骂,因为这笔回扣不是一般人直接支出的罢了。

      • 家园 实在人啊,花一个

        今年回到北京,吃惊的发现,当白领们依然朝九晚五的时候,警察上班的时间是早上8点半

        更吃惊的是...当我怀着试试看的心情8点半到派出所办事的时候,办事大厅里警察已经都到位了...

      • 家园 这并非只是一个工资收入的问题

        这并非只是一个工资收入的问题,而是整个的公务员队伍的定性问题。公务员就是和人民是一个什么关系?

        共产党的宗旨是“为人民服务”,那么公务员队伍在道德层面上显然是有优越感的 —— 这一点无关于他们是高工资还是低工资,而正是因为这种道德层面上的优越感,使得他们可以理直气壮的教育人民应该怎样怎样,不应该怎样怎样 —— 当他们背离了他们的宗旨的时候,他们的所做却依然如此。

        LZ的这篇文章很明显的表达出了这层意思:这些“黑领”们要求人民尊重现实 —— 而这个现实是什么?是明摆摆的社会不公正,是明摆摆的偏袒官僚阶级。而我们对他们的要求是:要求他们尊重他们曾经的承诺,尊重他们的前辈曾经光荣的历史。

        今天“黑领”们身上挂着的光环,他们赖以教育人民的资本,是无数有着理想主义的革命先烈为他们争取来的,是无数共产党的干部舍己为人无私奉献争取来的,而现在的这些“黑领”们正败坏着这种荣誉,侵蚀着这个伟大的党的宗旨,这些是属于是非标准的信念范畴,远远不是一个工资收入的假设就能模拟出来的。

        关键词(Tags): #为人民服务#官僚#黑领
        • 家园 假如您有觉得可行的想法,欢迎在网上公布,或通过有关途径

          向政府献计献策。

          假如有积极可行的方案,一个县、局、市不理你,就联系下一个,政府、人大、政协都可以啊。反正现在发邮件也不费几个钱,那么多机构、负责人,我就不信一个都不理你。只要有切实可行的方案就去做吧。

          国计民生层面想不出办法,就致力考虑小的方面;功劳被当官的自己占去显不出名声也罢,既然为大众服务,出了自己的力,让多多少少一部分人民的生活变更好一些,又有什么可犹豫的?

          注意能“破”还要能“立”,注意从实际中来,到实际中去,切实调查,找出可行方案。注意人们不是个个都是圣人,您的方案需要有韧性。

        • 家园 这种理直气壮并非来自于什么虚幻的道德优越感

          而是来自于他们所掌握的社会资源。

        • 家园 一定要花
    • 家园 楼主说的有一定道理,可以多写写摆开点谈

      “代表人民群众最根本利益”而不是“代表人民群众利益”,是有实际意义的话。

      此外,公务员的工作是分层的,(自古官、吏有别,中国发达悠久的吏文化能把今人看得目瞪口呆)所涉根本利益的事重要,但数量不多,数量更多的是具体事务,以一个风格、标准把这么庞杂的事情都规范了,不现实,空洞。建议楼主摆开了多谈谈。

    • 家园 LZ,身份便是原罪,20年前是企业家,轮到公务员也正常

      我个人觉得无所谓.说就说呗

      原来河里有人说100个NGO比不上一个贪官.既说出了公务员的权力之大,也说明了他们的责任之重.

      文中所提的"黑领",就是公务员这个阶层里掌握权力,承担义务的那一部分(俗称领导),与其争辩,不如更好的完成自己应尽的责任.

      至于其他人的想法,我只能说,他们是"以其昏昏,使人昭昭",而且,公务员这条路比起所谓的"白领"来说,淘汰率要高得多,"黑领"的难,又岂是"白领"们能简单理解的

    • 家园 我坚决反对你说的其中一点:“从群众中来,到群众中去”根本

      引用:““从群众中来,到群众中去”这很美好、很正确、很理想主义,但是根本做不到。”

      你觉得根本做不到的原因就是你把自己和群众割裂开来了,你是官,群众是民,所以才做不到。

      看到这一点就没什么可说的了。

    • 家园 以俺理解你很困难

      是要我们山呼万岁,喜极而泣吗?

      这么通情达理,为大家根本着想的黑领,太难得了吧。

    • 家园 我看猪头笨笨说的很对~

      政府和群众、“黑领”和老百姓站的位置不一样,看问题的角度自然就是不同的。
      老兄,岂止是角度不一样?这是立场不一样!共产党不该站在老百姓的位置上说话么?官僚们不应该遵守“为人民服务”的宗旨么?共产党得到支持得到尊重正是因为这一个宗旨,如果“黑领”们把这个丢了,我们凭什么尊重你们?你们又凭什么得到尊重?

      现在为什么人们对“黑领”极其的不满意,因为你们都是这样的思维:你说的很对,其次这很正常,再次这是应该的,最后现实很残酷但你必须尊重。请问,这种现实合理么?官僚们的权力是人民赋予的,而官僚的责任却只要像官僚体制内负责,这种权责是匹配的么?这样的现实在你看来是合理的么?

      “从群众中来,到群众中去”这很美好、很正确、很理想主义,但是根本做不到。
      你也是看过《毛泽东选集》的人,那么那个时候的共产党的立场和作风是什么样的?现在的又是什么样的?革命的时候张三和李四的利益就是一致了? —— 看看去刘英写的关于扩红的文章,看看那个时候的共产党的干部是怎么耐烦细致的给人民做工作的!而现在的干部呢?

      人都有同情弱者的倾向,但作为管理者只有同情心是不行的。
      现在的群众工作作风简单粗暴,不是么?想想过去,想想80年代的时候,或者更早想想50年代的时候,管理者是怎样细致的给被管理者做工作的?作为黑领,不要总觉的别人不理解你们,你们自己做的怎么样?—— 城管赶走小贩,机关害怕下岗工人集会,动辄驱赶驱散,这是以人民为本?对所有官员,温总理这句话都很好:不要忘了是谁养活了你们!

      补充一下,这里推荐你看一篇文章,是田纪云同志写的《回顾当年好作风》,看看80年代的干部是怎么样的作风,再看看现在的干部,恐怕高下立判吧。你是官僚体制中的一员,而且再为官僚体制中的“原罪”辩护 —— 所谓原罪,就是指这个体制背离了自己最初的宗旨! —— 你说你没有“原罪”,难道你不是也随着这个体制的思维模式一样也背离着这个宗旨么?而且还认为这是合理的。

      毛泽东一生错误很多,但他的贡献之一就是:人民知道自己是有权力的,不是只能由官僚们去管控。

      关键词(Tags): #为人民服务#官僚#黑领
      • 家园 此文看完只是一个感觉---痛快淋漓!

        不过这花我送到勉强,梨花姑娘不应该把矛头指向网友,这点我很不赞同,在这里发帖就是网友,不是XX官员,常识主义者是在以私人的身份发帖,这点要注意。

      • 家园 有些东西拆开一下?

        原文的黑领可是包括了垄断国企、中央媒体……。期望中国移动职工“从群众中来,到群众中去”?我看文章作者的意思是要消灭垄断国企吧,或者开放竞争。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河