主题：孙东东错了吗？ -- 常识主义者
- 复 有一个问题
家园 要是考虑被执行能力的话 又是一个腐败的空间。
或者是被指责腐败的空间，可能引发更多的上访。
在任何时候，俺们都是不患寡的。
- 复 有一个问题
家园 晨大的帖子是不敢不回的。 说实话，我不是学法律的，所以这个问题我也说不清楚，欢迎懂法律的河友帮着回答一下。
从我个人了解的情况看，出现这种问题的根本原因是中国法制建设的滞后和相关社会配套体系的不完善。这句话有点儿八股了，但不这么说，我还真不知道怎么去表述明白这个意思。好像发达国家发生这种意外伤害的案件，最后买单的一般都是保险公司。国内保险业没有那么发达，法院遇到这种案件不能不判，判少了原告方肯定又不同意，所以只能先照条文判了。被告能不能承担，最后能不能执行都只能过后再考虑了。我说的那个案件大概发生在十年前，这个问题就更明显了。
现在情况也有了很大改善，比如近几年来强制车险的推行，就基本解决了交通事故肇事方无力赔偿的问题。
- 复 孙东东错了吗？
家园 好文！赚经验补花～ - 复 孙东东错了吗？
家园 花，好文 好文，很有实际经验，而且就事论事，很清楚。
- 复 孙东东错了吗？
家园 话语权的问题 上访户们（无论新老）不会上西西河，也没人去采访，被说成神经病也没招。
不是也有人说整天泡论坛的也是神经病么？结果被骂的臭死。
- 复 孙东东错了吗？
家园 怎么没看到有截访的，也出来说两句？ - 复 孙东东错了吗？
家园 必须花！ - 复 孙东东错了吗？
家园 花这些一手材料 - 复 孙东东错了吗？
家园 不多见的详细材料，送花一朵！ - 复 孙东东错了吗？
家园 老上访户大体是这样的 去年，我们县的书记下了个决心，每个领导包一个老上访户，书记是市委常委兼的，年轻有威望，大会小会部署。我也包了一个，73岁老妇人。当时我就想，这个好办，无非多花点钱。一接触，知道难办了，他的父亲是解放以前的资本家和地主，一是要求房产，这个房产在外省，他父亲在50年代签了协议卖给当地的供销社了，协议的原件都有，至于价钱是不是公正，是不是不得已卖的，实在是搞不清了，搞清了也没有什么用处。后来当地供销社在90年代补了2万元，也签了协议，条件就是不再就有关房产问题上访了。二是要求退地。这个实在是没有办法的。
她的要求也简单：从18岁开始补发工资，60岁以后按退休处理。她父亲56年去世，她自己一辈子在农村。
我自知没有这个能力，把当地的党委书记喊来，党委书记说，考虑到她年纪较大了，低保加镇里各种补助，大概有600元一个月了，生活肯定没有问题，她有一儿一女，条件都不错。只不过600元一个月，每月只发了300元，其它都放在镇政府。如果一年中关键时候不去北京上访，余下的钱就发给她，去上访，这个钱就不发了。她自己也清楚，因此，党委书记保证说，奥运会期间，她肯定不会去北京。
我与党委书记达成协议，我到省里帮他跑个项目，他帮我稳住包案对象。后来，这个党委书记给了包案对象1万5千元，但包案对象就是不肯签息访协议，只是保证不去北京。后来，关键的几个月，把他在外地打工的女儿叫回来，也给了一些钱，负责看住她母亲。
最后，奥运会期间，我们县有10多人到北京上访，其中有书记的包案对象。书记当时得知消息时，一付痛心疾首的样子。
不过我这个包案对象，从不冲击会场，不搞违法的事，每周基本上有3天到县政府来，2天到镇政府。有一个星期我没有看到她，我还紧张了一把，原来她儿子强行将她接到家里住了几天，那几天她真是茶饭不思，她儿子也没办法，只好继续不管她。
回来差不多半年了，看了楼主的文章，有所触动，忍不住给党委书记打了个电话，问了一下包案对象的情况，一切照旧。我还给党委书记说，年纪大了，对她多关照一点。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)