五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】南京是一个坎儿 -- 萨苏

共:💬754 🌺2210 🌵104
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 51
下页 末页
          • 家园 【原创】老兄笑谈了

            记得看十九颗星,小乔治,巴顿作战争动员时,告诉他的士兵,‘当你的孙子问你你在哪时,你可以骄傲的告诉你的孙子,你在跟德军作战,而不是把你的孙子从左腿换到右腿,咳嗽一声说,爷爷在密苏里铲粪。’

            我小时候,问我爷爷胸前的伤疤是怎么来的,他会骄傲的告诉我,日本人枪榴弹炸的,然后给我讲起上海淞沪,813。他在北TG批地最狠的时候,依然是我们全家的骄傲。

            他在TG战犯监狱的时候,家里几乎生活不下去,别人给我奶奶介绍一个大学老师,让我奶奶改嫁,我奶奶一直等到去世也在等着他。如果他是汉奸,可能不一样吧。

            每个人心中,都有一杆秤,不是么?

      • 家园 我的很多东西我并不是学校学到的,

        不少东西和您不同,我也并不会去理会太多的他们的烂事。而当说起抗战,我更不管是那个对错。

        但在于今天的大陆来说,抗战的宣传虽然有了很大的进步,但远没有到客观的地步。关于蒋介石在那几年干的怎么样咱先不说。我一向观点都是这样,如果他真的象中共所说的那样,那中国就不会有这样的抗战。

        我们得问为什么呀,为什么抗战打成这样?那就得要认真去看民国的历史。看满清崩溃后的中国是什么样子。那我们才会明白为什么抗战打成这样。

        历史它不是政治,历史是一张裹尸布。它可以反映出米兰圣象,也可以是其臭无比。但他们是我们的历史。不管是香或者臭都是我们的东西。

        子不嫌母丑,对历史也因为这样。我从不对大家说的国民党的那些事情说过什么,但在抗战中他们至少对得起民族!

        但大陆的现在,对于这些,给与最基础的尊重了吗?

        连自己的历史但不尊重,那就象不孝敬自己的父母。那何与为家国民族?

        (就到这了,也不想说多。)

      • 家园 哈哈

        GMD对日本,委曲求全,忍辱负重,--好象有哪个也用过类似的话给汪君精卫, 不知道是否有人买帐。

        • 哈哈
          家园 嗬嗬,您这话说得

          蒋的忍耐,是为了积蓄力量,发展国家,为将来摊牌做准备,一如TG今日,消气外交,都是为了国家积蓄元气,韬光养晦,汪的忍耐,是为了为异族鹰犬,你这么比,我真不知道说您什么好了。

          二战美军之强,打日本伤亡惨重,英军在北非跟德军旗鼓相当,在滇缅丢盔弃甲,中国这个当时埃塞俄比亚一样的国家,挺到了最后,宁死不降。反观日本,挨了两颗原子弹,死了几十万人,立刻就降了,中国死于轰炸的可比这个多多了。。。

          • 家园 蒋雄奇的忍耐好啊,越忍中国和日本的差距越大

            从9.18到7.7,中日的国力差距不是因为老囧的忍耐缩小,而是越拉越大,日本的工业体系越来越完备,老囧自己统治区的75mm以上炮厂没有一个投产;国之根本的汉冶萍则一直没有复工

          • 家园 涂脂抹粉也不是这么搞的

            还想把老蒋的软弱无能和TG的韬光隐晦战略扯在一起,我倒想问问:TG韬光隐晦,国家实力可是一直蹭蹭往上窜,无论经济军事都和20年前不可同日而语,无论绝对实力相对实力都是大幅提升,这叫韬光隐晦,能不能给我讲讲忍辱负重的蒋委员长治下韬光隐晦的几年实力增长的如何啊?日本侵华狼子野心都已经路人皆知了,他老蒋是修了几道防御体系啊还是建立国防工业枪炮自给自足钢铁产量大增啊?给讲讲呗,我学习学习。

          • 家园 恩,

            蒋的忍耐,是为了积蓄力量,发展国家,为将来摊牌做准备]

            请问从31年到37年蒋介石又积蓄了多少力量?一个东北又让日本增长了多少实力?外敌已经破门而入鸟,是攘外还是安内呢?

    • 家园 【原创】南京,南京,也来聊聊

      老萨不是红颜,对俺却真实祸水,每次最忙的时候,总写些让俺不吐不快的话题,服了您了。。。。

      淞沪一战,每每有人说,打出了中国人的脊梁,当年参战的老兵,感觉却是,几乎被打断了脊梁。77全面开战前,国人愤慨之心,宁愿一死,跟日本人拼了,等到打起来,靠一口热血顶着,淞沪后期,基本是溃了,不是溃败,是溃逃阿。真打不过人家。枪不如人,炮不如人,训练不如人,一对一拼刺刀也拼不过,每天靠人命顶着,日本人地毯式轰炸,地毯式扫射,阵地没死角,都得被人家炸一遍,一个师一万多人,填上去几个小时,没了,很多人,已经打灰心了。

      我祖父的一个同学,北京人,热血青年,考入黄埔,淞沪也是排长,打完这一仗,心灰意冷,回北平,在伪政府里当个小职员,老老实实过日子。他们没谁瞧不起他,80年代他还特意去北京见他,他的孩子在美国,他们的同学也多方照顾。那个时候,打退堂鼓,不奇怪。。

      别说什么这是GMD太无能的原因,国力在那摆着,3,5个鬼子,一挺机枪,土共控制下几万人照样得跑反,林的平型关,精兵埋伏打一个运输队,粮饷枪弹补充全了,重兵还差点拿不下来。等到GMD挥师东北,刚开始的时候,TG跑的比淞沪还惨,天天都有加入GMD的,那时候我祖父在东北,搞土共的情报太容易了,谁都愿意帮忙,等到他们打了败仗,就不行喽,人性阿,都说胜不骄败不馁,都能做到就不是格言了。

      南京要不守,仗就没法打了,当时中国还是军阀割据,你委员长首都都不守,怎么要严惩我望风而逃。因此,守是一定要守的,可是也一定守不住。很多前线下来的兵,就好像自杀过没死成的人,已近没有斗志了。在前线,刚开始害怕,打起来就不怕了,都怕,真的,刚上淞沪时,我祖父想着要保国恨家仇,上了前线,腿肚子在前面,吓得,这里说好像太懦弱,跟上过前线的老兵讲,不丢人,谁都这样过。打起来就好了,见点血就好了,一样是好战士,可是最害怕是跑路时,活着下来了,都不想再死,等再打起来又不怕了。。。人啊。。。。

      南京我没看,所有关于这方面的电影我都不看,血债血偿,我们系以前有个东京大学的博士后,跟他们公寓的邻居说要把中国分成七块,我放话要把他分成七块,每次他看见我就躲。我名声在外,动手打架系里没有过,吵架欺负人可没少干。不过,想来都是一厢情愿的事。两个国家,不会因为历史开战的,都是现实利益的冲突引发战争。。也许,南京的冤魂,也就这么白死了。

      南京,我不看,看了,心里窝囊。。。。

      • 家园 平型关的前前后后还可以参考老拙的文章

        链接出处这个比较详细地介绍了平型关是怎样从战役变成战斗的,看看咱们嫡系国军,晋系国军还有土共国军是怎样配合的。

        哪个国军士兵不英勇?初上战场的恐惧,战场受挫而绝望是很正常的心理。只要上战场浴血奋战,没有投降鬼子,谁敢说不英勇?可是这些士兵是要靠军官组织的,要靠将领指挥的。这些将领军官应该重振士兵的信心的,这个国民政府是该给百姓希望的。可是如果自己的没有信心,不知为何而战,自己的士兵再英勇也是匹夫之勇,哪里有不溃散的道理?如果自己都搞不清楚为什么抗日的話,靠什么抗日的话,怎么会让士兵们懂得这一点?蒋系国军装备能比日军装备差多少?整个抗战国军有没有一个合理的战略作战计划?有没有合理的战略目标?有没有合理的战略部署?从花园口抗日,淞沪添油抗日,放弃首都却不疏散老百姓抗日,长沙大火抗日,抓壮丁抗日,豫湘桂抗日我们看到了么?"每天靠人命顶着",士兵的命不是命?不该好好珍惜,合理运用?老百姓的命不是命?看看松山,士兵再勇于牺牲,可是也不该这样造的。老百姓勇于反抗,也不是该这样造的。归根结底,那些国民党高层的抗日,大多不是为老百姓,还是为了自己利益。如果自己的利益不会触动的话,大多会三心二意,敷衍了事.怎么敷衍?还不是拿士兵和百姓的命去敷衍,军阀而已。甲午失利,中日装备差距有多大?是清政府根子烂了。抗日抗到这个样子,原因就在于装备落后了?现代人对本朝之如何昏暗痛心疾首,对于前朝就为尊者晦了?说到团结,谁应该更好好学学,是吃罐头的嫡系,还是军饷无着,打光就取消番号的杂牌,还是靠自己生产解决肚子问题的土共?咱们够可以了,官方都不好意思在这方面深究了,反而还有意拔高。看看先总统 蒋公,九一八忍,七七忍,南京忍,重庆忍,一旦友邦遭袭,血性立崩,忍无可忍,竟愤而宣战了。难不成之前四年,不是战争状态,而是挨打状态。难不成竟然日本鬼子乐得作周瑜,委员长勇于作黄盖?可是血肉模糊的是老百姓和士兵。这样的国军,说什么好呢,就两字,无能。说什么武器装备训练落后,还是不是国军无能,而是xx狡猾的调调。 南京南京我也不想看了,和你一样,觉得窝囊。

        • 家园 吃罐头的嫡系?

          蒋二公子的部下都只能喝萝卜汤,哪里的嫡系能吃罐头?

        • 家园 您太偏激了。。。

          别再这么激愤了,在当时的社会环境下,换了我们不一定能比当时的人做得更好,走向共和被禁播了,传达的就是这个思想,还是安下心来做好自己的事吧,比痛快痛快嘴,骂骂被打败的曾经的敌人,对国家来说,有意义得多。。。

          中国需要热血爱国的人,同样需要有能力报国的人。。。

          牢骚容易发,事情不容易办,天天88就能把国家骂好了?

          • 家园 干活不易,没人说差事好办。

            没办过差的尽可以说怎么怎么样能办好差。 他可能说得对,也可能说得不对。 不过有一点,轮不到办砸了差的(不是指你,而是只一种立场)评。 没办过差的不见得就能办好差,这是常理。不过这常理不能用来给办砸了差的卸责任,改评价。

            一句话,败军之将,不可言勇。 言功呢,总该有点不好意思。因为这种功是可以由人评,不能自己要的。 言苦倒是可以。

          • 家园 呵呵,说事实也成偏激了

            那就这样吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 51
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河