主题：【原创】南京是一个坎儿 -- 萨苏
家园 我是诚心问的 我也知道“疑似党国遗少”损了点儿，但是我实在找不到更准确的了，总不能以后造个词“萨苏型历史观”吧，那就涉嫌违犯河规肯定得蹲小黑屋了。
我觉得“疑似党国遗少”还是很准确的，准确就准确在这个“疑似”。因为萨苏并不是是冰冷雨天那样的确诊党国遗少，萨苏很多时候对党国的认识还是很正常的，但是很多时候又会没来由地抒发一下情怀，所以我也搞不清楚他到底是不是，就只有疑似了。
- 复 我是诚心问的
家园 谢谢。 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
历史赋予国民党两个任务：旧民主主义革命和新民主主义革命。但这个政党由于先天的理论不足以及组织体系的松散，决定了它只是完成了前面的旧民主主义革命，严格来说就是旧民主主义革命也只是从形式上完成了，实质还未改变，因此有辛亥革命不彻底的结论。只是十月革命的炮响中，中国共产党诞生了，该党是以马克思为理论，以列宁的组织形式形成的政党。从它诞生到建国，该党接过了国民党的历史使命，并且出色的完成它。而且在不到十年的时间，又从新民主主义革命时期过渡到社会主义建设时期，虽然这个建设时期需要以百年来衡量，但是建设的过程却是从来没有中断。
我说了这么多，我的意思是，老萨如果生活在旧民主主义以及新民主主义时期，他绝对是中国共产党肝胆相照荣辱与共的朋友。但在社会主义建设时期，由于立场的不坚定以及认识上的摇摆，将会在57年反右中被评为右派。直到文革结束，才会脱掉右派帽子，但很快被民主自由所迷惑，89时期将会支持学生运动。89过后，将会抛弃理想，一门心思发财，然后在99年后又进行一次转变，转为民族主义，同时拥护中国共产党。
老萨主要在于对文革的认识，这是个关键，如果这点突破了，他就不会再没来由抒发了。
- 复 谢谢。
家园 "文革过敏者"? 也许这个更恰当?
我觉得吧,萨苏这个人很没逻辑.他热情歌颂毛泽东时代的具体的、个人的英雄事迹，付出了极大精力去搜集老兵故事，却对这些老兵的统帅老毛不感冒。他对周恩来的景仰到了个人崇拜的地步，但是却对周恩来担任总工程师的“文革”严重过敏。最搞笑的是，他好象很有原则，居然和父亲一起自责“有点个人崇拜”，好象个人崇拜是个很严重的错误似的。
你说得对，萨苏就是对文革高度过敏，于是时不时对着党国抒发情怀。这也就是河里左派说的，不支持毛泽东，就得滑向蒋介石，邓小平的钢丝是走不长久的。
家园 两年前，我曾经请教过一个流氓关于文革的看, 他是我发自内心崇拜的人。他告诉我两句话：文革是必然，主席是伟人。我当时还迷糊，后来才明白。正如葡萄所说的，不清楚主席的功过，就不能了解主席对中国过去，现在还有将来的作用和影响，对于中国的过去，目前以及将来所发生的变化将会感到迷茫。那个流氓还跟我说过一句话：毛泽东思想是逆境中发财的宝典。总之，毛的一生是为了国家和人民，能够完全做到这点的领袖并不多。另外，建国六十年是个连续的过程，不能简单割裂，毛也好，邓也罢都是为国家和民族着想。虽然邓比毛差不少，但他也很好的完成了历史赋予他的使命。
家园 你说的和我不谋而合 你说的和我完全不谋而合, 包括你对我个人的评价.
以前,蒋雄奇那会,我曾经开贴"声讨", 那时我比现在激动多了. 现在, 也就是回几行吧.
我觉得我们的年龄大概很接近.
家园 观点问题和态度立场问题要分开，恐怕兄台有些混淆了 家园 申请建立抗日统一战线 化敌为友，团结一切可以团结的力量。
家园 又是纠缠立场问题的，你有料的，尽管揪人家的史实错误 家园 唉 天涯的大帽子主义在这里又看见了。
大家都是成年人，心里都有自己的主张，何必说的这么过呢？
文章不好，看了扔了便是。抑或自己写同等文章，让人看看自己的文采。但是如此评论。。。还是算了。
家园 这个俺没有递草... 不过, 依九霄兄的水平, 不应该一句话就了结, 总要给出理由/分析/原因才好.
家园 过了吧？ 首先，“从XX集团开脱的角度去看待谋事”指的是观察和评论角度；而“煽情代替思考”指的是写作时对读者某一精神层面的诉诸。根本就是两回事。不明白为什么九霄兄认为从前者(角度)就可以推出后者(诉诸)。能否把你的逻辑推演给出来？
其次，我也没看出萨在什么地方为国民党集团开脱了。从他的行文中，我看到的恰恰是他对国府一厢情愿地寄希望于局部战争的失望。另外萨苏此贴在手段上的确是以情感诉诸为主，而且是以正面弘扬为主。这种写作手段先天就决定了这篇文字不会提供给读者周密的以及近乎冷酷般的理性分析(因为这与情感诉诸相矛盾)，也不会对当时的国民党集团的无能乃至我们整个民族文化的劣根性进行激烈的批评(因为这与正面弘扬相冲突)。这是萨此篇文字的特点。九霄兄看出来这个特点了，不带感情色彩地指出来，我想我不会有任何反感。但你现在这句“以煽情作为思考的调调，摆出一个中正的模样”是什么意思？？你如果不喜欢这类诉诸情感的文字，大可不看，或者只看不言，或者言而有礼。这都没有问题。你看楼下加东等人也都对萨文的某个方面提出了异议，并且都做了认真详尽的举证和论证。对此我不仅毫无反感 反而觉得是对萨文富于建设性的补充和纠偏。可你这个帖子呢？没有分析，只有结论，粗暴而不逊，有何建设性可言？发这种毫无建设性、只会给人添堵的无礼文字，如果是个新下河的毛头小子我还可以理解，你这样的ID一而再、再而三地这样来，有意思么？？
与九霄兄彼此一向都是留足颜面的，因为我对你的执着和真诚一直怀有敬意，但兄很多刻薄无端的言辞也令某颇为失望。
最后想再提醒一句：平常心最难。萨苏文望鼎盛，看到萨文不加思考就是一通叫好，这当然不是平常心，但一见萨文就跟贴挑刺挖苦，也不是平常心。萨苏与九霄兄和区区在下一样，都是普普通通的人，对他的优点没必要象粉丝一样的尖叫，对他的缺憾更没必要如获至宝然后纠缠不休。