五千年(敝帚自珍)

主题:小河沿之---围炉夜话---谈中西 -- 虽远必诛

共:💬453 🌺779 🌵64
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页
      • 家园 医理和易理是有联系的,左右有尊卑之分,天道左旋,地道右旋

        有篇文章可以很好的解释http://www.huaxia.com/hxjk/zhyx/zywh/2009/04/1391140.html

      • 家园 我相信中医和西医比是各有优势

        原因简单:我见过不少西医没搞定中医搞定的病例,小点的如湿疹,大点的就关生死了。不过你明显搞错了,虽远必诛的文章基本上可以说是维护中医的了,你咋认为他对中医有看法呢?理解问题?

      • 家园 上北下南与下南上北一样啊,是否笔误?

        左升降右是说的气,中医也有解剖,尽管不发达,另外还有仵作(您不要跟我说中国古代的仵作是西医出身,也不要说古代的人肝都长在左边,或者仵作不认识肝),但是所谓左右升降并不是讲的实际器官,而是一系列功能(这个您也知道)。另外有一点您显然不知道,现代的地图是上北下南,中国古代的地图是下南上北

        请检查是否笔误

      • 家园 不要偷换概念,

        如果你讲胸痹,或许还有点滋味,讲心气虚就导致脂肪在冠状动脉沉积,当然就是骗子。

        不要偷换概念。

        而且胸痹辩证分六型,心血淤阻,痰浊壅滞,阴寒凝滞,心肾两虚,气阴两虚,阳气虚衰,也没有单独心气虚。 

        要讲就讲的比较专业一点,不会就多看看书。

        止于说对于藏象的分析,就是说明中医,西医的名称,同名不同意。

        中医的名称是系统性,不是固定,明确地器官。

        你是真不懂,还是装不懂

        • 家园 虽远兄不要发脾气么

          其实很希望虽远兄如主楼中自己所说的,不要争论。

          虽远兄可以看看史文恭的庐山系列,要是一直争论下去,那主题永远讲不完。

          希望能够集中精力于主题,毕竟论述中医西医,这个主题已经够大了。

          另外感觉中医和传统武术一样,因为莫衷一是,所以,好多人都说别人“了解太少”。

          这一点比较像“文人相轻”,自然科学工作者之间一般不太会这样。

        • 家园 胸痹是症,气虚是病,

          而且我也明白说了气虚只是病因之一,并不是说所有的都是气虚。心病有很多症状,胸痹也只是其中之一,您怎么就单挑胸痹讲事呢?

          在加拿大几年,这儿是西医的地盘,而且全民医疗,看病不花钱,有医疗保险药钱都免费,但是仍有众多的中医,有些中医多数病人都是白人,尽管目前看中医吃中药还得自掏腰包。针灸是这里医疗体系认可的,大多数的公司医疗保险都包括针灸,中草药纳入保险也正在进行当中。中医在国内受到西医的批判,居然在国外被认同,真是讽刺。

          如果您要单论某些医生是中医或西医的败类,这个无可否认;如果说不论医生,只论中西医,要讨论也可以,不过断章取义上来就给人扣帽子是讨论吗?这样的讨论也不会有什么结果。您还是继续走您的阳关道,我就不参与您的“讨论”了。

          • 家园 恶意的掺和一下

            到底什么是病,什么是证?中医有没有病症这样的说法?

            我不认为气虚是病,因为人是无法感受中医理论里的“气”。心气虚是证。先把这个论证清楚再说下面的吧。

            中医在国外被认同?这是我今年听到的最自我感觉良好的话。要是说中医在国内被批判,那可能因为了解中医的人越多,批判就越多了(苦主也很多)。

            虽远兄一直在回应你的说法,没有什么帽子戏法。要真为中医辨护,就站出来一句一句把他批驳下去,从逻辑到论据。这么虚晃一枪就闪了,太可惜了。

            每天被老板批,心理比较变态。我就到这来发泄一下,大家原谅。

            • 家园 简单说一下

              你愿意恶意地掺和,未必别人愿意参加恶意的讨论,仅此而已。但是只要不是恶毒攻击,我坚决捍卫你表达不同意见的权利,所以还是同意接受你的发言。

              有益的讨论,当然多多益善,不过很多时候讨论已经失去了本来的意义,愿意多了解的可以自己查资料,不愿意看的就算,不然我说个三天三夜也没办法从中医的基础开始解释什么是气,为什么左升右降,以及一些更深的内容---很多中医教授/博士还只会给小白鼠致病/治病不会给人看病呢,更何况是不了解中医甚至抱敌对态度的。

              中西医之争,不是这么讨论可以解决的,有愿意讨论的也无妨,不要指望通过这种讨论就可以改变一个人几十年来形成的印象。如果说事实胜于雄辩,让人生了病去看不同的医生让实证说话,我也对中医持悲观态度,因为很多情况人们看到的中医是西医思维不懂辨证施治的庸医,或者挂着专家的牌子不会看病只想卖药挣钱、甚至乱开西药的所谓中医,好中医太少。至于西医,庸医也不少,国内滥用西药的情况太普遍(不是反对西药,而是反对滥用西药,国外对西药执法非常严格,国内感冒发烧就打点滴,这儿去看医生90%的情况是告诉你回家休息,高烧不退3天以上再来找他,即使那种情况多半也只是开几片抗生素),但是滥用西药的危害并不是立竿见影的,而且在人们普遍把滥用西药当作正常情况接受的时候,任何不同意见都会被当作异端而嗤之以鼻。

              至于中医在国外被认同,而且不仅仅是被老外病人认同,还包括当局立法认可和保险公司报销针灸费用,不是自我感觉良好就可以做到的。

              • 家园 要像你说的那样, 前段为什么安大略的中医们要游行请命呢?
                • 家园 现在安省对针灸以外的传统中医方剂和中草药还没有正式的认定

                  这类中医基本上是自生自灭的状态。有的持有其它类型的执照。当时有传言说中草药要被取缔,后来证实是不实新闻。安省中医过渡管理局已经成立,目前有点争议也是针对委员会个别成员的资格问题,而不是应不应该认可中医。

          • 家园 胸痹是病,气虚是辩证

            你到底上过中医大学没有?

    • 家园 -- 难道崂山区的劳动节公众假日竟然有两天?
    • 家园 据说有很多例子,换心后性格大变,不知真假

      好像是煞有介事地说,有个老头换心后原本不喜欢运动的,喜欢运动了;原本不吃辣椒的,喜欢吃了,等等。对了,好像还是从电视上看到的,其老伴还说了前后许多的不同。而且据说和心脏的原主人的性格比较接近。

      俺个人的理解是,心脏机能主性格。心脏自能好,则性格外向,好刺激,易冲动易怒,反之则反。

      ----------------------------

      ps.不知道为什么,除非退出重新登录,只要是利用系统残留的cookie跳河,能发帖能献花,但头像是灰的,浏览和回帖都不长经验值,俺可怜的经验长期徘徊于个位数,无花莫怪啊。

      • 家园 喜欢运动的原因很简单。

          心脏不行的时候想运动也运动不了。

          吃辣,俺也是从不喜欢变到喜欢,俺的心可是原装的,不过这个变化过程有个几年。

          至于心脏的原主人他是怎么知道的?器官移植一般都不让受者知道来源。

         

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河