主题：【原创】民国胡扯——过把瘾就死 -- 陈二
家园 曾帅跳水 得左宗棠一妙评——好像猪子。
家园 据说法国有一哥们，活腻味了，来到海边自杀 而且玩的狠玄。他站在海边高高的悬崖上，在脖子上套上一个索套，绳索绑在一块巨大的岩石上。然后他喝下了毒药，并开始自焚。在从悬崖上跳下去的时候，他又朝着自己的脑袋开了一枪。子弹没有打中脑袋，反而打断了绳索，因此他掉到了海里而没能吊死。冰冷的海水扑灭了他衣服上的火焰，巨大的冲击力使他把毒药呕吐出来。 一位渔民把他从水里拖了起来，送到医院，最后他由于体温过低而死亡。
家园 厉害：万一他忽然不想死了，岂不是要承担坐视不理之责 老兄：高！
家园 这心态很正常啊 领导装模作样要寻死，咱们还不得赶紧拦着。
- 复 这心态很正常啊
家园 美国大鼻子笑星有过一出 我想起有部电影，他在军营里领导赌博，和另一伙有冲突。他就挺身而出做欲肉搏状，就等手下把它拉住，结果手下迟钝，延缓了一秒，他才可以继续挣扎做肉搏状。
异曲同工。
家园 你那个纳税人的观点我觉得挺好 是真的好。
没出那么多钱，腰杆挺得比谁都硬。很古怪的心态。
家园 其实那个没有讲清楚 后来我又思考了。这是体制问题和历史问题。也就是有限公司和无限公司的差别。
中国是无限公司，老百姓对政府的期望是管一切，政府责任无限。这个从古至今没有变过。老百姓对无论过去的皇帝还是现在的共产党都没有变过这个要求。
而西方是有限公司，政府只有有限责任。多了就不干了，破产了。有钱人拉起一伙人重新干。西方从希腊到现代无不如此。中间只有中世纪的教廷试图搞过无限公司，结果，被人搞定了。路德的宗教改革的地位是在这里体现出来的。
现在，中国有人在想对政府搞有限权力（如西方），但是无限责任（如东方）。这是乱来。这是个误区。也是中国政治体制改革无法深化的根本原因：到底中国政府应该有多少责任和权力？
我觉得可以搞无限责任中央政府，有限责任地方政府的试点。有限责任地方政府的规模不超过县一级。税收全部归地方。国家经营依靠国企，国资控股，关税，和其他间接手段。地方政府没有变更土地用途的权利。土地租用年限受到行政级别限制，以防止没有权力的地方政府的短期行为。如果试点可行，就这样干。如果试点失败，老百姓就要准备给予政府更多权利来换取政府的责任。试点的目的是要让老百姓看到责任和权力的平衡。
家园 有限的通宝，只有我有。多谢了。 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 我觉得设想很好 唯一麻烦的是，到时候老百姓恐怕转不过来，你比如说，当他认为地方政府没有履行责任，或是履行得不到位的时候，就会顺理成章地把这一点扩大化。
在中国，恐怕认为政府权大却拒不承担责任的人太多太多了，当民众中这样的想法成为主流的时候，谁敢指望民众不出来抱怨。
家园 不冤，卫兵就是挡枪的 不是挡刺客的，就是挨老板的。