五千年(敝帚自珍)

主题:bensliu为代表某些人对二十年前中国一旦变色的“思考 -- flyingcatgm

共:💬113 🌺168 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
          • 家园 当然是做最坏的打算,争取最好的结果。

            你的意思是只想象最好的结果?实际会怎么样先不考虑。

            南斯拉夫就算没有一个主体民族,分裂就分裂,反正分裂以后都是民主国家。那为啥还打得死去活来呢?

            塞尔维亚主体够强大了吧,那么小比例的科索沃还是分裂了。

            谁说主体民族占主流就不会分裂?还有一个民族聚居散居的问题就不考虑了?还有人煽风点火就不管了?

            象你这样考虑问题这么不全面,啥都是理想状态,你说的真的不可信!

            • 家园 南斯拉夫有南斯拉夫的国情

              远的不说,从一战到现在不到一百年,都分分合合多少回了?每次都是国家制度变化?

              说的不好听一点,有些地方本来就不是他们的。

              • 家园 在西方大国(不希望别人也大起来的那些)眼里,都一样。

                中国好多地方也不该归中国。

                所以,对于他们极力希望中国做的事,我们做之前,最好多考虑一下。

                (ps:不是说他们说的都是坏的,非得反着做,那样做的话,正好中他们的圈套)

      • 家园 意愿和能力是两码事

        我倒是相信一个民选的政府不会违背民意,但这跟西藏, 新疆独立有什么关系?举着民主和自由去平叛么?天天叫唤有心杀贼无力回天?

        我管你什么理由,我只看你做不做得,做得怎么样。强力政府谁最痛恨谁很清楚,这世上没有无缘无故的恨。

        • 家园 你还好意思提什么"强力政府"

          对自家老百姓狠就叫强力? 你是夸人家还骂人家?

          对洋人也狠一回啊? 让大伙望眼欲穿的,感情都被伤害了八百回了.

          • 家园 强力政府最起码维持对全国强有力的控制吧

            你在混淆概念

            名义统一,事实分裂的不叫强力政府,被人家打得割地赔款的更不是

            晚清民国对人民够狠的吧?他们也叫强力政府?他们配吗?就kmt那个熊样,被鬼子打得一溃千里,被tg打的转进到台湾了也好意思叫强力?那随便去非洲找几个阿猫阿狗也是强力政府了。人家俾斯麦那样的才算好不好。最低标准也应该向凯末尔看齐吧。

            • 家园 您是在讽刺还是

              强力政府最起码维持对全国强有力的控制吧

              台湾,钓鱼岛,南海诸岛...

              不要跟我说谁谁谁在下一盘很大的棋哦。

              • 家园 强力政府的含义

                强力政府如果是指集权政府的话,是指对国内社会的控制程度和权力在广度上的集中,属于国内政治的范围。丢城失地是国际政治的问题,中世纪那些松散的王国照样可以攻城略地,但是那些政府跟强力八辈子打不着。

              • 家园 所以tg还不算,

                技术水平太差,继承的摊子太烂

                不过tg一直在努力

                总比某些割地赔款的家伙强

          • 家园 强力到你这里也能分出褒贬来

            佩服的紧。

          • 家园 中国政府在雪灾,地震的应对和美国政府在新奥尔良的应对

            作对比,哪个更强力些?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河