五千年(敝帚自珍)

主题:民主的价格 -- yhz

共:💬198 🌺381 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
      • 家园 论风险,肯定是独裁专制体制大

        道理很简单:搞定一小群人,比搞定一大帮人要容易多了。

        事实上,民主体制,本身也是希望能通过一系列手段来控制这种风险而产生的决策体制。只不过问题在于,在控制这种风险的同时,所带来的额外成本和开销也是巨大的。

        如果说独裁体制犯错误的机会成本,和民主体制的决策成本相比较,谁高谁低,还真的没有一个简单的比较结果。不过有一点倒是比较明显的,那就是民主体制的决策成本,比较均匀,可预测。也就是说每次投票,需要消耗多少社会资源,这点可以在事先估算个大概,在选票的各个选项中,其最后的结果也基本上是“去掉一个最高分,去掉一个最低分,省下的取平均”的这种水平。当大家都有钱了之后,冒险意识会减弱,求安定求稳定的心态会增强。这时,人们的普遍选择,会逐步偏向虽然成本高昂,但是可预测的民主决策体制,这时很正常的。就好像买保险一个道理:穷光蛋们,或者还在为一日三餐发愁的人们,多半是不会买保险的。但是当大家有车有房,进入中产阶层之后,买保险这类的事情,就开始进入议事日程了。

        所以,我也非常同意你说的:

        谁优谁劣,应该有不同条件。

        • 家园 很不错,献花

          我也一样认为民主是决策的一种手段,而不是不可触摸的圣物。怎么在保持国家稳定的前提下找到适合现代中国的国家集体决策手段,是摆在我们面前的一个艰难的任务。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河