主题：无耻的飚车及其辩护人,也请法律的大牛,欢迎砸与被砸 -- cococal

导致张金柱被判死刑的关键情节是：张金柱在撞死一人后逃逸，将另一被害人苏东海拖行1500米，致其重伤，造成严重残疾，情节极为恶劣，属于故意伤害罪与交通肇事罪并罚，而刑法故意伤害罪中致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

可以说，根据刑法的规定，张金柱被判死刑，并没有什么异议。

唯一值得讨论的是，如果没有舆论的压力，在法定刑的范围之内，也许张金柱可以被判有期徒刑或者无期徒刑，甚至是死缓，至少张金柱可以免于一死。只有在这个意义上说，也许可以说是舆论杀人。不过，考虑到法院的判罚并没有超出法定刑范围，纵然我们可以猜想法院受到了舆论的影响，却不能指责其公正性，除非能提出新的证据来推翻原来的判决。

而联系到这次的飙车案，肇事人的唯一恶劣情节就是超速驾驶，相对来说情节轻微了很多了。而肇事人的态度嚣张等问题，只不过是道德问题，无法在法律上予以参考，对于这种嚣张的态度，你可以去骂他或者胖揍他一顿，却无法以此为据要求超出法定刑的重判。

用关键字“交通肇事”，“反复碾压”或“二次碾压”，“死刑”在搜索引擎搜一下有不少结果。

故意杀人罪要构成死刑、立即执行这个判决，有前提条件，就是犯罪嫌疑人是有预谋、以剥夺他人生命权为前提，就是说预先俺就处心积虑一定要弄死你，交通肇事无法满足这个前提，所以要判决立即执行在法理上是不能成立的。死刑是人类现代刑罚的极致，不满足诸多苛刻的要件，不是那么容易执行的……按照最高院的司法解释，现在连激情杀人都尽量不判处死刑、立即执行了。