主题：关于精神病的争论 -- 胖鱼
共:💬282 🌺305 🌵33
家园 犯罪的第一要素是是主观, 第二是行为.你不要说楼上的说的不对,你没证据,你没证据说邓大人真的强奸了邓大姐.虽然谁都知道是怎么回事.但党的好干部是不会做这样的事情的。于是乎就不存在任何强奸的主观和行为,有的只是等大姐仇恨党和人民,刺杀党的优秀干部.从现在的处理已经得出了结论,现在按故意杀人起诉!
家园 西西河不是法庭，这里讲的是常识和常理，您也不是什么律师 俺奇怪的是：
您不是找骂上瘾了吧？
家园 俺同意您的看法 从目前报道的事实看，不足以证明死者有强奸行为。
当然如果顺应民意的话大概够了。
- 复 俺同意您的看法
家园 其实本案的相关情节比杭州飙车案恶劣多了 死者和他的同伴完全是一派流氓恶霸的作风……
如果嫌疑人没有精神病，估计会按照故意杀人和故意伤害两罪并罚的最从轻标准量刑，15～20年有期徒刑；如果认定嫌疑人有精神病，可以免除刑事处分，在精神病院强制治疗几年。
相比之下，我还是希望，不管真假，都能认定嫌疑人有精神病。
家园 非常不同意闹钟的很多言论， 但是这次要给闹钟戴朵花。
估计死者当时就是想压服邓女，谈不上强奸。官员平时作威作福惯了，加上喝了点酒，对一个小小修脚女胆敢反抗自己接受不了，失去了理智，而邓女平时受到的欺压大概也多了点，不然她的抑郁、失眠怎么来？这时情绪也爆发了，针尖这就对上麦芒了，邓女弱小，唯有用刀来对抗。
最后怎么判？是：
1.故意伤害，
2.过失杀人，
3.正当防卫，
4.防卫过当，
5.精神病发作，
还是6......
怎么判已经不是法律问题，而是政治问题了，估计会拖上一阵子，等新热点出来，这个案子的目标变小了，再把这个案子的处理结果公布一下，跟哈尔滨撞死农妇案一样的手法，除非当地的主管官员脑子搭错，要迎着风口浪尖上。
家园 “压服”的目的是什么？