五千年(敝帚自珍)

主题投票【原创】记一位超级冷血的律师 -- landlord

共:💬253 🌺446
  • 投票信息

    单选,参与 208 / 46

    我认为这个小律师做的对,我佩服他
    45/6
    我认为这个小律师做的对,但我鄙视他
    8/1
    我认为这个小律师做的不对,但我佩服他
    42/11
    我认为这个小律师做的不对,我鄙视他
    69/21
    这个小律师做的对不对,我不知道或不想评,我佩服他
    5/2
    这个小律师做的对不对,我不知道或不想评,我鄙视他
    3/0
    我认为这个小律师做的对,我既不佩服,也不鄙视他
    7/2
    我认为这个小律师做的不对,我既不佩服,也不鄙视他
    18/2
    我打酱油(现在投票流行这项。。。)
    11/1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
    • 家园 很明显如果以人的标准去看 这律师不对

      做人得有人性.

      君子一诺千斤,轻生死重信义这是没错的.

      但问题是,这是建立在作为一个人的基础之上.

      人家正经的君子,轻生死重信义,甚至蔑视世俗的规则和法律.但问题人家是站在人性之上的,人家重的信义,轻的是自己的生死. 哪儿像这个律师?

      纯粹一个毫无人性的btk.

      试想,如果把这个bt杀人犯改成kb分子.所隐藏的是要搞kb爆炸,死很多人的计划,这个律师的丑恶之处,是不是显示的更加明朗?

      也许有人会谈职责.嗯,职责.

      可是,不管你作什么职责,你首先得是个人对不对.

      你的父母把你生出来,生的是个人,你才有机会上学读书受教化找工作当律师. 这也就是说,你所谓的职业操守,是以你是个人作为前提的. 你要生出来是个阿猫阿狗,你给谁当律师去.

      人得有人性.没有了人性就该吃人了.

      • 家园 这是中西文化差别(?)

        大帽子乱戴~~~

        觉得中国所谓的“人”其实隐含着一个道德标准,要达到这个道德标准的才算是“人”,也才能享受相应的权利

        西方所谓的“人”是一个生物人。只要在生物学上是个人,就能享受相应的权利

        话说~~~~这位小律师如果被中国人,估计会有人骂他“畜生不如”的

        另外:谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        • 家园 不见得吧

          关于人性的多重概念的定义 中西方应该都有

          反正不管西方有没有 中国历史上就有.

          人是有多重性的一个概念.人性也是.

      • 家园 花之

        中国人总爱说“礼教害死人”,西方的礼教有后来居上的趋势嘛

    • 家园 这是典型的“为了手段,不择目的”

      只要是规矩,就得守,哪怕这个规矩是希特勒或者天蝗制定的

      什么良知,什么公义,关我屁事?我守了我的行规,就会有不少人“佩服”。

      NC啊

      • 家园 实体正义与程序正义,

        中国和美国恰恰走在法治的两个极端(不知道有没有比美国极端的),美国为了程序正义,能把辛普森那样的人放走;中国为了实体正义能把终审的刘涌提审毙掉,两者之间价值高低是法学界多少学者安身立命之所在,老话讲,不要打破别人的饭碗,大家都不容易,呵呵。。。

        • 家园 好不好,看效果

          比如,中国人坚信“杀人偿命”,所以中国绝不会废除死刑。中国用中国特色的法律维持了社会正义,在发展中国家里属於治安非常好的。

          至於美国或者其它西方国家,它们爱怎么判案,不关中国的事。它们绝大多数杀人不偿命,美国即使判了死刑,绝大多数死刑犯都是在监狱里自然死亡的。鬼子认为这就是正义,谁管它?反正中国别实行这套制度就行。

          • 家园 小巴观点与您类似,

            说归到底是权力和权利之间的平衡,世界上没有尽善尽美的制度,这个问题遵老祖宗的三人行吧。。。

    • 家园 想起君要臣死,臣不得不死的死忠

      想起君要臣死,臣不得不死的死忠。人可以为一种主义、理想、观念、规则、操守。。。坚持到死,但是前提是不要损害更广大人民的利益。我们要站在人民一边,所以要带三块表。

      • 家园 同意,感觉这问题跟两千多年前孟子的一段话有些相似之处

        baidu了一下,齐宣王问:“商汤流放夏桀,周武讨伐君主纣,有这样的事吗?”孟子回答说:“传言中有这样的事。”齐宣王问:“难道臣子可以妄杀君主吗?”孟子说:“杀害仁德之士的人被称作贼,杀害义士的人被称作残,残贼一类的人,被称之为匹夫。只听过诛杀匹夫纣,没听说过这是弑君一类的事情。”

        意思跟kama说的差不多吧,你个人的操守跟普世价值相冲突的时候,还是要普世价值优先的,所谓的小义大义吧。

    • 家园 林肯当律师时对于律师有一段名言

      大意是:律师是一个很让人讨厌的职业,因为我们经常要替杀人犯、强奸犯等混蛋和人渣辩护。但是,如果我们不替这些混蛋和人渣辩护,那当无辜的人受到侵害的时候,谁又来替他们辩护呢?

    • 家园 世间法按顺序无非天理/国法和人情.大道理要管小道理.

      重信守诺,只是国法和人情层面的事. 为死者伸冤,惩办凶手,才是合乎天理的大事.

      这个律师遵守自己维护杀人恶魔利益的承诺,既犯国法更伤天理,只能说是走火入魔了.

      楼下兄弟有拿他跟纳粹比的,我觉得很合适.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河