主题：【原创】打死第一个说“别让孩子输在起跑线上的人” -- 静然如此
家园 【原创】打死第一个说“别让孩子输在起跑线上的人” 打死第一个说“别让孩子输在起跑线上的人”是我的家长某天和我聊天时说的一句话，印象特别深刻。
像被梦想压得沉淀淀的希望树，无数吊此树上的家长为这句话背上的压力而倾泻出了自己的愤怒！
幼儿园，已经不需要再听别人像我描述，我已经可以深刻感受到了可怜的天下父母心了
小升初，是这些天来我听到的最热门的词语，两位同事分别为自己的子女跑断了腿，操碎了心
孩子去读A校还是B校？恐怕是她们这些天来茶不思饭不想的唯一纠结。。。
钱已经不是问题了，问题是交了钱之后能否上A校或者B校的重点班呢？
微机摇校已经被否决，名校的名额必须在微机摇校之前就要抉择！
A校的面试题目难还是B校的难？有多少道题？每道题目的答案又该是什么？大家热烈的探讨着
比买疯了彩票还想中奖的人还要像热锅上的蚂蚁，这一次敲板像是把孩子终生都敲定了似的
也是，这个时候孩子的未来，父母必须得做主~~~~~
那在追逐名校路上的父母与孩子们那一颗颗虔诚的心，真让人为之感叹，让人为之心疼呵。
朋友的女儿很优秀，他依然为之忧心忡忡，依然也是为了A校和B校纠结
女儿A校和B校都考上了，不是第一名就是第二名，免学费，还得奖学金
他成天研究A校和B校走火入魔，让我想到了A校或B校都没考上的孩子家长又该是在怎么琢磨C校D校呢？
孩子的未来，怎么都让父母操心，早不像我们那一代，或者我们父辈那一代了
所以说，也该打死第一个说“别让孩子输在起跑线上的人”
今天的《南方周末》头版写的“一个广东校长的倒下”也怄人
有关压在中国人头上的三座大山之一的教育，换之的“择校费”，让无数家长头痛也让无数校长头晕
一样在微机摇之前，得为各领导的条子安排名额，为这个关系那个关系抉择轻重
教育在每年的升学考试阶段都到一种白热化竞争的程度，让每一个人都不好过
这不打死第一个说那话的人还干嘛呢？
我现在甚至是看到我们的孩子们疯耍都是乐呵呵
因为我已经看见他们的明天是那么的不好过
语文，数学，英语，物理，化学，钢琴，绘画。。。 。。。。
这一座座的大山，把他们的脊梁越压越弯
未来，这个灿烂的词语，究竟最后是突起，还是下降，谁又可以说个准儿呢？
可我也无法说：那孩子们，咱就别学了，玩吧玩吧玩吧！
梦去吧
家园 无论如何也要花 拖出来一起打，恨死我了，当前教育之乱局，与这句话有很大关系。
家园 同感 这句话害了一代人啊。
家园 俺觉得主要是家长对孩子的未来的不确定造成的 父母不知道孩子将来会面临什么样的竞争，唯恐孩子在进化的过程中被淘汰，所以拼命的给孩子施加不同的压力，以便他在未来的竞争中具备某种优势，能够不被社会淘汰。其实举个简单的例子，两个大学同学毕业找工作，成绩都一样，一个会吹拉弹唱琴棋书画，一个没什么特长，我想绝大多数人还是会要前者。没办法，达尔文同志研究的结果，不遵守不行。
家园 语文，数学，英语，物理，化学，钢琴，绘画,..太少了. 在美国,
汉语,古诗词,古籍(3字经,论语等),(小提琴),古筝,网球,高尔夫,滑冰,滑雪,舞蹈(民族舞,芭雷舞,TITA舞,等.),朗诵,武术,游永,陶瓷艺术,中国YOYO, 奥数, 天文,地理,书法,各类科学知识和相关实验,手工,球类,跑步,放风筝,种花,种草,养鱼,养蚕,等等,都要学,都要学呀. 这些不是大山,是好东西.如果说是山,也不是他们背上的山,而是他们脚下的路,越登越高,视野越来越开阔.
还要带小孩去参加各种活动,看音乐会,巴蕾舞剧,冰上舞剧(比如,HIGH SCHOOL MUSIC),等等.
要学会和小孩子一起成长.
不过,
好贵呀.比如钢琴是一个小时90美元.滑冰也是一级级的, 一般要学两年才能到请个人老师的层次.
其实这些,小孩子都喜欢的.何苦之有? 就是父母要花无数时间. LG,LP,男人女人干嘛用的? 就是生孩子养孩子教孩子的呀. 小孩上大学了,毕业了,独立了. 老爹老妈就该退休了.
家园 我以为其实父母抓好两点就可以了 人生在世，重要的不外乎两点：做事与做人。这大概无可非议。穷家有穷养的方法，富家有富养的方法，总之抓好这两点就行了。
一些人认为做人最重要（同时他们也认为这两个都非常重要），另一些人认为做人和做事一半一半。不过他们都不否认这两点在人成长生活中的核心重要性。
说句题外的，我曾跟一位成功的长辈交流，我问他我在工作中是不是需要始终保持低调，他有个看法很有争议：有的人需要绝对地低调，因为他父母的背景能保证他即使低调也能得到机会；而像我这样的普通人在适当时刻还需要露锋芒，因为如果绝对低调则显不出来得不到机会垂青。这个我记在心里，虽然暂时尚未彻底理解。
这个题外话与育儿话题有关的就是家世对孩子成长的影响。当然这个影响是很大的，甚至左右了一些社会地位较好的父母的育儿观念；而我的想法是这是外在因素，世事绝对是无常的，外在的跟不了孩子一辈子，为人性格和做事风格才是固联于孩子本身的有价值的东西。
还有菜根谭小窗幽记围炉夜话，都是中国人的处世经验，我以为这些都对人的成长很有价值。
看这些帖子强调具体操作的多，涉及孩子为人品格的少。大家肯定都有各自的道理，也许是我想得太虚太不现实太潦草了。
家园 学好数理化就可以了。钢琴，绘画都是商人的忽悠而已。 钢琴，绘画等等都对绝大多数人生无用。但是商人比较赚钱。卖琴的，搞培训班的，都需要持续吸引大量的新买家。 ：）
家园 现在这些小屁孩都太沉重鸟。花。 家园 中国的家长在培养孩子 其实也是在经营自己的后半生
一个将来能有份稳定工作的孩子意味着一个正常的晚年
至于说培养孩子的方法，只能说很多家长其实还是没看透这个社会。照我说，孩子就需要培养两点：
1.健康的身体，让他热爱运动知道什么是健康的生活方式？
2.学习的能力，知道遇到问题时候该怎么去找答案，去书里面找，去向有经验的人请教，去和别人讨论
至于其他的技能才艺，如果家长本身有啥绝活技能，传给孩子不失为一个好主意。如果没有，与其废这个功夫去什么补习班，还不如家长自己专心点提高自身的社会地位呢。自己社会地位高了，孩子的机会就会多一些，不比上几个补习班实在