五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】我对邓玉娇案有一个疑问请教一下 -- 翰泽

共:💬27 🌺26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
  • 家园 【讨论】我对邓玉娇案有一个疑问请教一下

    邓玉娇如果是因为强奸未遂或被猥亵,而因愤杀人的话。那她在被施暴时应该会激烈反抗的说,这样的话邓玉娇的身上应该会有瘀伤的说。瘀痕出现在合适的地方,不是比去验什么指纹更有说服力吗。

    • 家园 这个不太好说

      首先,出现瘀伤仅是可能,但并不一定会出现;

      其次,可能双方之间确实只是推搡,而不是狠激烈的抓、捏、甚至是踢打。

      第三、无论是“按倒”还是“推坐”,可能都是隔着衣服的,这样的动作也不太会出现瘀伤。说句题外话,纠结于按倒或者推坐,实在没有意思。

      第四、就我个人看,这个案子还真不是强奸,至少对邓贵大是这样的。更大的可能是邓贵大用钱扇邓玉茭的脸和肩,带有人格侮辱的意思,不堪其辱,又慌乱失措下,邓玉娇才持刀“行凶”

      • 家园 性质不是这样的

        拿钱砸人,只是邓贵大的动作之一;邓贵大在这个强奸未遂案子里,也许自身没有强奸意图(这个也不保证),但是帮凶的角色是跑不掉的---直接以暴力手段帮助他人实施,所以,修脚女的直接反抗行为落到他的身上,是很自然的。

        说修脚女是“不堪其辱”而动刀,恐怕与帮凶也差不多了~

      • 家园 邓贵大的这个行为侮辱成分大于殴打成分

        虽然邓贵大叫嚣着要拿钱砸死玉娇,其实大家也明白,拿钱是即不能砸死也不能打伤人的。这一行为的侮辱成分大于殴打成分,而且是严重的人格侮辱。我觉得这个情节,今后完全可以用到影视作品中来表现恶棍。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河