主题：Larry Ellison在JavaOne上的讲话 -- yueyu
家园 Larry Ellison在JavaOne上的讲话 Scott McNealy和Larry Ellison的对话
http://news.cnet.com/8301-1035_3-10255721-94.html
一开始两个人客气了一把，Scott还问Larry知道不知道Java，hoho。
Larry说I read papers～～
Oracle是这个世界上靠Java赚钱的少数公司之一。并且Larry对JavaFX非常的看好。明确表示会对JavaFX继续投资，创造更fantasitic的applications。希望Open office能立即使用JavaFX开发－－open office看来不会被抛弃，但是新老板有了明确的发展方向的要求。而且no more ajax tool，那些是suffering applications(I can't agree it anymore)
下面一段话:
S:
well,the transition dissolves nervousnesses. It's the last JavaOne,his community is going to be dissolved and we're gonna close our technology. What's gonna happen?
L: if you are curious about future, I think we'd better look at past. James,sun has done the fantastic job, inventing java,expanding java, opening up java,giving java to the world and we're gonna do more of the same. I don't expect a lot of changes just expand the investments and a lot of enthusasim coming from Oracle.
给大家吃了定心丸了。简单说，就是不折腾，还添柴火。不过商人的话似乎当不得真
最后，Last message：
恭维了一下android，coming from our friend Google。
他希望发布Sun－Oracle的，基于Java和Java FX的 devices and netbooks not only from Google but also from Sun-Oracle.
野心大了，戏好看了。Sun是什么都有，就是没有市场。造个netbook都可以用自己的sparc玩玩吧
家园 用SPAC的上网本 用SPAC的上网本，真是好主意！如果价格不离谱的话，太让人期待了！！
不过还是功耗和发热问题。Intel已经在移动计算方面下了很多年功夫了。
家园 Did you mean SPARC? 家园 Yeah. Sorry for typo.
家园 这个好像愚人节早过了吧 可惜Jay Leno不懂电脑，否则除了路文斯基与麦克杰克逊，还可以多不少的话题。
Oracle有市场不错，那是因为数据库换代慢竞争烈度低的结果。Sun的技术好与不好但是没有跟上时代的步伐，就只好给Oracle当当technical support了。 Oracle的眼光是SAP那样的对手，哪有心跟着年轻人玩那些光怪路离得玩意呢。一个时代落幕了，该是换剧场的时候了。
家园 与其说数据库换代慢竞争烈度低，不如说数据库技术门槛高，竞 不知道大家对企业软件这块了解多少。至少我对关于这一购并而出现在各大媒体，各论坛上的很多评论很不以为然。
JAVA情况特殊不说（其实是各大巨头对微软不爽硬推起来的），SUN在传统的服务器领域其实已经完全不是IBM的对手了，我说的是指技术方面。
SUN的服务器现在在性能上已经非常没落了，大家可以去tpc上查一下，看看TPCC性能测试还有多少是跑在SUN服务器上的，一个！只有可怜的一个。不要说HP，IBM，连Dell的都一堆。
性能是如此，可靠性方面，我自己就经历多次运行一段时间的SUN服务器突然变慢到简直无法响应哪怕是ls命令，而重启后一切正常。简直不像UNIX小机，倒像是Windows服务器。其他各种古怪现象就更多了。
家园 SUN的服务器还是很稳定的 不稳定的原因还要在应用上找
以前最喜欢的就是SUN的Solaris. HP UX还好了. 最不喜欢的是AIX. OS 400就更别扭了。
家园 有句话叫王小二过年，一年不如一年 很多人对SUN服务器的良好印象怕都是来自过去时吧，说真的，现在的SUN和早年完全没发比了。
我说稳定性问题，自然是有事实有依据的，自然也可以保证说的不是第三方应用的稳定性。
家园 我上学时，实验室里有几台Sparc是让兴奋的睡不着的事 可怜啊，计算机领域是唯一不能摆老资历的行业，让人徒增笑料，只有更新更快更高，没有更老更持久更耐用这种说法。
Sun与Oracle都是昨日黄花了，连Java都人进中年了。每次看到有人在争JRuby，JPython， Groovy，Scala什么的就好笑，做计算机这行的有多少人能做到喜新厌旧，不少人能做到喜新不厌旧也不错了，更多的人只能选择die hard。
家园 现在一台Ultra 60搁车库2年了没开过机:( 技术更新换代太快了－－我的笔记本跑OpenSolaris也挺快的，再说现在Linux啥不能干啊，程序脚本什么的通吃，SUN的工作站没用了－－除非又跳到一个公司专做SUN。
家园 spac想做上网本没那么容易 Intel在这行当里面上下游早都成了套了，spac想再插一脚进去就要表现的更与众不同才行，价格、软件支持、渠道、产品成熟度都是问题。
家园 Sun是有技术没市场，Oracle基本是有市场，技术不过 Sun是有技术没市场，Oracle基本是有市场，但是技术不过硬。
JavaFX设计思想不错，但是实现很糟糕，需要改进。尤其是速度慢，这是致命伤。现场比较一下JavaFX，Flash和SilverLight，会有一个比较直观的印象。
http://www.shinedraw.com/image-manipulation/javafx-vs-flash-vs-silverlight/
但是，JavaFX可以摇身一变，作为RIA与Java的结合，而成为旗手。改造OpenOffice当然是一个方向，造一个新的浏览器，把OpenOffice与浏览器紧密结合，更是一个有潜力的方向。
家园 Oracle技术不过硬？SUN的技术好？ 由于没有明确什么产品技术不过硬，基于Oracle就是数据库的代名词，我就认为你在说数据库产品了。不知道你对数据库的了解有多少，敢下这样一个结论，嘿嘿。
SUN有技术又是指的什么呢，JAVA? SPARC? Solaris? SUN服务器？
家园 大型的RDBMS, 还是Oracle更可靠一些 许多大的应用包括SAP ERP的许多客户后台也配ORACLE DB。 Oracle自己的ERP，说起来话就长了，组成极其复杂，有的模块那是相当的“烂”
家园 Oracle的产品 Oracle的数据库的架构，定型于1980年代。历经20多年没倒，可见基础是很扎实的。但是如果把Oracle说成是数据库的代名词，那么IBM DB2,微软的SQL Server，以及开源的MySQL，都要叫屈了。事实上，Oracle DB占的市场份额并不是最大。最大的是谁呢？Google一下就知道。
Oracle研发部门有两大摊子，1. Server Technology （ST），2. Apps。
Oracle ST的主力产品是数据库，除此以外，中间件iAS，也算主力。iAS，早年叫oAS，当时雄心很大，连JVM都要自己实现，后来，Oracle放弃了自己的JVM，转用Sun的实现。再后来，连app server也放弃了，买了一个Orion Server，改造一下，插入自己的application modules，成了今天的iAS。
Oracle Apps呢？ERP是原来Siebel的，CRM是PeopleSoft的。
不想多说了。无论如何，对Oracle，在下还是很有感情的。