五千年(敝帚自珍)

主题:一些说明 -- 葡萄

共:💬2308 🌺7433 🌵33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 154
下页 末页
            • DEL
              家园 赞最后一段

              送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

              参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

            • DEL
              家园 作为普通人,豁然开朗
          • 家园 一直在想怎么写表达我的观点让你可以去理解

            这个旧帖你不妨看看:

            http://www.ccthere.com/article/2435393

            你始终记得一件事,你的努力肯定有应得的收获 [ 葡萄 ] 于:2009-09-17 09:11:33 复:2435332

            我的积累有我自己的特殊条件,起码我现在的信息渠道不是你现在可以拥有的。所以,基于很多信息基础上的基础分析,如果没有常识与专业知识的积累以及专业人士的辅导。如果你仅仅把解读我的话当作你前进的唯一途径,你必然是会误入歧途的。我要说的你始终记住的事情,就是做你自己。

            我有我的价值观,我有我的社会定位的选择,我有我的选择倾向。即使和我出于同等地位与学识的人,因为各自的理念我们都会在同一问题在同样的认识基础上收获截然对立的观点。更何况,是基于不同问题,不同认识基础的对这个世界的再认识。

            记得许多年前,在一个论坛,很多当时积极参与讨论的人,因为各种原因。怠于他们继续认识世界的脚步。不管出于什么原因,多少年后我在生活里在论坛上,看见他们的观点与见识依旧停留在当年他们讨论的阶段上。对于他们的选择,我想那是他们自己对于生活的选择。但是如果,把问题局限在把自己的认知嵌入到这个不断进步与高速前进的时代里始终保持清醒与对知识几乎无尽的贪婪。是的要做到这个的确困难,在今天这已经是一个个人不可能完成的任务。但是,那并不排除在这个网络时代你利用一切可能的手段保持自己在这个时代不被淘汰。我的思考始终是基于这样的目的的。

            在西西河,在我眼里。很多人即使在现在,他们的世界观依旧停留在50年代 60年代 70年代 80年代 90年代。我想,他们曾经自豪的经验积累把他们定格在那个时代了。面对他们,我暗自庆幸。至少,他们不可能是我竞争的有效对手。但是,我依旧以他们为戒。如果我把我自己对世界的理解,替代为对真实世界的考量。那么,我会比任何我眼中被定格的那些人,更迅捷的定格在自己的记忆里。

            其实作为对西西河帮助我的回报,我把我在西西河里学到的一些学习的方法与分析问题的方式方法留了下来。我想,那是最后会随时间的打磨消失的最慢的东西。而如果我在说我怎么做的呢。我不过始终在寻找问题与悖论,然后基于常识的逻辑去判断,然后谨慎的验证我的判断。然后认知。

            PS:关于一些话题本来还想写很多,但是那些话题对于这里的一些人有过于强烈的刺激效果,想想就算了。那些灯正式新闻来证实后写。但是为什么我反复强调你要做你自己。因为,很多年前,我拒绝过给我一个上市公司的诱惑。我不是不相信这个承诺,但是,我细细思量,我会失去什么。我只不过想做我自己。其他的,我可以靠我自己双手去获取。仅此而已。

      • 家园 你看看这个帖子脑子冷静下

        链接

        http://www.ccthere.com/article/2948496

        • 家园 先闭关一个礼拜冷静一下

          走之前推荐一个博客,博主古道老井也是贯通文理的牛人,很多观点和葡萄类似,结论不尽相同,建议大家看看,希望能碰撞出火花。

          http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1573917044_0_1.html

          • 家园 刚才写的一个回复你看看

            链接

            http://www.here4news.com/article/3142945

            如果链接里的回复我写的是关于组织的话题,而我现在在想写的给你的回复话题是个人。

            非关组织的个人。

            这两篇文字本来想写在一个帖子了。后来想想涉及敏感的话题多。还有自己说过,今年不发主贴了。所以就切开吧。

            • 家园 相比组织

              可能当下更紧迫的是世界货币体系崩溃的事。

              不知道葡萄看没看这本书:

              美元危机:成因、后果与对策(美)理查德·邓肯

        • 家园 谢谢

          正在努力冷静。不过很不好意思得承认没太明白你指的是哪方面。如果是指美国的实力方面,因为有很多你的帖子都删了,所以没看到,还有一些以前的没来得及看,但是大致明白应该是说美国的实力是远远超过我们的-包括军事的和科技的金融的。我承认我主观意愿比较强烈,但是现在的中国的形势应该比清朝,民国和建国的时候好吧?而相对应的享受惯的美国人民还愿意折腾吗?而且我们又不是要直接去挑战美国,我们只要能做到做好自己的事就好了,而事实上我们最多也只能做到这样了。就像你说的国势已成,只要稳得住,应该坏不到哪里去。美国成功则我们可以学习,美国失败,我们的机会来了,反正不会坏到哪里去。

          如果你说的是要我不要盲信你的观点或者你说的某些信息,那没办法,大部分已经信了。信了就信了,各人的感觉而已,各人的背景,阅历,知识结构都不同,有人信有人不信很正常。对于我专业部分,和一些关于常识,历史的部分,我相信我自己都能做较客观的判断,其他超越我能力的只能是凭感觉了,但是最少我能看到你文章里无处不在的对国家和民族的热爱,所以我信。

          不过也许我是应该先隔离一段时间,不然太容易被你这样的牛人所影响。

        • 家园 拍一下

          有这份胸襟,还是令人尊敬的!

    • 家园 一年后看雄文,细节都在回复中

      花了几天看, 越来越理解葡萄的思想构架了。太庞大了。

      117页的回复,在西西河恐怕也是空前绝后的

      • 家园 同求摘要

        预付花一朵

        • 家园 基本上葡萄是一个极认真的人

          葡萄一点点的按照假设求证的路子走。

          总体而言,葡萄几年前在想中国未来的样子什么样,目标是什么,怎么走,目前的问题是什么。有什么可以借鉴的路径?

          于是一个个问题探求下去,出现一个个问题。葡萄想的头发都白了。向葡萄大哥学习啊。

          葡萄的意思其实很简单,中国30年的路走不下去了,国际上不许,国内不能忍了,怎么办?国内的相关各个集团没有共识,有的只不过是拼命强化自己的力量,于是博弈中的次优选择必然出现。于是可能我们就杯具了。

          真正能解铃的也许是技术突破,但是葡萄发现有这样的技术储备,但是有人不想放出来解决问题,而是坐视问题的发展和爆破,并做着积极的准备,无他 资本的意志罢了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 154
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河