五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】<李锅(27)>美国的无罪辩护(一) -- 本嘉明

共:💬229 🌺684
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
            • 家园 理论化体系化有时候恰恰是多元化的敌人。

              选择多了总要排个1234,而多元共存要的就是难得糊涂。

            • 家园 .

              我们文明的多元化与对不同系统共存的那种阴阳思想,在我看来是我们这个世界避免走向在西方理论中不可避免走向毁灭的唯一出路。

              我担心在美国罢黜百家独尊汉术之前已经把世界给吃掉了。中国也许会做出巨大贡献,但世界会不会记得中国就难说了。

              • .
                家园 文化的存亡不是这么狭隘的

                罗马疯狂扑杀基督徒,结果并不能阻挡基督教成为罗马的国教;蒙古屠戮了大半个世界,最后也开始尊儒敬道;而清兵入关更是给文化的涵义上了生动的一课.

                国会灭,族兴许也会亡,但文化却是很难消灭的,今天的世界,中华文化并不一定为汉族专美,只要有一颗中华之心,何种肤色何种种族就不那么重要了.

                说到这里,可以想想黑客帝国里的那些场景,同化往往是可逆的,虽然更大的可能是强者吞并弱者,但是看似被同化的也有可能笑到最后.所以中华文化和西方文化之争不要轻言成败.不过现在看起来,中华文化形势大好,呵呵.

              • .
                家园 以前我们讨论有个暂时性的结论

                或者是指导原则,估计这里多数人都会惊讶的。

                活下来是第一位的。

            • 家园 或许最适合中国传统的科学模式是混沌学

              现代科学本质上还是经验科学,无正谬之分,而只有适合不适合,能解释和不能解释的区别。达芬奇和斯特拉显然就是科学体系中的另类,他们更讲究“灵感”而不是数据,但不可否认他们对社会的影响却显然比单个科学家甚至一个群体的科学家都更大。当我们现在兢兢业业地按着经典科学的方向老老实实地数据换结论的时候,是不是也该想想另类的科学模式?量子力学可以再造物理学,但是并不代表量子力学本身有多正确~~古人并没有计算器,却把号称科学王国里遨游的西方踩在脚底一千多年。或许我们已经跟在别人屁股后面跟了太久,但是请不要泯灭自己的开创性思维~~

              • 家园 但是请不要泯灭自己的开创性思维

                还开创呢,量子力学不就是从统计学里借鉴出来的? 先人们造就想到了从事件的重复测量中寻找内在的联系,而不是从物理上去讨论现象变换和规律的联系。

                • 家园 有人说过一句话

                  西方的哲学家们很郁闷的发现。他们苦苦研究探索的问题,中国的哲人在数千年前已经解决了。

                  这句话我是借花显佛,在我听到的时候接近2000年,当时听有感觉,但还是很懵懂。现在依然不敢说懂了,但是,就我所知却是不断在印证着。

                  我这里抛开你在争论的经典、量子物理,来说些哲学的事情,怎么说呢?

                  或许有人也会有感悟,或许,是随着社会的发展,以后会慢慢明朗的。

                • 家园 量子力学本身颠覆了经典物理学

                  直接将经典物理学打落到和中医学类似的境地,只是因为经典物理能解释地球上的很多事,但其核心却已经证明是错误的。这不算开创又算什么?

                  • 家园 与其说颠覆,不如说开辟了一个全新的领域

                    对了,今年欧洲人做的电子对撞机实验的一个发现,估计可以颠覆量子物理的一些基础观点,这个让欧洲人发疯了。哈哈

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河