五千年(敝帚自珍)

主题:大河入海处之延安 C 大环境以及其他 -- 史文恭

共:💬264 🌺1081 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
            • 家园 若想速战速决,上海是个必然的选择

              后来的想法往往难以切合当时的实际。自然,会有不同的解读。

              我的看法是若日本的军事当局想在中国战场上取得决定性的战果,上海是第一选择。

              固然从军事的角度看,华北要比江南好。但既然平津被占,中国不肯妥协,那么华北也就没有能够动摇中国抵抗意志的战略性目标。太原,济南,徐州哪怕西安都不行。等这些打下来,兵力耗费巨大,而且拖延日久,和速战速决不符合。

              上海也就成了最好的选择。中国的经济中心,一旦迅速攻占,中国财政中心皆在打击范围,财源被控制,南京也大概只能坐下来谈了。中国再不服,索性打下南京,首都被占,你也大概只好认输了。

              南京被占后呢,中国人大概没那么坚韧。

          • 家园 双方都想打,就看谁先下手

            老蒋在这边调集德械师,日本五相会议也在8.12---8.13的前一天决定派兵三个师团去上海。等这三个师团到了上海还能有什么好事。

          • 家园 日军在上海动手是一般的考量

            日军在上海动手是一般的考量,恐怕普遍的估计都会是这样。南京是政治中心,上海是经济中心,何况当时日本在上海还有部队,又有海空军的绝对优势,从上海动手直下南京,应该是很正常的思路啊。128已经试探过了。

      • 家园 哈哈,得宝勒

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

      • 家园 献花 跟着史妹妹走

      • 家园 有些人是只能自己搞阴谋诡计的

        别人搞是不行的。所以毛才说要以革命的两手对付反革命的两手吧。

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        [返回] [关闭]

      • 家园 写得好

        毛泽东确实是在总体上远远超出其他人。

      • 家园 这一句是必须要花滴~

        通过质疑其上位过程中的手腕,伎俩来抹黑其上位的正面意义,是无谓的。

        教头开始谈组织原则了;这是好事。史教头能否平安趟过这个地雷阵,俺都替他心悸ing~

        俺曾经忽悠教头探讨TG的“自我纠错机制”,教头没有上当~。。。这回,俺搬个马扎看教头走钢丝,嘿嘿~

        • 家园 哈哈。。。如果俺说的,于史有徵的话。。。

          那么,同学们教育俺,说明俺学习不够啊。。同学们要批评俺,说明他们爱护俺啊。。。某些同学们要是谩骂俺文章里不应该被骂的部分。。说明某些同学最近心情不好啊。。

          通常来说,根据网络第二十一条定律;

          “地雷”的形成是相互作用的结果。

          吾心如水,则目中无雷也。。。

      • 家园 花,教头的沙发
    • 家园 【原创】延安 D TG这个全新的事物

      作为一个论述对象,TG的形象由于她的敌人和她的“爱”人(爱她的人与被她“爱”的人)的几重作用之下,已经变得光怪陆离了。而且,“TG的形象”在现在的中国依然是一个政治层面的影响因素,---是以,对于旁观者而言,对于TG的描述是很难做到清晰和全面的。

      但假如我们把对TG的观察放到中国近现代史的进程上看,---有一点是非常突出的,即TG是几千年中国历史上从来没有过的一个全新的,强大的,特殊的政治力量。----我们可以简单地列出这些TG前无古人之处:

      1, TG有成熟的,以外来的,哲学为基础的指导思想。

      2, TG的领导层以知识分子出身为主,但其成员的绝大部分是农民和其他社会下层人员。

      3, TG的内部的组织纪律性是中国历史上前所未有的。

      4, TG内部的决策机构在她的初期阶段是真正意义上的民主集中制。

      5, 延安时的TG是绝无仅有地以社会利益(集体利益)为导向,而不是以个人利益为导向的。

      6, TG的组织是她所建立的武装的领导部分

      所有这些特点,或许在中国之前的历史上,曾有那么几个组织在某一点上与延安时的TG相近,但在整体上而言,TG远远地超越了他们。为了公平起见,我们可以用TG同时代的另一个大党的作为来比较一下,便于大家加深理解:

      1, 国民党是否有自己的理论? (三民主义是一个政治纲领,或政治目标,而不是理论.)

      2, 国民党的几个能数得着的“理论人才”都是从TG出来,或和TG有渊源的。比如戴季陶,任卓宣(叶青)。

      3, 我们都听说TG在广大农村里都有“老支书”,---我们有听说国民党的大范围的“村支部”或者“村支书”吗?

      4, 国民党内部的组织纪律性,这个打入国民党的TG如此之多,似乎已经足以说明问题了。

      5, 国民党内部有广泛“民主集中制”吗?这个问题要问蒋总裁了。他的任期是1938年3月-1975年4月,继任者是他的长子:蒋经国。

      6, 延安时期的TG在搞大生产,而重庆的国民党在追黄金舞弊案。----而国民党高级党员们的风采集中体现,是在抗战后的胜利接收过程中。

      7, 至于国民党的“党军”方面的表现,一个很好的例子是直到他们败退到台湾后,居然仿照TG,在其军内重新建立了政战系统。

      所以说,粗线条地讲的话,TG作为一个政治组织,在当时的中国是首屈一指的。因为具备了这些个特点,TG从1937年底的三万党员,八年之后,到1945年时,其党员人数已经达到了121万。这个年增长率是多少,很值得一算啊。。。。顺便提一下,1937年底至1944年3月,担任TG组织部长的,是陈云。

      OK, back.

      在罗列TG上述特点的同时,俺窘迫地发现,从本系列的连续性出发,如果“寻根问底”的话,上面的几条都需要好好地阐发一番。----但如果真干起来,那俺就完全迷失了。---所以在这里,俺只能根据自己粗浅的理解,向大家汇报一下,关于TG理论基础方面的一点心得。

      我们都知道,TG的党章里面第一条,对不起,准确地讲,应该是延安那时候的党章里面就写着,-“以马克思列宁主义的理论与中国革命的实践统一的思想---毛泽东思想,作为自己一切工作的指针”。这一点是很重要的。-----刨去东哥后来的“实践版”不论,马克思主义作为一个政治组织的“指针”,有两个很值得一提的优点:

      1, 就是工作方法上的唯物主义的(即实事求是)基本态度和辩证法的分析方法。关于前者,唯物主义是我们现在世界上所有学科的基础,已经属于常识范畴了。而关于后者,则是真正意义上的“武器”,正确地认识和分析事物是解决问题的第一步。----因此这两方面的内容,从原则上讲,是正确的。---而从后来TG历史发展的进程上看,往往其成功之时都得力于此,而偏差之日,恰好反之。

      2, 对于政治组织而言,马克思主义作为一种社会经济模型,(且不论这个模型的内在逻辑结构是否完美或者灵活),使得TG作为一个政治组织,有了一个能够作为依托的“工具”-----举例来说,现在有很多人来质疑这个“阶级划分和阶级斗争”的理论,---好,现在我们先不去争论这个理论模型是否“准确”------只要看看,通过这个理论,TG得以在土改时,能够划分“地主”“富农”“中农”“贫农”等等进而得以“数量化”地分配土地,----那么,回头看看,有无这个理论,对于土地革命这个当时中国社会实质性改变的大变化而言,是否意义至为重要呢?

      所以说,“”和“没有”一个理论与哲学基础,比这个理论和哲学基础是否百分一百正确,对于当时的TG,乃至中国社会而言,前者要比后者重要的太多,太多。---而后来的恶意的TG攻击者,都是从后者入手,而忽略或者故意遮掩了前者的重要性。

      比如,高华的《红太阳是怎样升起的》就把延安整风这种理论教育中多目地的过程,很片面地归结为东哥大权独揽的过程,他的这种做法,使得他的著作的学术性受到了损害。----事实上,在整风运动之前,“教条主义”的确对TG造成了广泛而且深重的损害,(事实上在整风前后,乃至后来的解放战争中,都有类似的表现),而东哥所提倡的整风运动,绝不是一个简单的个人权力之争,而是TG,这样一个有“理论指导”的政治组织为了破除这个(教条主义的影响)必然的自我建设的一部分。而且,随着整风运动从思想作风,工作作风,学习作风这种精神层面向党的历史,党员的批评和自我批评等等的具体层面深入,在那样一个繁杂的过程里,必然地会发生象后来TG历来运动中反复出现的,扩大化,歪曲化,假公济私化等等的表现,但是否这些表现就是整风运动的目的所在,---这才是一个历史观察者需要细心和耐心的时刻。

      俺也顺便举一个例子,比如陈云执掌延安时期的中组部,就很重视学习理论工作,从1938年到1942年,长达5年之间,陈云在中组部就组织了系统的,全面的理论学习工作。---而陈云又是谁建议他学习理论的呢?------抗战初期,陈云回国后来到延安,东哥同他先后三次谈话,要他学哲学,说学习马克思主义皙学很有用。“毛泽东同志跟他谈了自己的学习体会,说哲学研究的是事物发展的总规律,学习它,掌握了它的立场、观点、方法,对领导工作很有用。”----所以东哥重视党内的理论学习是一贯的,在TG的六大期间,他甚至说过这样的话:“在担负主要领导责任的观点上说,如果我们的党有一百至两百个系统而不是零碎地、实际地而不是空洞地学会了马克思列宁主义的同志,就会大大提高我们的战斗力量,并加速我们战胜日本帝国主义的工作。

      最后,一个小八卦结尾。----陈云带领的中组部虽然理论学习很好,然而体力方面却极差。他们组织的排球队(当时排球队是9人制),队长是TG麻将大师兼围棋爱好者,后来的副总理李富春,然而他们的排球水平,却打不过王明的队伍。----------王明,这个后来新中国第一部《婚姻法》的制定者,时任延安的中国女子大学校长。

      关键词(Tags): #中国现代发展史

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 【讨论】其时,“中国”这家雄踞东亚5000年的集团公司该

        想象一下,当时的中国是个有着这样和那样不利因素的面临破产的庞大的公司。但是,他还是有这样和那样优良的资产和吃苦耐劳的员工。既然大老板不行被证明不适合新的形势了,赤字一堆。那么就该换老板了。候选人:

        TG代表的是对中国传统经营和生存方式的决裂和革命。代价不是第一的考虑因素。

        (当然,既然是中国人,她的回归也是正常的,必然的。如果,我们仅仅看现在的时局是不难发觉,TG越来越“中国”了。用胡哥的话说:这片大地上已经受不起再次的折腾了。而且,她在经历过了以短时修复为目的的突变后,她的儿女们感觉尝试的代价是那么的大,累了,结果也足够了,结果的利弊也都知道了,她的儿女们在回归常态。)

        和TG对比一下:GMD代表的是继承式的改革,或者称为改良。(但是,在内忧外困的近现代中国,这个还不够。我们更需要“集体”、“骨气”乃至“血气”,来一扫阴霾。)

        对一方良药的渴望,却有点类似于俄国现代帝制向资产阶级再到布尔什维克的转变。就像“葡萄”在谈及印度的时候说道:民主会障碍落后的民族走向复兴。GMD的那点作秀式的民主也被承载他的大地所抛弃了。

        大致来讲,面对这两拨人(TG和GMD),我并不觉得他们的人性有什么不一样,智商有什么差距,做人做事在细节上有什么根本的区别。而是他们的对传统的价值观念的认同和取舍上的根本区别,导致了他们之后的诸多不同。而且,中国总是个地大物博的国家,手里有粮心中不慌。不会老这么折腾的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河