主题：请教大家：这样的事情谁承担主要责任 -- suney20
家园 请教大家：这样的事情谁承担主要责任 我们在德州的休斯敦，local路上跑，25mph左右的速度，前面一辆轿车居然在车后厢塞了张床，床的后半截裸露在外面，车盖子没关上，我们也看不到车后灯。
很快，它突然停下来，我们来不及反应（本来也看不到停车灯）就撞上去了，撞得不轻，我们的车盖有明显的床框痕迹，驾驶位的安全气囊也弹出来伤到眼睛。
如果不是这张床妨碍视野的话，我们根本不可能在这么低的速度下追尾。可是保险公司却说，很可能我们承担更多的法律责任，按照德州法律，如果法庭认定塞床的那车承担的责任低于50%，那么这辆车对应的保险公司不需要对我们的损失做任何赔偿。
我们对保险公司的这个结论很吃惊，现在非常想知道的是：
1.我们承担超过50%的责任的概率有多大？
2.其实两辆车的保险公司是同一家，（小变色龙天天做广告的那家）所以，保险公司说的话可靠吗？
3.找律师需要注意哪些方面？
4.另外，是不是因为我们的车很老，所以安全气囊容易弹出？气囊维修高吗？如果车子做报废处理，该走什么样的程序？
家园 老早听驾校老师说一个气囊三千五 2001年的价，或许可以买到2手的，但两个气囊出来对旧车来说就不值得修了
- -- 系统屏蔽 --。
家园 我的建议 不知道你已经工作了还是学生。如果工作了，有没有买公司的legal service保险？很多公司都有，一个月花几块钱，这个时候就可以用上了，不但提供法律咨询，还帮你打官司，不过一般有个律师费上限，交通厅应该没什么问题。 如果还是学生，很多学校有free legal service提供给学生，可以去咨询一下。
就这个贴子大家也可以吸取教训，defensive driving, 自己小心还是最重要的。另外你的车子气囊出来了，也不一定因为车子老，看我去年的这个贴子，"Mercedes撞BMW ", 追尾我的崭新的mercedes一样气囊出来，我的车没事。追尾的车，无论从责任还是车的损失，都吃亏。
家园 你的错 看不看的见刹车灯，不是你追尾的借口。你自己跟的太近了，没有来得及刹车。
家园 在澳洲，你的赢面很大 这里的法律规定， 超出车厢的物品 “必须有醒目标志标明物品超出车体”。一般来说车主必须在物品的最后部悬挂红或黄的小旗。
同时所带物品遮挡了行车灯和刹车灯本身就违法，同理，双侧刹车灯不工作也是违法。
如果前车车主没有做到这两点，也就是违章在先，那普通的追尾准则应该不适用。
家园 美国不也一样要做标记吗？ 但追尾就是追尾。在澳洲，肯定还是后面车输官司。
家园 违章在先，那普通的追尾准则应该不适用! 这句话太对了，要是德州的法律也有这一条就好了！！
家园 还是不死心呀。 我N年前刚来美国的时候，在密西根，好不容易把LD弄过来，又刚拿美国驾照（在国内有照，但开得不多），高兴，就租车出去玩，回来Freeway，M43，开着开着就觉得前面有辆车越来越近，等觉得不对的时候，还是打了一把盘子，小打，蹭了前车的尾巴，从右边过去，停下来一看，我的车左边全烂了。人没事，LD吓得不行。叫警察，给了我罚单，也给了前车罚单，但我要负主责。但前车是辆美国卡车，就后保险杠有点擦痕，所以就没什么事了。当时就觉得自己冤，前车是停在路上看地图呢。我这几个点背了好几年呢。但现在回头想想，还是自己观察不够，经验不足是主要原因。而且自己也够幸运，没一头撞上，又没窜到对面道上，否则非死即伤，绝不可能全身而退。
所以我想劝兄弟一句，别钻牛角尖了，吸取教训，Defensive Driving。
保重！！！
家园 德州好像也有这么一条吧？ 具体条文我也不清楚，但是，我见到的在后面挂东西的，有延长物体的，都是挂了一个红色的或者桔黄色的手绢、丝巾、红绳。。。等东西。我在车后挂几辆自行车的时候，特意把绑自行车的桔黄色的带子留一节飘在后面，提醒后面的车。
打官司的话，你有得麻烦。
气袋，可以到JUNK YARD去找，或者在salvage car parts(你GOOGLE一下，可以找到好多)去买。
你有车祸后的照片吗？
家园 既然这车太老，就报废算了，否则不知道什么时候又出事 家园 责任基本没的跑 追尾事故后车负主要责任到哪都这样，除非前车司机有什么其它的过错，象逃逸什么的。