主题：【原创】在我眼里，中华民族的利益最高。 -- 瓦斯
家园 那就聊聊英国的历史 美国独立在18世纪末，英国成为日不落帝国是在维多利亚时代，也就是说美国的独立并没有扯英国的后腿，英国还是成为了世界霸主。
在20世纪两次世界大战以后，英国因为国力的衰落，让出了世界霸主，这只能说是美苏两国的崛起是历史的必然。实际上英国还是在20世纪的前期，拖住了法国，打垮了德国。现在英国则是紧抱美国的大腿，这也是利益的最大化。
在英国从崛起到衰落的过程中，一直奉行的利益最大化的原则，在各种不同的国际环境中充分保障了自己的利益。至于说，霸权的衰落，那只能归结为历史的必然，非人力所能为。
家园 虽然历史没有如果，不过可以假设一下北美如果没有独立 如果英国不是因为“利益最大化”的贪婪丢掉美洲。那么拥有广大北美土地和人力资源的英国至今仍然应该是世界一强。
维多利亚时代的确是英国的顶峰，但其来源则可以一直追溯到1855年战胜西班牙舰队。自英荷战争和七年战争后其海上霸权和殖民地范围就已基本确立，之后的发展不过沿历史惯性前行。
而美国独立，第一是建立了殖民地独立的一个样板；第二，则产生了后来挑战世界霸主地位的一个新兴国家。
追求利益最大化的问题就在于，越是长期的利益，眼前的选择与其逻辑关系就越不清晰，结果就往往变成了选择逻辑上直接的近期利益，于是就变成了短期行为。
历史是人创造的，所谓的历史的必然，说到底，还是人的选择。
家园 算了吧，英国是因为贪婪失去北美 你自己读读书吧，英国对北美的税收是多少，是如何使用的。倾茶事件的背景是什么。
到此为止吧，别浪费时间了，你持你的观点，我持我的观点，无所谓了。
家园 要放弃国际主义，也得摒弃所谓的“普世价值” 实际上这些年来谈国际主义的真少了，许多人都是满口的普世价值，打算忽悠中国把不顺他们眼的铲除掉。
家园 不能听忽悠 普世价值有没有，究竟是什么，不能听这些大忽悠的。
人类还得慢慢摸索。
家园 对，应该抛弃国际主义思维。 管他朝鲜是不是社会主义，你讨厌他就把他看成是塔利班。
塔利班让他们去打好了，我们能晚摊牌就晚摊牌。
阿富汗的塔利班有北约去打，不知猴年马月能肃清。
东边的塔利班有美日韩去打，不知猴年马月能搞掂。
鹬蚌相争，渔翁得利。
让他们去流血，我们中国多一天和平发展的机会，就是多一天闷声发大财的机会。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 要看不同的人。
家园 谢宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
家园 从现实出发 首先考虑本民族利益 不容质疑 有可能的话 兼顾其他友好民族 我中华向以仁义立世
家园 朝鲜核爆，不符合中国的短期和长期利益；攻打朝鲜，更加 不符合中国的短期和长期利益－－不管是谁来攻打，中国都不可能坐视不理。
就这么简单么。
家园 瓦斯象这样把自己的观点直接说出来就很好 免得到时候某些人误解成其它的意思，简单明了，送花了。
家园 板凳，送花！同感 家园 沉宝，送花