主题：【原创】在西西河“求实” -- landlord
家园 昨天中午去和同事吃饭 公司的VP也在。说起中国，他突然问毛是不是杀了很多中国人，据说49年以后的20年，中国人被毛害死了6000万人！俺当然不信，说“不会有这么多吧”。VP问俺，那你们教的数字是多少？俺说没学过这个，VP和俺老板都同情的看着俺，显然认为俺是被洗脑的太彻底了。。。
回来俺就去网上查了一下，中国几次人口普查：
1953年，全国人口6亿多人，其中大陆为5.8亿多人；
1964年，全国人口7.2亿多人，其中大陆为6.9亿多人；
1982年，全国人口10.3亿多人，其中大陆为10.08亿多人；
1990年，全国总人口为1160017381人，其中大陆为1133682501人。
可还是好像没足够数据来直接反驳
另外说明一下，VP和俺老板都是在美国长大的亚洲人，分别来自泰国和香港。
关键词(Tags): #中国人口，家园 是不是最近突然全球外媒统一关注这个啊 前几天我德国同事也兴冲冲地跑来告诉我，他听说毛杀了7000万人，俺当时也愣了，不知道怎么回答，和你反应差不多，恩，看来下次要问他来源了。
家园 很诚恳很认真的问问他的数字来源啊 如果他能说出来数字来源，你能举出其不可信的证据，不就ok了
家园 我见过类似问题最经典的回答 就是这种“你咋解释都是输”的问题。
当时是一个家伙在水木，论述印度比中国好，论据还挺多，逐条驳来费力劳神。然后有个叫animalrain的哥们出来回了一贴：“照你这个论证法，很容易论证‘吃狗屎比吃饭好’，你看：1。热量低，可以不得糖尿病；2。好消化，保护肠胃；3。没有添加剂”。一贴就把先前那家伙给搞没电了。
这是我见过的最经典的回答，以荒谬治荒谬，以恶心治恶心。不过你这个貌似不好这么搞
家园 建议回答：据说华盛顿当政期间害死8000万美国人，是否？ 家园 三年自然灾害还是死了很多人的， 1000万应该有
家园 2百万 49-59镇反90多万，文革大约100万。
大饥荒他要负责，但不算杀死。
家园 第一句回答就上套了 俺当然不信，说“不会有这么多吧”。要外交部发言人的回答应该是：主席做了很大贡献，虽然也有失误blabla
当然一般人都会上套，但你不是一般人么，老测试挑别人的错（是你么？
），严格要求一下也可以理解
家园 如何证明一件没有发生过的事 对地主大人是个考验
家园 能被人惦记就好。不需要反驳。当年尼克松巴巴的跑过来， 不是来清算老毛杀人这事儿的吧。
家园 应该到过来问他的数据出处 就告诉他TG一向是以不透明著称的，你不知道这些数字被公开过。也没有听说过有多少万人坑什么的被发现。按说6000万相当于当时人口的1/7到1/10。应该平均每个大家族都会有几个。我个人的network里，好像没有听说过。
如果他有消息请他告诉你。
家园 现在的记者啊 这是新华网的报道
广州市水务局副局长吴学伟日前在接受媒体采访时表示，目前２２８个水浸“黑点”已有１７６个改造完毕，目前正在检查和疏通排水设施。吴学伟表示：“我们正在用防大江大河洪灾的决心在防城市内涝！”投入很多，决心很大，成效却并不明显。广州大学土木工程学院副院长张朝升说，这可能跟建筑垃圾非法排放有关。记者在采访中了解到，这次水浸严重的地方就是在一些工程建设集中的地方。目前广州工程建设项目过多，很多水浸的发生就是因为淤泥等建筑垃圾非法排放，堵塞了排水管道，致使地下水倒灌，加剧排水困难。
南方日报报道的吴学伟原话广州出现12处“水浸街”暴雨浇醒“城市病”
经历2009年3月28日入汛期第一场暴雨后,广州投入9亿元,下决心重点整治全市228个“水浸黑点”,目前已经完成185个。改造前,广州85%的地区排水标准仅是一年一遇；改造后,普通地区是按照2年一遇的标准,重点地区是5年一遇的标准。“像岗顶这个‘重灾区’,还克服征地拆迁的重重困难,新修建了一个460平方米的排水泵站。”广州市水务局有关负责人说,因此在今年4月22日的暴雨中,岗顶经受住了考验,并无发生“水浸”现象。
然而遇到又一场“空前”的暴雨时,广州却猝不及防。
“主要是老问题解决了,新问题又来。”一位不愿意具名的广州市水务局工程师。新黑点多发在路面施工密集的地方,大量建设工程改变了地形地貌或排水设施现状,给城市排水带来不少挑战。
“经过整治后,185个经常淹没的工程地段在这次暴雨中只有29个出现水淹。”广州市水务局有关负责人说,“新出现的内涝主要是整个排水系统标准过低,无法应对如此长时间的连续特大暴雨,排水不及导致低洼地区出现水淹。”为了强调自己的观点，就可以随意裁剪被访对象的原话吗？整治过的地方变好了，但没整治的地方又出现问题了，这和整治无效是一个意思吗？记者是语文没学好还是逻辑思维不好？
唉，还是新华网的记者。中国记者的问题是整体性的，不光是一两个媒体而已。
。某些辩论技巧可不敢乱用啊