主题：【原创】侯赛因·淑姬诞生 -- 晨枫
家园 【原创】侯赛因·淑姬诞生 伊朗大选结束，内贾德号称大胜，在此当选总统；穆萨维指控大选舞弊。这个结果本不出意料，出乎意料的是伊朗大选掀起的风波。看来穆萨维要成为第二个翁山淑姬一样的人物了。这倒不是说内贾德会把他软禁起来，而是西方说不定会把侯赛因·穆萨维树立为反对内贾德宗教独裁的象征。如果真的这样，对穆萨维不是一个好消息。
办公室里有一个伊朗小伙子，所以这次大选从头到尾的经过还比较熟悉。内贾德在伊朗也是很有争议的一个人物，在中产阶级尤其是亲西方的知识分子中很不受欢迎。穆萨维在80年代就当过伊朗总理。那是霍梅尼还在世的时候，可想而知穆萨维也亲西方不到哪里去。不过相比于内贾德来说，他还是主张和西方和解，所以在西方是两恶中较轻的一个。
诞生内贾德当选不是莫名其妙的。内贾德的选民基础在农村和城市贫困阶层，他本人也很廉洁，当了总统后，住的房子还是比一般德黑兰人都差，在这点上反对派很难指责他。他的穿着也很普通，言谈也很平民，这使得他的选民基础并不容易动摇。
反对派就不一样了。衣冠楚楚，风度翩翩，用女权、民权、自由这些广大平民并不特别关注的事情作为选举纲领。青年学生在BBC电视摄制组前用英语高呼“我们要自由”，很难不使人联想起20年前另一个地方、另一群学生的呼喊。
伊朗是一个历史悠久的穆斯林国家，伊朗人很讨厌别人把他们等同于阿拉伯人，精英阶层中甚至讨厌阿拉伯文。1925年，礼萨发动政变，自立为王。当政之后，他以土耳其的凯末尔为榜样，大力推行西方化，包括不准妇女带面纱。不过他在国际政治上站错了队，他的亲德国立场使英国很是不满，鼓动他儿子巴列维取而代之。儿子继续老子的的西方化运动，但最终因为脱离国情，遭到人民的抵制，给霍梅尼可乘之机，最终导致1978年的伊斯兰革命。
在这样的国情下，亲西方和自由化很难得到普通民众的响应。穆萨维要是被贴上“西方走狗”的标签，那他的政治生命就大成问题。穆萨维的支持者支持的不是他，而是亲西方的政治路线。如果这样的政治路线得不到普通民众的人可，那伊朗的政治生态分裂还将继续。伊朗的反对派要学的不是西方的自由民主，而是老毛的《中国社会各阶层分析》和《新民主主义论》，再结合伊朗的具体实际。否则，伊朗的“民主派”到20年后还会继续怀念“失去的胜利”。
关键词(Tags): #指点江山，家园 老美够恶搞的，穆萨维是伊朗精神领袖支持的改革派 他能改到哪里去啊，老美现在纯粹是你反对我支持。
大脑都不带运的
家园 呵呵 小黑是既要偷腥
又想撇清关系
家园 穆萨维本来就是美国人的老对手 “西方媒体是忘了，某些人是根本不知道，穆萨维先生在1981年到1989年长达八年的时间里，被伊朗的伊斯兰革命的领导者霍梅尼任命为总理。穆萨维先生的 ‘改革派’政治同事拉夫桑贾尼和哈塔米先后分别当选过两届总统，主政时间16年，穆萨维先生还在哈塔米的政府内当过总理。
即便是‘改革派’拉夫桑贾尼和哈塔米先主政期间伊朗政府在国家根本利益方面也没有对西方有原则退让。美国那是剃头挑子一头热。‘改革派’上台美国就能在伊朗占便宜的想法是可笑的，顶多身段软一些。还有美国在‘改革派’拉夫桑贾尼和哈塔米当政时对伊朗的制裁可一点没放松，到了伊朗因为铀浓缩，美国人想加重制裁时发现已无实际内容可加了，因为美国对伊的制裁一直是最高级别的。”
家园 美国这一手有点类似当年伊朗石油国有化一幕 树立两个对手，让伊朗人二选一。
当年是在巴列维国王和摩萨台之间选。
不过这两个候选人再怎么挑，最高精神领袖没办法选。
家园 西方就是要看到伊朗动乱 伊朗乱了，只有好处，没有坏处，何乐而不为？连西方舆论也承认，穆萨维真要上台了，伊朗核问题一点不会有实质性的改变。伊朗核问题不改变，哪个改革派都不可能对西方的胃口，还要继续颜色革命才行。
家园 对比伊朗和朝鲜就可以看出来了，对朝无从下口，对伊有机可趁 对美国来说，还比不换好。
只要你伊朗搞选举，我就能够从中插手了，换一个不行，再换下一个，不停地换，你们国家就乱了。
如果不能够说服你，就把你搞乱。
两军对垒，对方防守严密，不能硬功，只有不断找机会，找突破口，一直搞下去，才会有机会。
家园 西方不在乎这个 拉拢次要敌人对付主要敌人，让敌人陷于内乱这招不是tg的专利，呵呵
家园 民主大乱 民主作为一个信念没有啥可做的，无非是鼓吹言论自由多党选举。如同宗教， 鼓吹原罪和忏悔，周日礼拜。
但是民主信念可以鼓动群众上街（所以就不会正常上下班）如同宗教可以要求信徒缴纳10%收入，这个对个人生活和社会生活有直接冲击力。
多少年了，难得一次直接鼓动伊朗群众运动、直接影响伊朗内部社会的机会，西方人不用岂不是太傻。
家园 妙就妙在“制裁一直是最高级别的”，对朝鲜和古巴也差不多吧
家园 这才是美国人精明的地方，两桃杀三士 CIA对外国选举炒作敲打是四两拨千斤的借力点。伊朗不是水泼不进吗？ 散布谣言，把激动群众哄上街闹事的成本比动用军警省了不知道多少钱。在西藏群发短信的成本相比暴乱破坏，政府平暴的钱九牛一毛。暴乱一起，政府瘫痪，找几个政府暴力镜头反复播放，这边民意同情暴乱者。议会声讨，经费下来，CIA多了几个零花钱，那边多了几个自由战士，精神领袖。政府内部讨论，这么干费效比高，多干快上。国民又上了一次普世价值课。世界人民是向往民主的，尤其是上街纵火烧汽车的。伊朗不也是人人投票的吗？ 笑话，哪有民主国家选美国不喜欢的人上台的。
家园 美国人玩这套相当熟练啊 到处点火，可恨。
家园 伊朗比较特殊 伊朗的政治体制很特别，既有民选的政府，还有代表神权的精神领袖，精神领袖才是伊朗的最高领导人。伊朗精神领袖由专家会议选举产生，并终生任职。
总统在伊朗的政治地位受到诸多限制，内政、外交既受制于同级的议会，又受制于最高领袖。
所以，总统并不能左右整个伊朗的走向，现在西方炒作伊朗大选有点小题大做。