主题：【原创】绿坝忽悠了谁。。。 -- 活火
家园 噢！！明白了。就是处罚该处罚，但外国人面前面子绝不能坍。 三鹿这样的事情 ， 跟外国人面前死也不能坍台，死也不能“不维护”。
煮熟的鸭子，嘴也要硬着。这样中国人才能面上有光，不丢面子。
脑袋插到沙子里，就天下太平了。
可人家 TG 就是没有维护，老老实实承认了，看来 TG 在 littles
老兄眼中可真是蛮 。。卖。。。国的呢。
可你别说，有问题的，TG 承认，改正，即使在外国人面前也没什么可维护的，
这样的 TG 我觉得比 littles 老兄这样煮死的鸭子都绝不嘴软，一定要
“尽可能维护”可爱了一百倍呢。人家那好歹是在往正道上走。你这个。嘿嘿。。。
引用：
“你把两个事情混到一道去了 [ littles ] 于:2009-06-18 22:18:37
尽管骂，处罚，这个是在我们自己内部。
尽可能维护是针对和外国人大交道的时候。
你自己慢慢打自己的嘴吧。 ”
家园 你这还是一团糊涂 老老实实的承认是说有这个事情发生，这个不错。
但是到此打住，剩下的事情是我们自己的。
秦刚也没否认软件的事情，但是也就到此打住。
想楼主那样认为美国人关心中国的信息安全都觉得甘之如饴，那就是傻了。
明白了吗？
- 复 你这还是一团糊涂
家园 噢！突然想起来这一论调为什么耳熟了。我在查阅北韩官方檄文 那上面都是这种论调。怪不得，怪不得！！
- 复 你这还是一团糊涂
家园 绿霸关系到中国的信息安全？ 我理解的信息安全是防止对信息系统的非法侵入。
头一次听说不让老百姓说话也是信息安全的。
家园 黑锅备份 “绿霸关系到中国的信息安全？ 猪头笨笨 2009-06-18 22:31:09http://www.ccthere.com/thread/2249623/2#C2258284
我理解的信息安全是防止对信息系统的非法侵入。
头一次听说不让老百姓说话也是信息安全的。 ”
家园 我哪里说过这个话了？ “头一次听说不让老百姓说话也是信息安全的。 ”
我也是头一次听说。
家园 不是你把信息安全根绿霸扯到一起去的么？ 绿霸的过滤功能就能让老百姓发表不了任何“不良消息”。
这难道不是不让老百姓说话么？
家园 这个信息安全你得问楼主去 他老人家突然冒出来的，我也纳闷着呢。
家园 小兄弟，是不是脑子有点错乱啦。。。 其实其他兄弟也别被他弄糊涂，关系到中国的信息安全哪里有问题？简直是一定的嘛。。。
但这里面对信息安全的理解似乎每个人都有不同理解，按照我们搞技术的来说，信息安全显然是指技术层面的信息的安全，就这么个破软件，他还有安全可言？
即便由于某种惯性，理解为freedom的安全，有何不可，难不成我们连怀疑的权利都没有了？这次我愿意善良的相信政府本无意，但这一旦成为了可能，就不是愿意不愿意的问题了，你去问问许宗衡去，他打上任就准备去贪的？问题的本质都搞不清楚，还底气十足，碳酸饮料喝多了吧。
其实用基于操作系统之上的任何此类监控软件，都是不能胜任强制安装到全中国所有windows类PC上这样的重任的。。。不光是如此糟糕的绿坝不行，任何监控过滤类软件，都不行，为什么？懂点信息安全方面技术的人都知道，大家都想拼了命往系统底层钻，谁钻到最底层，谁当然就有了主动权，可以对上层建筑进行控制，但问题在于，全世界最泛滥的病毒，都没有控制住，病毒也是往系统最底层钻，那么你认为这么个漏洞百出，幼稚不堪的东西装在系统里面，你真的以为他抢得过病毒，他抢得过那些杀毒软件吗？你难道不觉得绿坝才有可能变为最大的寄生虫吗？全中国到时不知道会有多少肉鸡啊。。。天哪。。。麦当劳肯德基要是看到了会多么的兴奋啊。。。
这还不够威胁到信息安全？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 完全同意。活火老说的很明白了。如果还看不懂那就没办法了。 家园 我的脑子现在确实被你搞的错乱了。 “其实其他兄弟也别被他弄糊涂，关系到中国的信息安全哪里有问题？简直是一定的嘛。。。”
问题是，怎么别的兄弟也觉得两者有点远呢？不是我一个人有这个疑问吧，还替你背了黑锅。
别人其实都是在拼命维护你，这下好，自己把自己给拔了精光。
你自己说的可是美国人关心信息安全，而且不是第一回问这个问题，现在怎么避而不谈了。
我对技术问题，没意见，一直这个态度。
你现在急急忙忙的搞的好像特关心中国人民的福利似的，有点假了，
前面可是一直跟美国人站在一起啊，而且希望中国人残废。
病毒当然会全世界乱窜了，但是不代表美国人可以跟在病毒的屁股后面
到处乱窜啊。
我都不知道绿坝不仅可以造成计算机病毒，还可以造成麦当劳肯德基里的肉鸡病毒。
受教了。我也得喊一句“天哪”！还加六个省略号！
专业人士写东西就是不一样啊。
“小兄弟，是不是脑子有点错乱啦。。。 [ 活火 ] 于:2009-06-19 00:18:50
其实其他兄弟也别被他弄糊涂，关系到中国的信息安全哪里有问题？简直是一定的嘛。。。
但这里面对信息安全的理解似乎每个人都有不同理解，按照我们搞技术的来说，信息安全显然是指技术层面的信息的安全，就这么个破软件，他还有安全可言？
即便由于某种惯性，理解为freedom的安全，有何不可，难不成我们连怀疑的权利都没有了？这次我愿意善良的相信政府本无意，但这一旦成为了可能，就不是愿意不愿意的问题了，你去问问许宗衡去，他打上任就准备去贪的？问题的本质都搞不清楚，还底气十足，碳酸饮料喝多了吧。
其实用基于操作系统之上的任何此类监控软件，都是不能胜任强制安装到全中国所有windows类PC上这样的重任的。。。不光是如此糟糕的绿坝不行，任何监控过滤类软件，都不行，为什么？懂点信息安全方面技术的人都知道，大家都想拼了命往系统底层钻，谁钻到最底层，谁当然就有了主动权，可以对上层建筑进行控制，但问题在于，全世界最泛滥的病毒，都没有控制住，病毒也是往系统最底层钻，那么你认为这么个漏洞百出，幼稚不堪的东西装在系统里面，你真的以为他抢得过病毒，他抢得过那些杀毒软件吗？你难道不觉得绿坝才有可能变为最大的寄生虫吗？全中国到时不知道会有多少肉鸡啊。。。天哪。。。麦当劳肯德基要是看到了会多么的兴奋啊。。。http://www.ccthere.com/article/2258546
这还不够威胁到信息安全？ ”